引用:
原帖由 赵小鬼2011 于 2011-10-9 08:47 发表 
中国放出强硬信号？别做梦了。美国不是吓大的，美国早就打断了中国的脊梁骨了。中国真的强硬，直接卖东风-11给伊朗好了。
别提WS-2了，那是因为中国空军不争气，无法对陆军提供火力支援，不得已搞出的远程支援火力。 ...
首先，我说的是打导弹防御阵地。360公里射程的“火箭弹”，末端制导再低级也不会超过15米的概率误差半径，“齐射”的是各大有重要价值的军事目标，精确打击确实是国际上现在的主流，但是你也不想想为什么朝鲜基本没有精确打击能力南棒子还是依然很畏惧朝鲜那上千门火炮。主流打法跟到时候要怎么打，怎么打最能有效摧毁敌人的战斗意志跟战争潜力，那是两码事。发动战争的目的需不需要我跟你再重申一遍？
其次，不要把国际社会看的太好。真的开始打台湾，真心想要介入的国家，随便找个什么借口都会介入，这事儿你可以参考卢沟桥事变那个愚蠢的借口。会不会介入，原因只有如下几点：1、介入的决心跟意志强大与否，换句话说就是值不值得。2、介入的能力强大与否，换句话说就是介入的能力到底能到什么程度。这事儿你可也可以参考日本的侵华战争。美帝天天批评说中国”人权“问题，”自由民主“问题之类的，要是打土共很有价值同时付出的代价可以接受，同时又具备完全摧毁土共的能力，美帝早就直接开打了，不会等到今天来四处动用“软实力”恶心土共。土共今年来潜心发展的反介入能力，你也完全可以睁着眼睛说瞎话说这些东西就是骗人的。会不会有你所说的“屠杀”，其实原因不在于国际社会的压力，因为决定只要武力解决台湾问题，土共绝对会有很大的国际社会的压力，虱子多了不痒，也不在于这一点半点，反正我们也不是“民主自由”国家。土共现在宣传台湾人民还是尽量往好的地方宣传，那是在给“对岸的同胞”机会，到时候要是真的开打了，也不至于说战士们看到你们就直犯恶心，造成一些不必要的伤害。“对岸的同胞”要是还不领情，你谨防着这边的宣传口风变一变。你们也知道，“专制国家”的宣传是什么样的，“P民”们是如何被专制政府的宣传“洗脑”的。其实也不用特意做什么宣传，只用把你们那边的什么时事节目之类的东西或者论坛上的主流的东西原封不动的在这边播放一遍，大陆人民会是什么态度，我想你应该能够想得到。大陆人民的态度或多或少的会在一定程度上影响到大陆的军人的态度，到时候千万别祈祷什么“没事儿，解放军纪律好，不会有不好的事情发生的”。“军事面前，法律第二”这话可不是我说的，这是美国人说的。至于“屠了你又咋的”之类的更难听的假设就不多说了，毕竟我还是按照党的宣传，还有那么一丁点儿认为对岸的是“同胞”。
最后，至于对台军售问题。我想说的是，台湾有F-16C/D跟没有F-16C/D与是不是“非和平手段解决台湾问题”，这不是一回事儿。你们自己都天天说这边上千枚导弹对准台湾，那我请问，这上千枚导弹过去，F-16还能剩多少？F-16的机场还能剩多少？就算能升空几架F-16，能有多少战斗力？（我都还没说卫士-2这种“火箭弹”，你可以认为这是“非主流”，但我想你不应该天真地认为大陆打台湾会不用这个“非主流”，我就请问你怎么防这个“非主流”？）对台军售说白了就是中美之间的游戏，跟台湾关系有多大？其实也没多大。这些年这个话题炒作的厉害，其实跟上面的问题原理相同，美国不管军售什么给台湾，都不可能有效的对抗这边的导弹跟“火箭弹”的打击。对台军售确实会如你所言，只要台湾没回归，就会一直下去，不过就其作用而言，从90年代的“直接的现实威胁”到现在的“削削土共的面子”，你也能感受到其中巨大的差距。更有趣的是，现在土共时不时还能削削美帝的面子，我觉得对于一个美帝的国防部长而言，被胡总亲自告知“2020年前中共不可能拥有四代战机”这句豪言必须得收回去了，那是相当的削面子的。不过还好，还有你们的“马总统”，三番五次的舔上脸来让我削，从一群中国人那里受了气，在另外一群中国人那里能找回来，多少也算是心理平衡了吧。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
