ssTory

其实对中国来说,统一对中国(完整意义上的)这个国家和民族(中华民族)的最大意义在于海权和经济区,以及形成一个整体性的力量.
按现有的国际法承认,因为这么一问题卡在这里,内耗还是比较严重的,而且面对日本面对东南亚对中国(完整意义上)的侵蚀和一些小动作没有出手之力.
所以现在中国要求保持现状(侧重不独)就是寻求一个可以向太平洋和南部延海扩张势或者收回应有利益的要求.
台湾的人和经济在这一点上对大陆是重要但不必要的,真正的本质性重点是他的位置重要性,在以前的T帖里就以经讨论过了,这个位置直接引影整体中国今后的走向和向外辐射力度.
收回其实不是行政上的收回,而是将要达到一个整体性效果,所以国体什么的是不会变的.大陆的底限可能是U式的联邦,但绝不是两党争政.

98765432-1

同意楼主的思路。我认为，当前我们最大的隐忧就是有先进装备没有战斗力，对台战略过于绥清。
    目前的中国经历的和平的时间是比较长的。自对越自卫反击战之后，大概有近三十年的时间吧。期间国际上经历了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、阿富汗战争等，每一次战争对中国都是一次大触动，都让自己看到与世界军事有多么大的差距。这期间，我国和平的主流观虽然没有改变，但大量更新换代了一些落后的老式装备，军事装备水平有了明显提升。
    这些进口武器确实比较先进，但它们能否形成真正的战斗力，却是一个大问题。当前我国周边安全局势非常复杂，很多国家与我们有领土争端。这些领土毫无疑问历史上是属于中国的，问题出在晚清，那时中国太弱了。
    改革开放以后，由于发展经济需要和平的国际环境，对一些国家对我们领土完整的损害我们大都都忍了。为了提高先进武器装备的战斗力，以适应未来反侵略战争的需要，我们是不是应该亮一剑了？
    我认为当前切入点应该选择这样一个方向：用兵解决南海问题，主要对象是越南；用兵解决疆独、藏独问题，主要对象是这些恐怖的分子的周边藏身地带。我们用兵，一是要准，一是要狠。不鸣则已，一鸣惊人。即达到练兵、提高武器装备战斗力的目的，又有效缓解我们当前比较窝心、纠心的问题。
    其次是对台战略过于绥清。笔者，对两岸和平统一不抱太大希望。在中国历史没有不使用武力而和平统一的，这我想也正是中央不放弃武力解决台湾问题的关键所在。有没有和平的不战而屈人之兵？有！那是因对方强大的武力攻势而签订的城下之盟。
    因此寄希望台湾人民提高了认识，而自愿回归祖国，绝无可能。俗话不是说，宁做鸡头，不做凤尾，当自己的山大王多好。什么是民意，在对外民意上，是执政者主宰的，任何国家、任何地区都概莫能外。
    当前，马英九的国民党当然比民进党好，好在那里，好在对台用兵不是迫在眉睫。但有一利必有一弊。马英九奉行的是拖字诀，以拖待变。时间久了，让你欲罢不能，势同骑虎。目的是让你一统台湾的意志消磨殆尽，最终使台湾走向独立。
    台湾已离开祖国母亲的怀胞已60余年了，时间不可谓不长。不能再等了，再等黄花莱都凉了。我们要充分消化吸收引进的先进设备，加强部队战斗力建设，让部队多一点实战训练，为最终解决台湾问题积累战力。
    综上所述，解决台湾问题要有足够的军事实力。而足够的军事实力来源于装备和兵员的素质，及其实战能力的提升。时不我待，该是我军适时展示实力的时候了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:33
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:33

你以为共产党现在愿意两岸统一？
统一了如何处理？香港现在还在闹普选呢
打仗？都是嘴上说说而已

至少台湾人还敢上钓鱼岛，如果没了台湾，钓鱼岛就真的送给日本了

7086

回复000和刺刀兄（姐）
对于制裁而言美国和自由世界肯定要付出代价，其实这个就是比拼双方的承受能力。而决定中国承受能力的是中国庞大的劳苦大众，不是达官显贵。所谓由俭入奢易，由奢入俭难，要广大生活得到改善的中下层人民再回到过去的那种生活中去是很不容易的。而且中国对外贸的依存度要绝不是少开一下车而已，举一个简单的例子，中国的粮食自给率是百分之九十五，可是大豆玉米等饲料是要大量依赖进口的。如果没有了肉蛋鱼等动物性食品的供应我们的食品还能不能养活这么多的人口？再有就是就业，现在国际金融危机我国受影响就有数千万人失去工作，要是被制裁封锁会有多少人失业？那么多的失业再加上食品供应紧张后果是不堪设想的，从国家领导人的角度出发，就会把困难想的充分一点，就会求稳定，所以是不会去试探这个承受力的底线的。
关于和统也很复杂的，大陆当局是绝对不能接受国民党的，这个问题国民党也肯定能想得到。所以他们就会把这个问题当作自己的王牌来同大陆当局周旋。实际上国民党和台湾也不想统一的，只是要利用大陆市场来复兴他们的经济。为了达到这个目的和大陆谈谈统一是难免的，他们现在有中国国民党这张挡箭牌就不怕和我们来谈，谈到最后不是他们不肯回归，是我们这里还没有做好准备。所以不是他们的错，他们在这个问题上可以等，等个三五十年的也没关系。因为武统的风险和代价巨大，所以有和统的希望就不应该武统，如果要一意孤行大陆的人民也会有意见的。在这种情况下最后也只能是如了马总座的如意算盘，双方修兵和睦，慢慢的谈判一代一代的谈下去。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:33

hlc3061

同意7086
和平统一和对台湾一战都解决不了问题：台湾主流民意是搞联邦制，和平演变大陆，否则维持现状直到独立成为既成事实，大陆是经济加文化捆绑，威力威胁，不然台湾早独立了。两边根本走不到一起。至于大打出手，现在对于双方都不到时候——大陆不想失去快速发展的机遇，台湾不想找打（没有外来势力插手，急独是找死）。
等到时机成熟的时候（中国经济总量超过日本，内部问题良性缓解）就是中国彻底获得东亚和东南亚主导权的时候，到时候，东盟日本美国在里面一搞，半个世界大战都有可能，不过政治手腕玩的好和平崛起就不是吹得了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:33

jusensen

这个世界上确实有一些人是不打不行的。蒋家父子知道大陆和自己实力的差别是因为他们是被大陆打过去的，至少是知己知彼吧。而现在TW某些人靠就是搞街头政治出来的，根本就不懂怎么处理军国大事，以为只要自己支持率高就万事大吉，简直是开玩笑。

乔不是可以学牛仔作风是因为他做总统的国家是世界第一的，就算他胡整搞出问题来一个是不太容易立刻显现出来另外瘦死的骆驼比马大——美国的制度搞的比较好谁当总统都不至于搞的太出格。而TW不是这样的，虽然表面上是民主但是总统的职能基本上是不受制约的，欠扁早就东窗事发但是非得等他下了台才能抓就是因为这个原因。

世界上不乏分裂的国家和平合并后又爆发内战的事情，当年南北也门就是这么打起来的。当然，作为普通老百姓我们当然是不希望打仗的，如果TW不愿意回来就悬在那里好了，反正台湾也没石油。但是如果TW不但不回来，还打过来或者真的投了小鬼子的话，干脆就打好了，反正是中国内战，联合国安理会常任理事国一票否决可不是吃干饭的，到时候整不死小样。

PS.看《银河英雄传说》里面有一句话：“政治家不是那么了不起的。”但是TW的某些人恐怕不是这么想的，大概病根就在这个地方吧。其实，小马哥能够以大比分领先选上本身就说明台湾至少是过半数的选民已经对民进党那套不感冒了，只是他们平时不喜欢大声说话，而喜欢大声说话的大多是可恶的恶棍所以我们才觉得TW都是坏人。就好象不能因为大陆有一些比较极端的愤青就认为全中国13亿人全是极端民族主义者一样，一杆子不要撂倒太多人。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-11-3 19:34

asqw000

回7086
      当然考虑国内的众多困难是一定的。
    但有没有想过中国既然把自己划归到第三世界的领导地位（虽然没说自己是第三世界的老大）如果在以后很长时间内不能做到领土的完整和统一，如何去面对第三世界的小兄弟们啊！这就好比一个社团的老大惧怕自家门口的小孩，恰好你想加入某个社团你会选择连小孩都惧怕的社团作自己的靠山和归宿吗！回想一下奥运的报幕把中国、中国澳门代表队、中国香港代表队、中华台北代表队一个完整的雄鸡板块整整分成4份。（这和美国英国等英属、美属代表队有本质的区别那是他们对外扩张抢回来的）而我们的是被人家分裂出来的。难道这些不让国人感到羞耻和惭愧吗？
    为了暂时的生活困窘就放弃祖国的统一吗？另外美国怎么就那么牛的他说对中国经济制裁就制裁了他掌握着全世界的原材料供应吗？好像不是把？此外中国对外依赖并不是很强，回想一下为什么会有鸦片战争，还不是当时中国能完全自给自足。英国当时能卖到中国的只有鸦片其他的产品中国自己产的都用不了还要反出口给英国等西方国家赚取外汇。当然现在中国的需求比那个时候要大的多。
    向7086兄弟所说粮食问题就是很大一项。无论是否收复台湾国人还是要吃饭的，但我想中国的可耕种面积按人均算总能超过以色列把那个国家好像除了沙漠没什么别的土地可耕种的。但以色列的农业自给率却很高，我记得几年前央视从介绍说一立方米西红柿可产出一吨的西红柿切保质期达到30天（不是一次采摘）。难道中国就不能像日本、以色列那样采用立体种植来增加粮食的产量吗？自所以现在没有搞我感觉不是技术问题，而是成本问题毕竟现在用钱还是能在国际市场上买到粮食的，当有一天买不到的或是价格太高的话，也会出现向我所说的这种高产农作物的种植，或是立体种植（日本很早以前就在利用光导纤维在地下种植蔬菜等作物了）所以以粮食供应作为理由我想不能算是理由，另外采用立体种植等需要大量的人力来开发这也就解决了一部分失业问题由政府干预还是很好解决的。此外战争也带动内需同样也增加了就业机会。
    还有像现在中国没有航母、武器不先进、经济实力不雄厚等等，在我看来都是是没用的借口。一件事如果不想做有成千上万种理由和借口，但像做一个就够了。还有人说再过十年、二十年中国真正强大起来再说也不迟，想想如果你是美国下一任总统你会让你的军队在伊拉克驻军十年、二十年吗？你会让伊朗继续在中东地区持续的武力威胁自己在中东的实力范围吗？你会让伊朗继续弄自己的核弹+洲际导弹吗？你会认为十年、二十年后自己的弹道导弹防御系统完美到想动画片中防护罩的级别吗？如果这些都不能你会在多久解决这些问题？
    如果这些问题在4~8年内解决，中国这时有刚想解决台湾问题，你会放过这次进一步围堵中国不出第一岛链的机会吗？
    中国有没有航母我认为并不重要，以防守的姿态来看有了台湾这艘不沉的航母比什么航母都强。
    不解决台湾何以谈东海问题？何以谈西沙诸岛？何以谈钓鱼岛？何以谈冲绳？（冲绳本来就是中国的领土当面美国要给老蒋老蒋忙这打内战没要）
    如果这些都可以不谈，那还谈什么中国崛起?

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 01:57

mkaswxsj

转贴一个前些年在自由中国论坛上的一篇文章，编辑了一下，删除了一些尖锐的字眼，我觉得有一定的道理，我个人认为国家体制上的因素更大一些，一个政党凌驾于国家政权之上我想这是许多西方民族国家对中国最大的不满，我们一直叫国民党政权是“党国”，我实在不知道我们现在的政府能不能也叫“党国”，无论如何一个政党是不能代表国家的.下面是转贴的文章，作者钱思同好像是国民党的一个海军中将

为什么不对中国台湾动武 钱思同

大陆在对中国台湾的政策上一贯坚持不放弃武力解决台湾，并且自己给自己定了个连自己都解释不清楚的动武条件——中国台湾宣布独立。而中国台湾独立了吗？

第一，事实。

自从蒋介石兵败退居台湾以来，台湾国民党方面一直图谋以中华民国国父孙中山之三民主义光复大陆；而大陆方面则一直扬言收复台湾、统一祖国。台湾国民党领导人是不承认中华人民共和国的；而大陆也不承认台湾政权，两者之争论根本不是一国或两国的问题，这个问题在大陆领导人与台湾国民党领导人之间根本不成问题，毫无疑问，他们都只承认中国大陆、中国台湾是同一个国家。那么，他们之间争执的焦点问题在哪里呢？在中国的政权之争；而且，毫无疑问，这个中国是指包括大陆和台湾在内的中国，至于起用什么国号，可以谈。

大陆与台湾两边历史的变迁让这个争论也变了颜色。台湾那边，先是亲日的台[和]独分子李登辉抛弃国民党的光复大陆国策，后是国民党的整体垮台，民进党上台，整个台湾就成了不折不扣的台[和]独了。大陆这边，老一辈的无产阶级革[和]命家出生入死，以无数生命代价换取了在中国大陆的统治权，若遗留台湾在中国大陆东南偶长期割据，则始终是一个缺憾，所以，收复台湾之国策绝对不能变，这个国策事实上也关系到大陆政权的存亡，大陆比在台湾的中华子孙要有志气和有毅力，他们始终坚持收复台湾，甚至不惜使用武力。

从这个历史变迁中，我们可以清楚地看到：中国大陆与中国台湾争执之核心问题——中国的政权之争——在中国大陆这一边始终没有变，大陆绝对不会放弃收复台湾；而在台湾那边，只想自己过好日子的台[和]独分子却抛弃了中华民国国父孙中山的理想和蒋氏父子的遗愿，不再想光复大陆，只想独立，自己过日子。所以，相对于中国大陆这边的中共的志气和毅力（当然背后是解放军兵力），中国台湾事实上已经自己宣布失败了，什么光复大陆？他们没有这个野心。

既然在兵力和气势上大陆已经在台湾问题上获得了无可争议的胜利，既然大陆自己给自己定的动武条件——中国台湾宣布独立——在事实上已经成立，那么，大陆为什么不对中国台湾动武呢？

第二、口水战。

大陆先是跟蒋氏父子就中国的政权之争进行口水战，这才是真正的可以争论的问题；随着历史的变迁，台湾那边自动宣布失败，争论之话题随之转向只有强权的大陆才能制定的题目——“一国两制”与“一边一国”之争。大陆摆出的谈判架势是：只要是在一个国家（当然是指在中国大陆建立的中华人民共和国）的大前提之下，台湾与大陆什么都可以谈。但问题之核心就在这里，这个大前提意味着：不但让中国大陆人民承认gcd在中国大陆统治的合法性，也要让台湾人民承认gcd在中国大陆和中国台湾统治的合法性，这个大前提在实质上就是历史上的国共两党对中国政权之争的问题，众所周知，这个问题通过国内战争，最后演变成中国台湾在中国大陆东南偶长期割据。若双方之领导人还是有点理性的人，若双方之领导人还是有点责任和道义、道德的人，则双方之领导人都不应该把两边的无辜的人民拉进来做垫背的，长年不断花费人民的钱和其他资源，制造舆论，欺骗自己的人民。双方之领导人就应该像当年美国从英国独立时那样，殖民地人民向英国国王递交了一份请愿书，要求废除一些“不可容忍的法令”，并同时决定一致抵制英货，停止对英出口，这种原本有限的反抗却被英王乔治三世视为叛乱，他宣称这些殖民地人民“必须用战斗来决定他们是属于这个国家（英国）还是独立”，于是，美国独立战争打响了，这一仗就打出了个在物质财富上最发达的国家。西方人的性格就是这样坦诚。如今的中国大陆和中国台湾两边的领导人可否也能够这样坦诚地解决问题，而不是无任何实际意义地长年耗费人民的钱财？

陈水扁公然地、大肆地在台湾国庆典礼上发表“台湾独立宣言”（中共台办发言人及其评论员语），于是又是可想而知的老调重弹的双方的口水战。陈水扁的目的非常明确，依靠美国，可能还依靠日本，走台湾真正意义上的独立的道路，成为真正意义上的独立国家，包括大陆在内的全世界关心台湾事务的人都知道陈水扁的这个目标。相对于陈水扁，大陆的目的就让世人摸不着头脑了，中国人的不坦诚在大陆身上表现得特别突出，大陆还自夸说这是大陆一贯的战术和智慧，而任何人都清楚这是gcd一而再、再而三的自欺欺人，是自己一而再、再而三地打自己的嘴巴。台湾事实上已经独立，陈水扁已经发表了“台湾独立宣言”，中共也非常清楚陈水扁之志向，大陆在国际舞台上经常挂在嘴边的对台湾使用武力的前提是台湾宣布独立；那么，作为台湾民选总统的陈水扁已经公然地、大肆地在台湾国庆典礼上发表了“台湾独立宣言”，这是否仍然不是大陆所讲的对台湾使用武力的前提？那么，大陆所定义的前提究竟是什么？

大陆为什么不对中国台湾动武？大陆领导人一定有自己的高屋建瓴的见解；作为中国大陆人民的我们，唯一可以做的是尽可能不让gcd再次利用我们人民的钱财，我们不参与gcd的游戏，为达成此最低目标，我们节衣缩食，尽可能少花钱，也不在gcd的银行存钱；同时，我们也非常关注国际形势，我们也提出我们的见解，譬如，我们也可以分析“大陆为什么不对中国台湾动武？”这个问题，通过对这个问题的分析，让我们认识这个朝三暮四的gcd，让我们把握我们自己的命运。

我们分析“大陆为什么不对中国台湾动武？”这个问题，发现一个最根本的原因是：一旦爆发台海战争，不管最终的胜负如何，gcd必然垮台。一切了解gcd在中国大陆统治情况的人，gcd内的一切明白人，一切中国人民，都会或将会认识到这个原因。

为什么“一旦爆发台海战争，不管最终的胜负如何，gcd必然垮台”？这个问题必须要跟中国的民主革[和]命联系起来考虑，民主革[和]命乃至战争之因在中国大陆一直都存在，一旦爆发台海战争，中国大陆之内部必然同时爆发官逼民反的民主革[和]命战争，届时，中共所要面对的境况绝对不会好过当年gcd向国民政府闹事时国民党所面对的境况，当年国民党在中国大陆的结局就是将来gcd在中国大陆的结局，但包括台湾在内的中国人民从此之后过到一起来了，大家共同走到一个国家，这个国家肯定不是中华人民共和国。

gcd必然垮台，这不是因为台湾乃至背后的美国的强大，而是因为gcd自己的腐败。gcd必败的理由可以列出上万条，每一条都是gcd对中国人民所犯下的一条罪恶，每一条都将导致gcd的失败，但其中导致gcd必败的核心理由是gcd培养的奴才。

gcd体制造就的必然是奴才，是奴才亡了gcd的政权，其中的原因主要是以下三条。

第一、中国传统文化本来可以作为gcd施政的主要力量，中国两千年的封建统治尽管存在不合理的地方，但在信仰上和人性上被当时的统治者把握得很有分寸，所以封建统治在中国存在了两千年。在封建时代，中国人主要也是奴才，但那时的奴才们可以顶撞皇帝，甚至可以推翻皇帝——换新的皇帝，推翻一个皇帝并不等于推翻历朝历代皇帝所代表的封建统治的天理——以朝廷为载体的天理，封建时代的皇帝因为犯错误是可以被大臣们指责的，皇帝的“金口玉言”也是可以被大臣们修正的。为什么明显存在不合理的封建统治可以在中国延续两千年？核心理由就是在大臣们和众多子民们的观念里，皇帝与信仰是分开的，皇帝是肉体之躯，有七情六欲，有说错话和决定错误的时候，皇帝是人，不是神，不是信仰本身，是信仰的代表，皇帝同样也受信仰本身的约束。在封建时代，人们信仰什么？信仰天命，而朝廷就是天命信仰和天人合一哲学思想产生和传播的地方，在朝廷上，大臣们是可以据理力争的，大臣们反对皇帝，不是反对天命信仰，不是反对朝廷；相反，是为了以天命信仰为思想基础的江山更加稳定。大臣们敢于在朝廷上、在皇帝面前追求真理，朝廷也给了大臣们讲真理的宽松空间。仅仅从gcd的江山社稷这一个方面分析，中共江山的开创者毛的致命错误就是彻底打破了封建时代得以维系两千年的皇帝与信仰分开的制度，他把皇帝与信仰合二为一，他既当皇帝，又是信仰本身，他是神，人民也的确在他还活着时就把他当成了神，所以他就必须是绝对正确的，他不能犯错误，他的错误也都是绝对正确的，维护他的绝对正确就等于是维护gcd信仰的绝对正确，若有人反对他，就等于是反对gcd的路线，就被打成反革[和]命。中共的后继领导人仍然模仿和沿用毛的统治逻辑，把中国的政治文明倒退了两千年，把被封建时代证明是合理的统治制度（指皇帝与信仰分开）给彻底抛弃了，却把不合理的东西（例如个人崇拜和活人神化）硬塞进自己表面要砸碎而实际要模仿的封建统治术中，在gcd体制内培养了一大批比封建时代的奴才劣根几百倍的现代奴才，现代奴才是地地道道的奴才加小人，他们阳奉阴违，他们根本没有信仰，根本不相信什么共产主义，也根本没有封建奴才所敬畏的朝廷和天，他们不尊天，不敬地，不信神，他们只信他们自己，他们只追求他们自己的目标，他们只知道满足他们自己的欲望，他们在他们的“皇帝”面前的一切言行都是装出来的，他们的奴才相是装给他们的“皇帝”看的，一背对“皇帝”，他们就立刻露出另外一幅嘴脸，他们在自己的下属面前也当起了“皇帝”。gcd现代“皇帝”不要求现代奴才具有封建奴才的敢骂皇帝但维护朝廷的政治修养，这一点要求对惯于投机钻营的现代奴才来讲简直是要他们的命；而仅仅要求现代奴才具备一点现代人最起码的政治道德，恐怕这一点要求也是gcd现代“皇帝”的奢求，gcd体制所培养的现代奴才是地地道道的奴才加小人，他们的小志向是捞取眼前利益，他们的大志向是梦想有一天自己取而代之，当上gcd的现代“皇帝”。gcd现代“皇帝”为了gcd的江山社稷，最应该警惕和提防的就是这些现代奴才，gcd政权也正是栽在这些人的手里。gcd现代“皇帝”除非彻底废除gcd体制，革自己的命，否则不可能遏止现代奴才的产生。

第二、gcd体制本来可以建设成一个相互制约的体制，把政务信息和官员的收入、财产状况及变动信息等公布于天下，真诚地接受中国人民的监督，真诚地使用中国人民的力量，真诚地对待新闻独立和言论自[和]由，最好地使用媒体资源和舆论监督，真诚地和切实地精简国家机构，从而也可以真诚地和切实地减少人民的税收和各种杂费负担，真诚地听一听现代奴才之外的声音；但是，gcd体制极其僵化，短短几十年的光景就已经因为僵化、不吸收新鲜空气而彻底腐烂，在这座畸形金字塔里堆积一群现代奴才，一群根本不心甘情愿当奴才的奴才，一群梦想有朝一日也要当现代“皇帝”的奴才，一群因为有贪污把柄被抓而就范的奴才。gcd体制造就的奴才必然同时也是贪才，正因为他们有贪污和有把柄被gcd抓才不得不就范当奴才，以奴才相来不断讨好和侍奉上级奴才，以避免被上级奴才揭露和逮捕。每一级奴才都活得非常辛苦。其中的一些贪才忍受不了这种非人的心理折磨，他们选择了自杀，或者宁愿被揭露和被逮捕，也不再当奴才，挽回人格上的尊严，这些人在gcd体制内的下场也一定是被gcd的法律机器所制裁，他们被制裁的根本原因是不愿意当奴才，而不是表面的原因——贪污。贪污和腐败是中国人民所痛恨的，但不当奴才是gcd统治者所痛恨的，gcd高一级官员的意志正是通过低一级官员贯彻的，gcd高一级官员的财富也正是通过低一级官员实现的，低一级官员不当奴才就等于是断了高一级官员的官路和财路，高一级官员怎能容忍这些不愿意当奴才的官员的存在？！借法律武器和民意拿掉这些不愿意当奴才者，这是高一级官员的必然选择。gcd体制几十年来不断在自我清洗，被清洗掉的是不愿当奴才者，这里面也不乏真才；留下来的是越来越“纯洁”的现代奴才——奴才加小人加贪才。

第三、任何朝代都会遭遇天灾或人祸等危机事件，从对这些危机事件的处理方式及其后果上就可以看出这个朝代的生命力。gcd现代“皇帝”已经看清楚了，留在gcd体制里的现代“纯洁”的奴才在处理危机事件时根本靠不住，他们随风倒。gcd现代“皇帝”也已经看清楚了，依靠军队武力维系的政权能够维持多长时间，他们也怀疑，一旦中国爆发危机事件和动乱，一旦爆发台海战争，他们所依靠的军队武力究竟是对准谁。gcd现代“皇帝”若是有理性的，则一定不会沉湎于这个不堪一击的皇帝宝座，一定在不断思索挽救的办法。但在gcd体制下，在现代奴才的包围下，他们不可能找到自救的道路。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-11-4 00:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 鼓励！ 2008-11-4 01:58

krenshin

个人觉得现在中国最大的问题不是台湾的统一，而是如何让14亿人吃饱饭的问题。当年毛泽东的一个决策，虽然在当时让中国能以强硬姿态避免大战，却也埋下了许多隐患。在当前情况下，台湾的回归问题只是涉及到中国对外扩张，而大陆14亿人民的温饱问题，才是足以动摇国本的根本问题。苏联的垮台仍历历在目，我们不能自视甚高，而应该继续隐忍，静待美国继续走下坡路，欧盟俄国重新成为世界一极，在那个时候，中国也基本解决了人口过剩问题，可以谋求东亚霸主地位。这是一个漫长的过程，需要徐徐渐进，而不是操之过急。毕竟，大国之间大交锋，在没有突飞猛进的技术前，只能靠时间来抗衡。我们只要继续保持目前的方针政策，一步一个脚印的上升，台湾又何愁不回呢

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-4 02:05