‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 309 1 ...22232425262728293031
发新话题
打印

[首发] 江苏嫩妹成炮友【附图】

xface

LEVEL 1

积分
2 
金币
82 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-2-28 
最后登录
2019-9-25 
241楼 大 中 小 发表于 2014-12-29 23:37  只看该作者
0
到底是经验多好呢？还是这样的妹子你喜欢呢？这个要看兴致了。各有各的好，各有各的妙。钱多少这事情都是你情我愿的事情。能玩出什么样子情调也是看LZ自己在这方面的功力了。

TOP

konglz

LEVEL 1

积分
1 
金币
73 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
3 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-1-26 
最后登录
2025-2-8 
242楼 大 中 小 发表于 2014-12-29 23:42  只看该作者
0
2000不说别的，找个中专小太妹能两个了，有钱就是任性

TOP

425877861

Ban to Visit(禁访)

积分
-24 
金币
75 枚 
威望
-5 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-23 
最后登录
2015-3-14 
243楼 大 中 小 发表于 2014-12-30 02:02  只看该作者
0
楼主有时间真该给我们讲讲泡妞的方法，活了这么久真没泡过什么妞

TOP

襄阳大兵哥

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-34 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-30 
最后登录
2017-3-14 
244楼 大 中 小 发表于 2014-12-30 10:13  只看该作者
0
2000有点贵，不过看过程还是才下水的，值不值就看自己爽不爽了

TOP

fengye1110

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-10-2 
最后登录
2018-9-15 
245楼 大 中 小 发表于 2014-12-30 10:21  只看该作者
0
波好像蛮不错的哦，价格有点贵了，干还是不错的，值得一试

TOP

xuhexin_7

LEVEL 3

Rank: 2

积分
19 
金币
797 枚 
威望
0 点 
金镑
1 个 
银币
4 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-12-19 
最后登录
2025-3-17 
246楼 大 中 小 发表于 2014-12-30 10:48  只看该作者
0
楼主真的是有钱啊，2000大洋啊，绝对可以包夜，而且活好！

TOP

425877861

Ban to Visit(禁访)

积分
-24 
金币
75 枚 
威望
-5 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-11-23 
最后登录
2015-3-14 
247楼 大 中 小 发表于 2015-1-6 14:57  只看该作者
0
妹子还真是坑 哈哈  2000都不一起洗。  要不把她泡了吧  做你女喷油还行

TOP

97116wbp

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
457 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-10-27 
最后登录
2017-5-28 
248楼 大 中 小 发表于 2015-1-6 15:01  只看该作者
0
花钱了，事办了，开心了
本帖最近评分记录

TOP

mjx015

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-30 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-2-13 
最后登录
2015-1-12 
249楼 大 中 小 发表于 2015-1-6 18:36  只看该作者
0
Lz真乃土豪啊，打一炮花这么多钱，赶上一般人半个月工资了，不过干嫩妹应该挺爽的，期待你们的进一步消息。

TOP

rysher

LEVEL 1

积分
4 
金币
962 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
387 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-7-5 
最后登录
2025-3-18 
250楼 大 中 小 发表于 2015-1-6 18:57  只看该作者
0
现在很多野鸡都号称什么缺钱什么的,不用相信..
都出来卖了 谁还在乎你卖了多少次. 不值2000

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 309 1 ...22232425262728293031
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 10:01

Processed in 0.218585 second(s), 5 queries.