SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 过去3年亚太进口武器榜：印度居榜首中国第8 [打印本页]

作者: jusensen 时间: 2011-2-1 18:23 标题: 过去3年亚太进口武器榜：印度居榜首中国第8

据俄罗斯军工新闻网1月31日报道，俄罗斯世界武器贸易分析中心的专项统计结果表明，2007-2010年间29个亚太国家和地区共签署了847亿美元的武器进口合同，其中印度高居榜首，澳大利亚次之，中国仅列第8位。

　　统计表明，29个亚太国家和地区在2007-2010年的4年内签署的武器进口订单总额高达847亿美元，前后4年分别为269.15、201.4、208.24、170.91亿美元，占世界总额的31.7%，仅次于中东地区的939.7亿美元，位居世界第二。相比之下，亚太武器进口规模在世界整体结构中的比例略有下降，主要与中国近年来的武器进口大幅减少密切相关。

　　此前4年内签署的武器进口订单总额达到10亿美元以上的亚太国家和地区共有14个，其中印度高居榜首，4年共进口武器197.29亿美元，其中2007、2008、2009、2010年的订单分别为47.83亿、42.56亿、69.33亿和37.56亿美元，紧随其后的是澳大利亚，共计127.78亿美元，中国台湾位居第三，之后依次是韩国（78.9亿美元）、巴基斯坦（69亿美元）、越南（44.74亿美元）、新加坡（42.67亿美元）、中国（27.26亿美元）、泰国（26.5亿美元）、马来西亚（24.48亿美元）、阿富汗（19.76亿美元）、印尼（19.59亿美元）、缅甸（16.35亿美元）、日本（15.87亿美元）。

　　俄世界武器贸易分析中心预测，2011年签署武器进口合同规模最大的亚太国家仍将是印度，难怪世界所有武器供应大国都对将于2月9日至13日在班加罗尔举行的“印度-2011”航空航天展表现出了较大的兴趣。另外，巴基斯坦、日本、韩国、中国台湾、澳大利亚和其他一系列亚太国家和地区今年也将签署大量武器进口合同，中国也将会和俄罗斯签署一系列武器进口合同。（编译：书山）
=========================================================================================================================================================================================================
中国和印度作为现在经常被并列在一起提出来的两个国家，在军事进口方面的差距却是如此之大，而且要知道至少在规模方面双方是差不多的，而在武器进口的金额方面差距是这么的大，可见双方在武器装备的自主研发方面有多么大的差距，要知道中国这个至少在规模上世界第三的庞大军事力量在亚太地区的进口总金额甚至还要比新加坡这么一个弹丸小国还要少，这从一个侧面说明了我们国家在武器自主研发方面的力量。

对于一个规模如此之大的军队，如果一味地靠进口是绝对不行的，毕竟这个世界上先不说有很多先进的武器人家不肯卖给你——美国的第五代战斗机就是，最新型的F22战斗机只有美国自己能用，而F35这种低端的战斗机才是向盟国提供的，而且即使是在盟国之间也有不同等级的优先顺序，像是日本在歼20出现后紧急地加入了打算购买F35的行列，可是因为参与到计划里面太晚了结果现在的优先顺序非常靠后。所以就算有一天太阳从西边出来了中国和美国欧洲和解了，我想我们也不会像印度那样大量的购买大批量的武器装备，可能还是和过去一样买一批然后进行研究和仿制最后能够达成自己的生产，毕竟当年苏联还在美国说要卖给我们F16的时候我们也拒绝了而是和美国合作改进歼八，这个应该说是我们国家的政策了。

作者: 北窗伏龙 时间: 2011-2-1 21:43

印度就连最基本的子弹制造都不能国产化，而要依靠进口，还谈什么和中国进行军备呢？？就算进口再多再好，大战一起，能经得起多久的消耗呢？

作者: 子郎 时间: 2011-2-1 21:54

中国也是一个武器出口大国,不过出口的都是一些低端武器.

作者: cw2111 时间: 2011-2-2 07:33

如果这个消息是真实的，那么对担心印度崛起的中国人应该非常高兴。把宝贵的外汇用于大量外购军火，而不是用于改善国内的工业能力简直是对中国太有利了。中印都是需要完成工业化的人口大国，中国通过建国初期的近10年和最近的近30年初步完成了工业化，而印度这个过程还远远没有完成。中国现在在继续进行工业化，而且幸运的是基本在全面学习美国的工业化经验：一方面利用国家投资进行高端突破，然后把其中一些技术下移到民用产业中，一方面是利用民间制造能力提升国防生产能力，比如造船也就是一个很好的例子。当然，这种类似国家资本主义的体制加上中国式的威权统治，使老百姓非常了比较大的代价，现在热议的国富民穷其实就是一个体现。而印度，现在一方面在服务业的一些方面高度发达，另一方面还是一个落后的农业国，同时军方为满足自己利益，把大量积累用于军火采购，这样的发展下层民众只能得到很少的利益，一旦年长的，有很高痛苦承受力的一代被网络的一代所替代，那就非常容易引起政治动乱。其实，中国近年采取了一些诸如取消农业税的政策，是在一定程度上缓解了最底层农民的痛苦的，而以高铁为代表的新兴制造业，也还是吸收大量扩招后的大学生，这一方面说明中国政府试图缓解分配不公的问题，但是也说明他们不愿进行体制改革，把更多政治权利交给民众。

作者: sun188cn 时间: 2011-2-2 08:58

LZ先搞清状况再来发表评论吧。知道中国为啥进口的少吗？因为以美国为首的西方国家对华实行武器禁运，直到今天都没撤销！原因你自己查去，网络是开放的，翻墙的难度并不高！还有国产化是好事，但是山寨毛子货本身就是无奈的选择，记得当时和美国关系蜜月期时，美国是打算卖给中国F-14的。后来的政治事件才使美国取消了交易。看清楚是美国取消的，人家不卖给你了！还有，军工产业和国家制造工业息息相关，和工艺水平密切联系的。军工水平就目前来说，只要俄罗斯取消所以的中国的军用品订单，就可以使大分部的军工生产面临困境。因为许多核心的技术并没有转让给中国！山寨技术含量低的手机可以很简单。但是你山寨毛子的苏-27试试。知道中国是花了多大的代价才引进的苏-27流水线的吗？举个简单的例子：仔细观察中国的J-20的起落架，再仔细观察下老美的F-22的起落架你就会发现明显差距的。和印度比较的话，先搞清楚麦克马洪线的中印争议区现在谁占着再来比较。许多时候意淫没用，应该拿事实说话。

作者: yuer2009 时间: 2011-2-2 09:58

中国也想买f15.c17.买宙斯盾系统，买爱国者，美国不卖啊。

作者: czipzz 时间: 2011-2-2 10:59

其实中国现在出口的武器也很多，但是国家不想让老百姓知道而已！

作者: coldwindy 时间: 2011-2-2 11:22

引用:

原帖由子郎于 2011-2-1 21:54 发表
中国也是一个武器出口大国,不过出口的都是一些低端武器.

我不知道主战坦克、自行火炮、护卫舰、三代机这些东西算低端的话，还有啥算高端？另外，中国是仅有的出口过中程弹道导弹的国家。

作者: angle191 时间: 2011-2-2 13:21

对于禁运的话，我不敢苟同。于西方来说，中国是一个完全不同的体制。试想如果中国要砸下1000亿去买印度一样的武器的话，很难想象西方的军火商会无视这块巨大的蛋糕，而去顾及什么盟国或者什么对手国，要知道资本家是没有国籍的。而于对政治家而言，失去军火商的支持等于失去了政治的资本！西方可是一个资本为主的社会啊，资本逐利才是西方社会的第一本性，而对于战争或者开战的可能性来说，军火商可是很喜欢的，所谓大炮一响黄金万两！
   看不到的地方赚钱才是真正的赚钱。而对于印度而言，武器的进口只是第一步，后勤维护的零件这才是真正贵的地方，印度武器成本在800亿再乘个2或者3的话，我想是完全没有什么问题的吧，顺便一说印度的外汇储备才是2300亿这样吧，而如果鼓动印度与某国开战的话，那么武器+弹药的需求量的价值再乘个10更是没有什么问题的！
   印度真正的是把自己火药桶上，而这么大量的外汇储备被支出会造成本货的流通性不足，而产生通货紧缩，其危害就不用多言！
   06年卢比自由兑换美元提上日程~~07年美元大量进入印度，卢比升值，08，09，10年卢比一直在升值！
   印度已经是被人掐住喉咙了，如果流动的热钱一但瞬间抽空印度会发生什么，印度当局得印出相当于2300亿美元的印度本币，而这些本币又是要流入印度市场的，于是通货膨胀马上就要到来，德国二战前的情况就会要印度上演了！如果印度不开放本币与美元自由竞换，那么只需要切断与印度的贸易，印度当局就不再有钱去对以有的武器系统进么维护，只能成为一堆废弃的钢铁，而以印度的工业能力是不可能自己完成这种多套系统的维护的（印度武器可是万国牌，这点其实正是中国与印度最大的不同，中国进口武器后很多都可以吃透，然后不再依靠原产的零件进行维护！）
   ……………………
   好吧，其实我是乱说的！！

作者: zxc12345 时间: 2011-2-2 13:33

如果不禁运，到时候我们买的也不会少的

作者: jioi 时间: 2011-2-2 16:23

实际上靠进口来维持军队的日常武器需要是不行的！
1：打仗的时候谁卖给你！那你的武器系统如果遭受严重的损失那你的武器得不到保障你就没发和人家打持久战了！
2：赖于进口武器可能导致自我的研发武器系统得不到提高！
一句话就是：吃别人的不如吃自己的！起码有保障！

作者: sangjun 时间: 2011-2-6 10:32

是因为西方不卖给我们好伐。中国现在面临的是有钱不卖给我们，只好自己发展，和50年代差不多。

作者: z04338 时间: 2011-2-6 11:07

中国是想买，但是欧洲美国不卖。所以说看到这条新闻的人你们不要高兴。你看看胡一访美就签几百亿的大单子，如果欧美对华武器解禁了，那中国就轻易的登上武器进口第一的位置了。

作者: xbd 时间: 2011-2-6 15:57

引用:

原帖由 zxc12345 于 2011-2-2 13:33 发表
如果不禁运，到时候我们买的也不会少的

印度？三哥的作风大家都知道，就不说了。
  看今天的情况，即使不禁运，我们买的也不会太多。即使没有禁运，最好的军事技术人家也不会卖是不是？所以中国能买到的东西还是很有限的。首先欧洲的两风战斗机我们看不上，我们想要的都是些短板的技术，一些子系统什么的，如航空发动机技术什么的。整体、大件的装备，如飞机、军舰，我们是不会买的。另外我们可能想要的就是高精度的机床、仪器什么的，我们会要很多很多，但这些又不会算到军品里面。另外土共的作风地球人都知道，动不动就要仿制，有些好东西欧洲宁可给印度也不卖给中国。
  所以说，今天我们国家的军工技术与欧洲比确实有很大差距，但大量进口武器可能性确实不大。至少不会超过印度。
  最后，中国是最有钱的主，有好东东的话中国绝对会出大钱的。

作者: hm820105 时间: 2011-2-6 16:15

我觉得美国的禁运，对中国的发展是有好处的，现在学会自己研发生产，总比到打仗的时候再学要好的多，虽然学费可能要花的更多。
2楼说印度子弹都靠进口，有点不敢相信，阿三也太挫了吧。

作者: fomater 时间: 2011-2-8 08:24

其实美欧一直在搞武器禁运啊，不然我们也要买很多的

作者: 男娼起义 时间: 2011-2-10 18:03

走自主研发的道路是好事，但要赶上国际先进水平，还需像欧美学习，而这有赖于欧美取消武器禁运。
我们的军队只是在某些很有限的方面领先，而至今在很多方面仍不完善，因此必须保持清醒的认识，中国军队还不是巨人。

作者: 枫色幻想 时间: 2011-2-10 19:11

欧盟一直对中国禁运武器。怕中国成长的太快了。

作者: 霁月 时间: 2011-2-12 12:48

中国进口减少但研发经费却加大了很多，我们现在很快就有成果，到时候我们进口更少我会成为出口武器大国的，这个排名并不能认为进口数额大就是强国，相反的是自己感觉到自己弱小了才会这样！

作者: 伏笔此岸 时间: 2011-2-13 01:39

TG的武器国产化才是正途，像阿三这种做法有个屁用

作者: ranger42 时间: 2011-2-13 15:07

三哥买起武器来可是眼睛都不眨一下，也难怪俄罗斯认准了三哥一坑到底。不过，买武器永远也买不到军事强国的地位。

作者: ikorose 时间: 2011-2-13 15:50

中国现在买的少了，卖的也不多了，而且中国的那些山寨现代化，基本就是象巴基斯坦这种国家喜欢。巴基斯坦买去也是做高低但配，他同时也在买美国的武器。
中国进口武器嘛，从这10几年的变化看，就是逐渐的替代过于陈旧的武器，大体扶持国产的武器。在90年代中后期，中国开始进口大量引人注目的军火，现代级驱逐舰，基洛级潜艇，Su27等等，但是与此同时，中国军队的平均武器水平还是与世界先进水平差距很大，或者简单的说，就是新武器，先进武器很少，大部分人用的还是旧货烂货。当然，这也有道理，因为全军现代化，没那么多钱，成本太高难以实现，同时，只需要加强关键位置的武器水平，就足够完成国防任务了，这跟当时的国情和国际形势是相关的，所以从90年代到21世纪初期，中国的武器进口是很恐怖的，而且恰好赶上俄罗斯经济衰退，巴不得卖军火，而中国向来是金钱为政治服务，经济带有政治色彩，为了团结俄罗斯，买了一大批毛子造，不过相对于当时我们自己生产和装备的，还是很合算很必须的。
现在的情况就完全不同了，俄罗斯整个的就在吃前苏联军工的老本，他那缓和的经济其实就是靠着能源涨价喘了口气。就这样，老毛子的脾气还是来了，曾经团结中国对付欧美的姿态大转变，变成了左右斡旋摆苏联继承人的谱。因此，很多曾经进口比较容易的技术现在俄罗斯人都不卖了。加上这几年，中国的山寨水平上升，而军工也确实有所发展，（尽管本人觉得还是水平很烂，但是至少是强过90年代很多很多了）中国的武器进口也集中到关键技术和关键设备上，有所下降也是很正常的。

作者: viskag 时间: 2011-2-13 18:41

幸好我们有禁运，不然就永远沦落成阿三这种冤大头，人傻钱多速来

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs/)