SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 赵匡胤“杯酒释兵权”其实是在颁发腐败许可证 [打印本页]

作者: waterrool 时间: 2011-8-10 20:11 标题: 赵匡胤“杯酒释兵权”其实是在颁发腐败许可证

乍一看来，赵匡胤的「杯酒释兵权」好像很潇洒，很轻易，令人真有那种
「谈笑间，樯橹灰飞烟灭」的感觉，似乎不费什么劲，手腕多多的赵匡胤便将这
件原本应该非常棘手的事情给搞定了。

　　但在实际上，赵匡胤却为此付出了巨大的代价！

　　从国家或民族利益的角度来看，应该说，赵匡胤聪明反被聪明误，「杯酒释
兵权」完全是他的一大政治败笔，是他一生中所犯的最大政治错误。

　　这里，且不说「杯酒释兵权」将一帮能征善战的武将手中军权剥夺了，让他
们靠边站，对大宋帝国来说，无异于是自断己臂，自残己足，作茧自缚，宋朝后
来的饱受外族欺凌与蹂躏完全与此有关，单就「杯酒释兵权」所开的一代风气而
言，其后果就真的是很严重。

　　仔细想想，「杯酒释兵权」其实是宋太祖赵匡胤与整个武将集团的一场政治
博弈，既然是博弈，作为博弈双方的任何一方自然都不可能无本生利，不付代价。
很显然，在这场政治博弈中，武将集团所付出的代价是从此失去了手中的「兵权」，
而这「兵权」当然不是白白失去的，它所换来的则是皇帝赵匡胤金口许诺与赏赐
的奢侈与享乐。

　　史载，在「杯酒释兵权」时，赵匡胤曾开导众武将说：「人生苦短，白驹过
隙。众爱卿不如多积金宝，广置良田美宅，歌儿舞女以终天年。如此，君臣之间
再无嫌猜，可以两全。」那话的意思是再明显不过了，只要众将放下武器，不掌
兵权，不再对他赵匡胤的皇位构成威胁，那么，其他一切都好说，想要什么都行。

　　仅此可见，赵匡胤在「释兵权」时，表现得非常地慷慨——当然是慷国家、
民族之慷，用《宋史·石守信传》的原话说就是「赏赉甚厚」，给众武将开出了
极为优厚的价码。

　　透过现象看本质，所谓的「杯酒释兵权」，说白了，其实不过是宋太祖赵匡
胤「以腐败换兵权」罢了。

　　从某种意义上说，「杯酒释兵权」，不啻是赵匡胤给整个武将集团颁发了一
张「腐败许可证」。由于有了皇帝亲自颁发的这张「腐败许可证」为庇护，所以，
从那之后，武将们都「理直气壮」地进行腐败。据史料记载，太祖的武将们几乎
清一色的都是些贪财好色之徒。

　　这里，不妨对太祖时期的一些著名武将的贪墨情况作一简要列举：如史书上
称石守信「累任节镇，专务聚敛，积财巨万」；王全斌「破蜀日，夺民家子女玉
帛」，纵兵大掠蜀中；王仁赡破蜀之日，「纳李廷珪妓女，开丰德库取金宝」；
楚昭辅「颇吝啬，前后赐予万计，悉聚而畜之。尝引宾客故旧至藏中纵观，且曰：
「吾无汗马劳，徒以际会得此，吾为国家守尔，后当献于上。』及罢机务，悉以
市善田宅，时论鄙之。」崔彦进「频立战功，然好聚财货，所至无善政。」曹翰
「贪冒货赂。」张铎「州官岁市马，张铎厚增其直而私取之，累至十六万贯，及
擅借公帑钱万余缗，侵用官曲六千四百饼。」田景咸「性鄙吝，务聚敛，每使命
至，惟设肉一器，宾主共食。」王晖「性亦吝啬，赀甚富，而妻子饭疏粝，纵部
曲诛求，民甚苦之」……

　　必须指出，太祖时期的一些武将在内心中——起码在最早的时候其实并不想
贪污腐败，但因为害怕过于洁身自好被赵匡胤怀疑有不臣之心，于是便只好「作
秀」，故意装得自轻自贱，自甘堕落的样子。如石守信原本是一员仁将，虽作战
勇猛，但一向重义轻利，可是，自从「杯酒释兵权」事件发生后，他忽然顿悟，
从此开始追求声色犬马，疯狂聚敛财物，对他的这一「表现」，《宋史》如此评
价道：「岂非亦因以自晦者邪？！」话说得很透彻，原来他老兄不过是像当年秦
朝大将王翦那样，在出征灭楚途中为了消除秦始皇的疑虑，故意「自污」罢了。

　　而另一位武将王全斌，史书上也说他以前一直表现很好，为人素来「轻财重
士，不求声誉，宽厚容众，军旅乐为之用」，可是，「杯酒释兵权」后，他竟像
换了个人似的，克蜀之日，竟自己带头，放纵部下大肆搜掠蜀中，「侵侮宪章，
专杀降兵，擅开公帑，豪夺妇女，广纳货财，敛万民之怨嗟，致群盗之充斥。」

　　很显然，王全斌的这种反常之举也是为了自污求保。因为，在他以为，克蜀
之功太大，自己的威望已瞬间升至无以复加的程度，到了这种地步，太祖赵匡胤
已经赏无可赏，如果不来一场声势同样浩大的「自污」之举，因为功高震主，自
己一定不会有什么好下场。

　　由此可见，这些武将虽然出身行伍，性格鲁莽，但也很有政治敏锐性，能混
到那种地步，说明这些人绝对不是猪脑壳。

　　如果说，刚开始由于太祖的诱迫，有很多武将一时情非得已，在贪污腐败时
还颇有些作秀的成分，只不过是逢场作戏并不当真的话。那么，久而久之，由于
人性中普遍所潜在的诸如纵欲享乐等劣根性作祟，便习惯成自然，对贪污腐败渐
渐习以为常了。

　　由于自己有言在先，对于武将们的贪墨腐败，赵匡胤是尽量「睁一只眼，闭
一只眼」，做到能不说的不说，能不管的不管。有时，有的武将在这方面做得实
在是太过分了，在必须要处理时，他也尽量高抬贵手，手下留情。

　　有这样一个例子可以佐证，有个名叫王继勋的武将，是彰德军节度使王饶之
子，王皇后的胞弟。据《宋史·王继勋传》记载，这位国舅爷性情残暴，是个贪
财渔色、「专以脔割（即将活人身上的肉割成一片一片的，谓之脔割）奴婢为乐」
的食人魔王。一天，王继勋府中围墙因大雨坍塌，大量奴婢逃出牢笼，跑到宋太
祖面前告御状，把王继勋骇人听闻的罪行全都捅了出来。

　　据说，宋太祖「大骇」之下，对王继勋判决得挺狠：「削夺官爵，勒归私邸。
仍令甲士守之。俄又配流登州。」但最终处理起来却是雷声大，雨点小，这边，
还没等自己的小舅子王继勋上路前往流放地，那边，赵匡胤早已改授其职为右监
门率府副率。由于有恃无恐，开宝三年，王继勋被任命为西京洛阳的行政长官，
到任之后，变本加厉地发泄着自己残暴的本性，开始吃人：「强市民家子女备给
使，小不如意，即杀食之，而棺其骨弃野外。」以致人贩子和棺材铺商人日夜出
入王继勋府中，门庭若市。有了上一次告御状的教训，洛阳百姓对上诉不再抱持
希望，学会了听天由命，任其宰割。

　　据统计，直到太宗在位王继勋被处死时，仅在开宝六年到太平兴国二年这短
短的５年时间里，王继勋前后亲手杀掉和吃掉的奴婢就多达１００多人。这样一
个十恶不赦的食人恶魔，如果不是赵匡胤有意庇护，想必绝对不会吃人吃得这么
不亦乐乎，逍遥自在。

　　还有一个例子，就是对镇守关南的大将李汉超强娶民女为妾及贷民钱不偿一
事，宋太祖也是巧言相辩，对这位武将竭力包庇纵容。当受害者亲属到京城告状
时，宋太祖召之相问：「汝女可嫁何人？」讼者答：「农家尔。」又问：「汉超
未至关南时，契丹何如？」答说：「岁苦侵暴。」再问：「今还有否？」答说：
「无也。」最后，宋太祖对这个告状的农民说：「汉超，朕之贵臣。汝女为之妾，
难道不比为农妇强？假使没有汉超在关南，汝家尚能保住所有货财吗？」在对告
状者进行了一番斥责之后，赵匡胤命人将讼者遣送回乡，而对「朕之贵臣」李汉
超强娶民女为妾及贷民钱不偿一事竟然无丝毫究责，只是将他找来，劝他今后尽
量要多注意些影响，最后，不惩反赏，竟然还赐给李汉超白金３０００缗。

　　在「杯酒释兵权」这场历史上著名的政治博弈与政治交易中，赵匡胤表现得
极为慷慨和仁爱，为了「安抚」石守信等武将，他不但向他们赏赐了大量的钱财，
而且还「约婚以示无间」，与一帮武将缔结政治婚姻。「杯酒释兵权」后，很快
太祖便爽约将自己寡居在家的妹妹燕国长公主嫁给了高怀德，女儿延庆公主、昭
庆公主则分别下嫁给了石守信之子和王审琦之子。显而，这种婚姻有着强烈的政
治色彩，是对失去兵权后的武将们的一种笼络、安慰与补偿。

　　谁知道，赵匡胤的这些小恩小惠、耍小聪明的做法真的非常有效，由于赵匡
胤所采取的「以腐败换兵权」的政策或策略，除了在立国之初相继发生了两起由
后周旧臣李筠、李重进所发动的叛乱外，此后，在大宋帝国内部，３００多年间
竟然再也没有发生过一起类似「黄袍加身」的政治事变。

　　然而，天下事往往有一利则必有一弊。后面我们将要说到，「以腐败换兵权」
对于大宋帝国来说，无异于自毁长城，慢性自杀。仔细算一算账，人们就会发觉，
这代价也真的太大了！

　　==============================================================================================================

　　赵匡胤的「杯酒释兵权」在历史上是个很有名的故事，他应用这个小伎俩轻
易地剥夺了「武将们」的兵权，通过不流血的方式巩固了自己的皇权！在历史上
也浓重的留下一笔，至于他对那些武将们采取的拉拢的手段，应该这样理解更好
的巩固权力！对于此时的「赵匡胤」也必须要有所选择！他既然不想通过流血的
方式，这种方式也就是最好的！对于，这种政策所发挥的一些副作用也是显而易
见的，对于皇帝来说他们也只能「两害相权取其轻」！甚至可以把这一「副作用」
遗留给自己的继任者，让其能够在短期内取得「骄人的政绩」，也许是历史给大
宋王朝开了个玩笑，面对北方强大的军事实力，和不太有作为的宋朝后继者们没
有很好地解决这个遗留问题！

作者: arambo 时间: 2011-8-10 20:25

内忧外患，俩害相权取其轻

宁与友邦勿与家奴，攘外必先安内

让文官凌驾武官之上还是有一定道理的

作者: 1812 时间: 2011-8-10 20:34

舍得舍得要想得到一些必须失去一些他得到的是个人一生处于权力巅峰失去的是看不到却可以感受到的
如楼主所言的

作者: 1812 时间: 2011-8-10 20:36

其实杯酒释兵权被很多人称道
人们看到的是得到的名利奉行今朝有酒今朝醉谁还管后面呢

作者: ali1945 时间: 2011-8-10 20:40

宋太祖的政策是正确的，天下太平总比皇帝天天换要好吧。如果继续五代时的乱像，那么蛮族的全面征服将大大提前。

作者: krenshin 时间: 2011-8-10 21:38

只能说仁者见仁智者见智吧。在太祖一代，让将军们腐败着。等后代上台后，一网打尽。这样的策略要比直接剥夺将领兵权造成内讧要强得多。但可惜的是太祖走的早，最终这种权宜之计变成了全国上下的大腐败，就再也收不住了。

作者: feishefei 时间: 2011-8-12 16:57

以为当时稳定就好了，没想到子孙后代落了个为奴为婢的下场，不过还是有人坐江山，
所以说还是多生好，生到7,8个，挂了一大堆，还有六郎守边关。

作者: 一生遗憾 时间: 2011-8-12 19:24

军权、皇位！他一个都不放，换现在任何一个人都会这么做，在那个时代的军人非常悲哀啊，宋代的文官也好不到哪去，派系争斗，压制武官，兵制落后，这些都不能归罪赵匡胤一人。

作者: submenu 时间: 2011-8-13 21:26

赵也是怕手下来个黄袍加身啊，可惜为了一己的利益而至整个国家利益不顾啊。

作者: 601446575 时间: 2011-8-13 22:24

“杯酒释兵权”这个历史事件是宋朝加强中央集权制度的重要反映，对其评价却争议较大。有人认为：几乎所有的开国皇帝都有杀功臣的行为，但宋太祖“杯酒释兵权”却使用和平手段，不伤君臣和气就解除了大臣的军权威胁，成功地防止了军队的政变，这是历史上有名的安内方略。但是其历史影响却远远不是这样简单。也有人认为：宋太祖专力巩固中央政权，“杯酒释兵权”含有对内严防的性质，直接造成内政腐朽。在外患强烈的背景下，削夺大将兵权也削弱了部队的作战能力，原因是皇帝直接掌握兵权，不懂军事的文官控制军队，武将频繁调动，致使宋朝与辽、西夏、金的战争连连败北，无力解决边患。军事积弱，还使两宋亡于社会制度落后于自己的游牧民族。宋朝确立的文人治军的军事制度，其目的是为了彻底消除造成强唐灭亡的藩镇军制，其出发点是好的，结果是富有成效的，思想也是先进的。而两宋亡于游牧民族原因则是多方面的，与两宋朝对峙的先是辽、夏，再是辽、金，最后是金、蒙，从作战态势来看，北宋面临的是两线作战只能主守；更重要的是此时的游牧民族不但具有勇猛强悍、灵活机动的特点，而且已经跨过农业社会门槛，实现了封建化，农业生产力得到了初步发展，兼具游牧社会和农业社会的优点。

作者: 月_鸟 时间: 2011-8-13 22:59

没有腐败怎么有理由杀人呀，而且全是强大的存在。为了自家子孙能安全掌权只能这样了

作者: ssswysss 时间: 2011-8-18 23:58

以腐败换兵权，还可以也军费换稳定！反正是慷国家人民之慨！

作者: LIUSONGPIUS 时间: 2011-8-19 01:41

在中国的封建社会里，如何增加国家机器的控制能力，加强君主专制的中央集权，才是一个封建国家的头等大事，纵然出过明太祖之类的严厉惩治腐败的皇帝，但是总体上讲，封建国家对于官员腐败的问题，绝大多数的时间里都是睁一只眼闭一只眼的。

首先，君主权利具有不可分割性和不可转让性，对于一个封建君主而言，下级的首要问题是忠诚问题，而不是廉洁问题。君主可以容忍贪官，但是不能容忍叛逆。对于宋太祖而言，解除将领的兵权，让他们去当官贪污，总比他们什么事情都不错，拥兵造反要强很多。

其次，就封建国家的官员制度来说，官员是对自己的上级和君主负责，而不是对全体国民负责。官员的升降的重点在于对自己的上级的忠诚程度和依附关系，而个人能力和品德所占的影响是很小的。上下级之间是一种绝对的支配和被支配的关系，要想自己的权利有所依靠，就必须拉帮结派，培植关系网，而这些实际上就是腐败产生的温床。

最后，就国家实质而言，封建统治者和全体国民是出于对立的阶层，国家的最终目的，是保护和维持统治阶层的利益和长治久安，而不是保护全体国民的利益。在官僚和国民之间，国家往往是考虑前者的利益。

从文化上讲，北宋是一个典型的“儒学治国”的国家，而传统的“升官发财”的思想普遍的存在于广大的读书人思想里，宋真宗皇帝曾经讲：书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中有女颜如玉，则也是在变相告诫读书人，读书的作用在于“升官发财”，孔子讲所谓”学成文武艺，货于帝王家“，即学习的根本目的在于卖个好价钱，对于知识分子众多的北宋官场，这种思想的读书人应该不是单独现象。

中国人又讲"不欲异众“，即所谓避免特立独行，在腐败普遍盛行的官场，贪污是一种集体意识；一个不贪污的人不仅仅是表示自己道德高尚，更为严重的讲，这是向整个官场认同和潜规则的挑战，，说白了，一个官员不贪污，就会被整个官场排斥，甚至淘汰。

所以说，个人认为，腐败是一个封建国家必须的衍生物，和杯酒释兵权的问题实际上关系不太。

作者: jt7474 时间: 2011-8-19 06:39

首先当时政权的交替是非常频繁的，大将手上有兵很容易就可以篡了皇帝的位子，所以赵匡胤生活在那个时代，一定是会受到影响，何况他自己就是这么拿到皇位的，他怎么可能相信武将呢，再者，对于他来说，只要不造他的反，牺牲一点百姓的利益是没有什么不对的。
但是我觉得吧，宋朝虽然文弱，但是百姓的生活确实是很好的，在这么多朝代当中数一数二，经济又发达。而且你说他文弱吧，他也撑了几百年。尤其是在几个外族崛起的时候，辽灭了，宋还在，金没了，宋还在，就算蒙古人这么厉害，宋朝还是撑了那么久。
在这你说文弱没好处吗，花钱消灾也不错啊，每年给一点点钱，就不用打仗，要是打起仗来，那就不只是死人了，花的钱也是流水一样啊。你看汉唐好像很厉害，但是一打仗，敌人打败了，自己也内伤了，打仗太伤民。
他杯酒释兵权也没什么错，武将乱国，死的人更多

作者: maomaokeai 时间: 2012-12-27 17:51

最近逛论坛的机会大大增多，每每看到一些猥琐的帖子，不回帖吧于心不忍；回帖吧，回个什么一堆符号的东西也挺无聊的，于是干脆就自己写一首打油诗回上去好了。总算对得起看垃圾帖的时间......帖出来如下：

日上论坛乐逍遥，回帖无关更无聊。
拿分闪人是正事，明日来此继续瞧。

作者: mooo9 时间: 2012-12-27 18:21

“杯酒释兵权”很了不起，如果不如此赵匡胤很可能有两种选择：
一。学朱元璋，把他们都干掉。相对于第二条这个可能性不大，它不像刘邦或朱元璋真正的改天换地，而是有了后周相对有秩序的等级次序，各种势力盘根错节，很可能牵一发而动全身。

二。象五代十国一样，被篡权，五代十国篡权几乎成了传染病和合理化。这个可能性相当大，更何况赵匡胤本来也是篡权来的。事实上赵匡胤也死的不明不白，不知道是不是他弟弟也受了篡权启蒙。

说到他们的富，当武将的有几个不富的，攻城略地有几个全部上缴？

说道宋重文轻武，确实如此，不过我觉得不是“杯酒释兵权”造成的，至少它不是主要原因，主要原因还是五代十国武将篡权的阴影。

至于重文轻武好不好，我看不错，它让宋朝腾出手来搞经济搞人文，是宋朝成为世界第一经济强国，宋朝人民也经历了一个相对轻松的时代，人文经济各方面全面开花，难怪网上测试愿意回哪个朝代，宋朝遥遥领先。可惜的是武力，宋朝的军队象警察对内不对外，如果处理得再好点就完美了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs/)