SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 【每日茶聊】之历史人物（回复得金币）3.24日 [打印本页]

作者: 浮空 时间: 2013-3-24 09:56 标题: 【每日茶聊】之历史人物（回复得金币）3.24日

如题。聊聊大家对某个喜欢或讨厌的历史人物的看法。

活动时间：早上10点到晚上24点

版主从每个小时中抽出10分钟，凡在选中的10分钟内回复的会员即可得到奖励。

具体细则请查看置顶帖子

另外现面向广大会员征集有趣的话题，一经采纳，奖励丰厚。

此为活动帖，跟主题无关的回复，每次扣10金币。

作者: 加菲豆 时间: 2013-3-24 10:14

历史人物的话，豆豆说下曹操，原来看三国演义把曹操演的很坏的；可是没有曹操，汉献帝早就被乱军杀了；是曹操把汉家江山保留了那么久，曹操作为汉室的臣子是有功劳的；三国中罗贯中过于亲刘贬曹了；曹操对自己部将很器重；像原是袁绍部将的张颌；就被曹操依为心腹爱将；曹操手下虎将文臣众多非刘备孙权能比；当然是曹操海纳百川了，曹操可是汉朝的守护者

作者: gztwx 时间: 2013-3-24 10:23

刘邦是封建皇帝里面最厉害的一个。
刘邦是中国历史上最会用人的皇帝，知人善任，用人不疑，他开创了中国历史上最长的统一王朝，所创立的汉朝统一长达400余年，刘邦作为汉唐盛世之一的大汉盛世的肇基者，其伟大历史功绩为后世所称颂与敬仰。
刘邦是汉族族名的开创者，刘邦是汉文化的开拓者之一和汉文化的保护者。
他结束了从夏朝到战国近千年中国奴隶分封制的状态，从而开创了真正的统一时代。
他结束了从周朝东迁到秦朝570多年天下纷乱不止和统治者横征暴敛的历史局面，从而开创了一个休养生息、发展经济的低税率时代。
他结束了秦朝摧残文化打压言论的暴政，开创了雍容大度的政治局面和多元的兼容并包的文化格局。
他一统中华，从而开创了具有400多年中国历史上最长的统一王朝，汉也成为整个民族的代称，汉朝成为当时世界上最强大最发达的国家之一，汉唐盛世也成为中华民族发展史上最骄傲的时代。
他由平民登上帝位，开创了中国历史上“布衣将相”的局面，结束了“血统贵贱论”，实现了“王侯将相宁有种乎”的神话，成为激励着平凡的人特别是下层人积极奋斗从而不断走向成功的光辉典范。
刘邦是中国历史上第一位休养生息、发展经济的皇帝。他统一中国后，通过消灭异姓王、迁徙六国强族到都城周边加以控制，彻底结束了从商周到战国近千年中国奴隶分封制的状态。他制定休养生息政策，结束了自公元前771年周朝东迁以来到秦朝570多年天下纷乱和统治者横征暴敛的历史。

作者: qq124653661 时间: 2013-3-24 11:42

既然楼上说的是刘邦。那我说说项羽吧，如果只是针对个人喜好的人物的，我还是比较喜欢项羽，直白，没有那么多弯弯绕绕，但是也就是这性格，导致他这样的人只能为将，不能为主，虽然有点讨厌刘邦阴险的性格，可是不得不说他这样的人才是一个为君者应有的，所以我一直在想如果刘邦和项羽没有乌江之战，而是项羽甘心辅佐项羽的话，历史可能真的会改写

作者: neko69 时间: 2013-3-24 15:59

在两汉之间夹了个王莽，这可是个人物，所以两汉号称400年，其实是200加200，呵呵。
虽然其在位不过15年，毕竟是历史上认可的王朝之一，而且是禅让得来的，不管是真的还是假的，就算是亲戚夺权，兵不血刃也不容易的。

作者: 老夫人 时间: 2013-3-24 16:13

说到皇帝，本人印象比较深的是那几个在其位不谋其政的，比如宋徽宗，一手的瘦金体名传千古，
再说李煜吧，词赋下笔惊天地泣鬼神，可惜的是都落了个皇帝命。

作者: buaita 时间: 2013-3-24 16:19

说说楚汉之争吧.现代人都崇拜英雄，而项羽无疑是英雄的代表，是战神的化身，在战场上骁勇善战，稍有敌手。不过时代不一定选择英雄，如果项羽当大将军，无疑是很称职的，不过他的种种缺陷表现了他不适合当统治者，不适合当天子。反而刘邦呢，因为他是从社会底层爬上来的，所以他知道老百姓需要什么，大汉400多年，总体上来说百姓过的还是可以的，没有项羽那么多残忍的事.项羽他的性格太嗜杀，戎马生涯中，屠了多少无辜的百姓，毁了多少城池.所以，我在情感上同情项羽，不过我还是支持刘邦

作者: 002193 时间: 2013-3-24 17:00

喜欢李白和杜甫
盛唐的大气才能出现如此大诗人啊！

作者: 1288lc 时间: 2013-3-24 18:20

近代历史人物，我最敬佩蒋介石蒋主席。因为他是将西方民主在中国变为现实的第一人，香港，澳门也许也是民主的，但毕竟是在西方人统治下建立的，只有台湾真正建立起民主制度，也向世界证明中国人也可以民主的，只要有好的领导人和制度。
我也很敬佩他的宽容，那些和他作对的人，有反对意见的像张学良。阎锡山。。其实大多都得善终。反观老毛，那些曾经和他一起出生入死的哥们，最后剩下几个了

作者: 0206 时间: 2013-3-24 18:31

最崇拜希特勒。
希特勒是这样一个人，他执着，清廉，严于律己，雄才大略，眼光敏锐，手腕强硬，并且确实拥有让一个国家崛起的能力，并且让这个国家拥有了永远不被灭亡的民族之魂。

作者: 萤风夜 时间: 2013-3-24 19:03

我所敬佩的是黄月英，黄月英是诸葛亮的老婆，虽然样貌丑陋，但熟读兵书，上知天文，下知地理，文韬武略，足智多谋，是当时有名的才女，许多的技术都是黄月英所授给诸葛亮的，黄月英发明了木牛流马等器械。很敬佩这巾帼女英雄，以及黄月英跟诸葛亮的感情

作者: xiaogua163 时间: 2013-3-25 00:06

也谈刘邦。都说刘邦是个痞子或是流氓，其实从以下一个方面看，绝非此事。一、项羽是个汉子，可是当时为何像韩信，彭越、英布等都投奔刘邦？说明流氓度量更宽，笼络人的能力更强；二、张良，陈平，萧何能文臣有经天纬地之才，为何不取刘邦而代之？说明刘邦也是有文采能力的。三、群雄逐鹿，能人辈出，为何刘邦却独取天下，说明刘邦也绝不是庸才，是有好几把刷子的。所谓流氓，只是统治阶级看不起出身低微的刘邦，而故意的贬低之词。

作者: arivl 时间: 2013-3-25 20:57

大家都说了刘邦和项羽，怎能不说韩信呢。。我看过，话说韩信为何不肯造反自立为王，原因是刘邦对他有恩，所以宁死也不反。这才是英雄啊。。。

作者: jody11 时间: 2013-3-26 10:02

说起历史人物，我最最喜欢的莫过于张良，相传当时张良在得知韩信被刘邦杀了以后，知道开国皇帝会杀功臣，为远离是非，避免功高盖主，然后远离到了一个世外桃源，当地虽然物产丰富，但人们没有文化，没有姓氏，后来和张良生活在一起，张良教他们一些文化。久而久之当地人跟起张良姓张了----后来称“张家界”。所以现在湖南著名景区张家界基本上来说就是为了纪念张良而闻名的。
张良一生能屈能伸，曾经出过不少计谋，比如明修栈道暗度陈仓，使得当时的汉王和韩信他们能够声东击西避免楚国的优势兵力，而通过危险的小道在死伤数人的情况之下，攻打了楚国的薄弱力量，从而成功的从楚军的包围之下逃离，并且为以后打下楚军立下了汗马功劳。在吕雉和刘邦立国之后杀功臣的行动中，屡次上朝都抱恙请假，一次次逃离开国皇帝弑杀功臣的行动，最后隐居山野，安度晚年。

作者: xinnianhao 时间: 2013-3-26 20:45

看到标题首先想到的是毛主席的沁园春，惜秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚，一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕...比较喜欢毛主席的词，喜欢他的霸气，宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王...对待敌人就要下狠手。古代人物比较喜欢包拯，喜欢他的刚正不阿。

作者: liyin6798 时间: 2013-3-26 23:23

楼上说毛泽东我也说
其实主席一生都没选择错，包括文革十年。各位可以看下历朝历代，没有不杀功臣的。只可同患难不可同富贵啊，功勋是不是要照顾？照顾的多了是不是成了特权阶层了。如果没有文革的闹腾现在可能就会回到地方山头主义横行了。文革或许有很多的过错，但是却恰恰让现在的中国保持了统一。不然这个功臣占一省，那个功臣占一市。还是会回到军阀割据的情况嘛，第一代或许还念点旧情，后边的二三代不就乱了套了。也只有毛泽东能够使劲的杀功臣。后面谁有那个威望？谁有那个魄力？谁有那个能力？往前看，清初也是从皇太极那里杀到康熙那里。明初朱元璋株连无数。元朝直接就没真正统一过。宋太祖杯酒释兵权。唐玄武门杀的也不只是建成，元吉。汉刘邦干掉韩信。
说这么多我只是觉得毛泽东这人太厉害，小地主出身。用斗地主获得了解放战争的胜利。太他妈的牛了。紧紧抓住了大多数的人的需求。用江青做疯狗乱咬。最后只得了个晚年昏庸。那昏啊，精明的让人怕啊。

作者: wuyuxuan11 时间: 2013-3-27 10:42

秦始皇统一天下要是没有他刘邦的大汉王朝能有吗还有隋朝的开国皇帝意思一样也是统一了天下后来的大唐朝盛世都是没培养好接班人还有康熙多厉害的人物8岁登基锄熬拜平三番收复台湾打蒙古也是在孩子问题上没弄好修身齐家治天下天下治得了家不行

作者: 脱缰的马 时间: 2013-3-27 12:37

喜欢康熙，一个极致的男人，为了江山可以舍弃一切。可能是康熙王朝拍得太好了，深刻的诠释了君王之道。孤家寡人这个称谓就是给他的，也是他开创了康乾盛世。欲擒故纵，这招用的太极致了。就像一部大家都知道结局的电影，他把过程处理的很精彩。当然他的丰功伟业也一直流传至今。

作者: Makashi 时间: 2013-4-1 23:08

都说张学良是千古功臣，没有他就没有国共二次合作，也就不会有抗日战争的胜利。

我呸！要不是当初九一八事变的时候张学良下令东北军不抵抗，东北怎么可能沦陷的那么快？日本人的野心怎么会空前膨胀、狂妄到发动全面侵华战争？

要知道，当时日本财政因为29年经济危机的蔓延已经濒临破产，哪怕东北军稍微抵抗一下，也不是日本人承受的起的。

而抗战之中，三分之二的日军装备是东北地区用东北地区的资源在原东北军的兵工厂生产的，日本人在东北犯下的累累罪行罄竹难书，也难怪张学良自由以后不敢回大陆，他有何颜面见东北父老？

至于西安事变，张学良完全是为了自保而已，拉上共产党不过是各取所需，谈不上什么深明大义。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs/)