SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 看看直—19的工艺[14P] [打印本页]

作者: zqn454 时间: 2013-9-12 23:34 标题: 看看直—19的工艺[14P]

作者: warbav123 时间: 2013-9-12 23:40

真帅，比我想象的还帅

作者: sargat001 时间: 2013-9-13 10:22

现代感很强烈~做工工艺也很好~就等它的实战验证了~

作者: belivexx 时间: 2013-9-13 12:40

光看外面怎么看，你把螺丝都给我卸掉我看看里边工艺好不好

作者: zoug 时间: 2013-9-13 12:44

比以前有了很大进步，但有些细节部位还差强人意。

作者: capslock2365 时间: 2013-9-13 13:51

非常漂亮，其他工业应该向军工学习，做到尽善尽美。

作者: wyzx1000 时间: 2013-9-13 21:07

工艺水平还是差强人意的，就是不知道里面的东西怎么样。这种特种设备的东西咱们不知道，但是可以联想我们引进的桑塔纳和捷达还有富康，现在都改版了，工艺和外观都不错，装上1.6的发动机也很不错的嘛，比什么奥迪宝马也没有差到哪里，都是四个轮子四个门，而且物美价廉，更适合中国国情。

作者: gtboy11 时间: 2013-9-13 21:11

重在实战，这些武器研究的都很明白专家讲的都头头是道，拿出来溜溜。

作者: wjj8707 时间: 2013-9-16 14:56

是帅，就不知道它作战性能这么样了？

作者: xxx大老虎 时间: 2013-9-16 18:33

武直-19最理想的情况当然是达到AH-1W的武器挂载水准,即能同时挂8枚红箭-10反坦克导弹与两个火箭弹发射巢。如果不能达到这个水准，四枚反坦克导弹的挂载量也够用，毕竟中国陆军航空兵面临的反坦克压力不大，武装直升机主要执行支援装甲部队的任务。对于中国陆军航空兵的武装直升机，火箭弹发射巢和机炮用处要其实比反坦克导弹更大。从这点考虑，武直-19比更大更重的武直-10更适合执行强度较低的任务。可以判定，武直-19的水平肯定超过AH-1W,但仍弱于AH-1Z。

作者: YEUNGMING 时间: 2013-9-17 00:30

帅啊，就是一个完美的工艺品，希望越做越好。

作者: lynn512512 时间: 2013-9-17 18:04

帅气！在中国已经发展了武直-10武装直升机的情况下，武直-19的突然出现多少让人感到意外。而从技术和装备角度来讲，武直-19的出现却恰恰是最能平衡中国陆航装备需求与中国航空工业研发生产能力的方案。众所周知，由于武直-10原计划采用的PT6C-76C发动机在由加拿大向中国出口时遭美国阻挠而作为代替的国产涡轴-9A发动机迟迟不能投产，导致武直-10暂时难以定型服役，无法满足陆航日益迫切的需要。因此，技术上完全源自直-9W而又具有比直-9W更高战斗力的武直-19自然成为中国陆航短期内代替武直-10作用武装直升机主力型号的最佳选择。

作者: wangtl052 时间: 2013-9-17 22:28

工艺水平比当时J-10出来时高出了不止一档了，只是这高清图看去，侧挡还是太过单薄啊，这可是武装直升机哎！

作者: 黑骑士1203 时间: 2013-9-17 22:42

工艺水平确实好，比俄国货强，还是发动机的问题，武直十与武直十九在挂单、续航、雷达上还赶不上美国的同类武器

作者: saysaysay 时间: 2013-9-18 22:08

除了尖端设备，其它的武器工艺限制已经不次于老毛子了，老毛子纯粹吃老本，不过话说回来了，人家全国医疗免费

作者: 逍遥道士 时间: 2013-9-19 11:39

4楼和7楼的说法本人坚决反对，一看你们就从不动手的人、纸上谈兵的人。你们要是亲手制作过一样东西，你们就不会这么说了，不信你就找块材料照着做一个模型，你要能做到图片那样你就知道有多难了。本人就玩航模对制作深有体会。根据图片看客观地评价我们的工艺水平，比欧洲、德国、日本有差距因为他们是精工细作但也不大，比美国应该是同一水平。至于性能威力我不太了解不评价。

作者: icetsb 时间: 2013-9-19 20:15

工艺看着比想象的漂亮帅气，这就是模仿的后果，不模仿别人哪里来的我们自己的军工，一穷二白就得靠学习！

作者: happyctr 时间: 2013-9-19 22:24

看起来工艺很不错啊，设计很符合现代武装直升机的特点，希望能过赶超欧美俄罗斯啊，给咱们争口气。

作者: lzh95957 时间: 2013-9-20 04:43

设计虽然不错，但在装载方面还是落后，希望中国继续改进

作者: woszs 时间: 2013-9-20 08:55

个人感觉，和美国鬼子的直升机还是有一点差距

作者: xxxx68 时间: 2013-9-20 11:30

真不军事泄露了吗？简直太震撼了，武直十九就是强，上面还有好多的功能简介。

作者: 8603zzz 时间: 2013-9-20 13:13

武直19可比武直9帅多了，武器外挂也多了好多，起飞重量大致在一个水平线上，祝早日形成战斗力，陆航威武霸气。

作者: knifemao 时间: 2013-9-20 16:19

做工确实好多了，还记得我们这儿童公园里的老歼6，不可同日而与啊

作者: ottopritt 时间: 2013-9-20 18:54

看起来不错，有没有美军阿帕奇的对比图啊

作者: QIQI668 时间: 2013-9-21 00:55

有些细节部位还差强人意

作者: dunzaiqiangtou 时间: 2013-9-27 11:10

中国担当世界的制造工厂都这么久了，这点加工工艺还是掌握了的吧

作者: fs150001 时间: 2013-9-27 20:10

引用:

原帖由 dunzaiqiangtou 于 2013-9-27 11:10 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92242085&ptid=4899486][/bbs]
中国担当世界的制造工厂都这么久了，这点加工工艺还是掌握了的吧

直升机可不是坦克，必须精细。
不过咱们看到的都是表面上的，不知道内在如何。

作者: wuabc0111 时间: 2013-9-29 16:51

里面的看不到，外观上，最起码刷漆的水平已经是世界一流了。

作者: wsock33 时间: 2013-9-29 18:27

很细腻的外表，工艺不错，好

作者: vcxz2012 时间: 2013-9-30 12:48

做工很精致，说明我们的工业制造水平实实在在的提高了。

作者: molulx 时间: 2013-9-30 15:28

真的很漂亮，就是不知工艺是不是也一样漂亮

作者: 邪恶的落落 时间: 2013-9-30 16:57

引用:

原帖由 xxx大老虎 于 2013-9-16 18:33 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92115855&ptid=4899486][/bbs]
武直-19最理想的情况当然是达到AH-1W的武器挂载水准,即能同时挂8枚红箭-10反坦克导弹与两个火箭弹发射巢。如果不能达到这个水准，四枚反坦克导弹的挂载量也够用，毕竟中国陆军航空兵面临的反坦克压力不大，武装直升机 ...

最大的缺点是发动机不是国产这个比较蛋疼

作者: weihaity 时间: 2013-10-4 22:50

看着不错啊，就是不知道实战能力怎样，这个要到战场上去实践了，希望中国强

作者: li4690827 时间: 2013-10-4 23:48

说明工艺认真，后勤包养好

作者: dddhonghai 时间: 2013-10-5 01:50

搞了这么久，搞出个直19，至少表面上看，还行。
很期待能看到武直十的工艺图。

作者: wfyx1978 时间: 2013-10-5 02:02

看了图片心里觉得很高兴，我们能做到这手艺真不错。想想汶川512的时候我们那几架可怜的米17啊。记得当时有媒体说了我们全中国的直升机加起来也就和米国一个加强师差不多。

作者: youyoumao 时间: 2013-10-5 08:10

好武器不光是外观漂亮，最主要的是实战对抗。期待与日本一战，方能检验我们所骄傲的武器是否实用。

作者: bobyzhang 时间: 2013-10-5 14:48

工艺很精湛啊，外形也很漂亮，这些年中国的军工行业进步太大了！

作者: kukukaka 时间: 2013-10-11 15:18

工艺水平还是不错的，感觉比WZ10还要好

作者: 381157273 时间: 2013-10-11 19:19

没经过实战，数据都是专家吹顺来的，性能表示怀疑，

作者: bluexmen 时间: 2013-10-13 11:07

工艺做工看上去是不错，可是外观看上去怎么觉得有点不舒服呢，和阿帕奇还是不能比啊

作者: oldsnail 时间: 2013-10-13 16:07

工艺的确有很大的进步了，就是某些舱门缝隙还比较大。

作者: tuobaizhi 时间: 2013-10-13 16:10

看起来很漂亮
全部技术和工艺都是国产的吗

作者: ddyyjjddyyjj 时间: 2013-10-13 16:19

不好意思，就是感觉各个螺丝处还有点粗糙。其他地方工艺很好。

作者: talentpanzer 时间: 2013-10-13 21:13

直十九所代表的的工艺上的进步值得欣喜但还是受发动机所累

作者: 小嘘嘘 时间: 2013-10-14 07:17

看起来挺现代，不知道性能怎么样

作者: fxd214 时间: 2013-10-14 10:15

高精尖的武器还需实战的验证和打磨

作者: hxz1997 时间: 2013-10-14 12:40

侦查战斗直升机，还是动力问题。。。。。。

作者: guzhqi 时间: 2013-10-16 04:23

这怎么所有的部件都有文字说明的啊？

作者: 大世之争 时间: 2013-10-16 09:58

我感觉咱们设计的东西最好能经过实战检验下才好，关键中国周围谁都不能随便打，打东突吧，大材小用，金三角那边我看行，热带雨林气候，以后解决南海某些国家还是有用的，可以去试试！没有实战我们的战斗力不会增强的！

作者: arission 时间: 2013-10-16 12:47

铆钉+铸造工艺，与世界同期水平还差很多。

作者: zhubajie8 时间: 2013-10-16 23:02

玻璃上渡的什么膜啊，颜色看起来紫色，有啥用

作者: penhu01 时间: 2013-10-16 23:13

光看外面是看不出什么东西的，毕竟用造汽车的工艺技术，也可以造出漂亮的直升机外壳。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs/)