Board logo

标题: [图帖] 45级专场:英军最先进导弹驱逐舰造型确实帅气[22P] [打印本页]

作者: zqn454    时间: 2014-8-16 10:14     标题: 45级专场:英军最先进导弹驱逐舰造型确实帅气[22P]

45型是英军现役最先进的导弹驱逐舰。该舰主要为替换早先设计比较失败的42级驱逐舰。最初45级订单为12艘,不过目前只有6艘。分别为勇敢号、不屈号、钻石号、飞龙号、卫士号和邓肯号。该舰采用简洁的隐身设计,造型还是很帅气的。同时了配备先进雷达与武器,战力比较强大












































作者: yegou123    时间: 2014-8-16 13:19

造了这么多,说实话没有什么美感,头重脚轻的感觉,不知道性能如何。
作者: jumanji001    时间: 2014-8-16 22:00

看起来确实很有未来感,但是现在大英帝国已经沦落为二流强国了,是美国手下的一个马崽。有那么几艘先进的战舰也改变不了现状了!
作者: 甜果    时间: 2014-8-16 22:09

感觉45型的顶个球用好难看啊
作者: sun181702    时间: 2014-8-17 13:37

不要小看英国佬,毕竟老牌海军强国,尤其独到之处
作者: sardine2k    时间: 2014-8-17 15:23

英国的设计思想比较奇怪啊,这么高的雷达,不怎么好看
作者: vincent_ie    时间: 2014-8-17 15:41

难看死了……
不是说约翰牛没钱了么?还一下子造6艘?
作者: dyhs2003007    时间: 2014-8-17 18:17

最后一张照片看起来甲板很整洁,隐身效果应该是不错的
记得前几天刚好看过哪个台的一个军事节目,刚好说的就是这型舰艇,因为英国始终是以美国马首是瞻,很多技术都是用美国的,所以这型舰艇也不例外,相控阵技术应该还是跟美国阿利博克级是一样的宙斯盾系统,但是也说了,英国自己也增加了一些更先进的东西,所以总体上来说要比阿利博克级先进一些
还有节目中也提到跟中国的中华神盾舰比对,052C肯定是不如人家的,052D在某些方面还是能够叫板的,就算有差距,估计也不会差太多,希望中国早点出更大型的水面舰艇,最好是类似美国DDG级别的
作者: tailokcn123    时间: 2014-8-18 13:28

单单从外观上看,这个军舰完全是失败的
1、主动相控阵;从外观上看,没看到主动相控阵啊!现在都什么年代了,还没装备主动相控阵?年052C都有了的;
2、密集阵火炮摆放位置怎么会在两侧?如果对方导弹来袭,自己还要把侧面迎向对方导弹,才可以用密集阵干掉对方的导弹,但恰恰是自己的侧面,面积非常大,增加了被导弹击中的可能性。052D就很聪明,摆在头部。
3、防空导弹也好像不够吧!整个军舰的防空体系,一个是位于火炮后方的发射箱,这个一般是30km左右的远程防空,还有就是2km左右的密集阵,这个完全是近防。中间的部分是空白的,只有对对方的导弹干瞪眼,也增加了危险性。所以才有了052D的进程导弹防空体系。

也完全可以看出来,美国对英国留了一手,没有把最先进的东西告诉英国,所以英国的这首军舰,空有科幻白的外观,没有实质性的发展。
作者: xwy315    时间: 2014-8-18 13:56

45型球顶太高了,有点头重脚轻的感觉。而且目前导弹还是裸奔状态
作者: blackhair    时间: 2014-8-20 10:22

百年的海上霸主底子还有有不少的,可惜受制于经济实力,有想法没办法,也许这是日落时最后的余辉吧!
作者: 黑夜游侠    时间: 2014-8-20 12:38

英国虽然从霸主的位置上下来了!可是还是瘦死的骆驼比马大呀!底子深厚呀!不看别的关看人家的剑桥和牛津大学在世界上的名誉就知道了!英国很重视科技的!所以在衰弱也是小看的!
作者: nkzx3533    时间: 2014-8-20 12:51

一看就感觉隐身性能很好,但是估计内在不怎样
作者: thimble    时间: 2014-8-20 14:41

说句老实话、真的很漂亮很科幻 立体感很棒。
作者: cb元帅    时间: 2014-8-20 17:42

总是有重心不稳的感觉,英国佬的审美很另类
作者: 没进    时间: 2014-8-23 10:36

夕阳日下的日不落帝国还在幻想什么吗?老老实实的做好美国的帮凶的了
作者: msparrowm    时间: 2014-8-23 14:11

引用:
原帖由 tailokcn123 于 2014-8-18 13:28 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=95836708&ptid=9152422][/bbs]
单单从外观上看,这个军舰完全是失败的
1、主动相控阵;从外观上看,没看到主动相控阵啊!现在都什么年代了,还没装备主动相控阵?年052C都有了的;
2、密集阵火炮摆放位置怎么会在两侧?如果对方导弹来袭,自己还 ...
1、光看雷达罩,怎么能够判断出雷达的制式、性能?“桑普森”是什么制式的,您随便查查,好像鲜有说不是有源相控阵雷达的吧。

2、我也认为在舰艇纵轴上布置近防炮是更好的选择,但具体设计还是要服从整体规划,054、提康德罗加、斯布鲁恩斯、朱姆沃尔特、地平线.....都是左右舷布置,总不能说这些都是不聪明的设计吧?

3、首批45型的垂发至少可以兼容紫菀15、30,完全不存在您说的空白啊。倒是052C,有很大的中距空白,估计中期改造升级时会有变化。

欢迎讨论
作者: chmyzhk    时间: 2014-8-23 14:21

感觉45型的顶个球用好难看啊
作者: firesman    时间: 2014-8-23 14:51

好漂浪啊,是想空正的吧
作者: 85619070    时间: 2014-8-23 15:01

侧面投影太大了,反弹系统的成功率也不是100%,感觉是自杀的前奏
作者: mywenwm    时间: 2014-8-23 16:03

海也很漂亮,军舰的造型可以总结为英国顶个球。哈哈
作者: yawscl    时间: 2014-8-23 23:49

像顶着个阴茎,难看死了,就这还造型漂亮啊?
作者: sun6969    时间: 2014-8-25 22:08

把个球顶那么高,说明几点:
1 雷达天线的需要。这个说明雷达技术的限制。是个无奈之举。
2 英国作为老牌海军大国,在舰船设计和制造方面还是有积累的。这么高的舰上建筑,对舰船稳定性和适航性都是挑战。英国人敢这么做,也体现了对自己的舰船适航性掌握的信心。
对这两点还是要在实战里看结果
作者: akkaaka    时间: 2014-8-25 22:34

欧洲的造船理念跟美国不大一样,不一定都上宙斯盾,这个看起来是比较注重隐身的,顶个球这种设计确实比较少见。欧洲的紫苑导弹还是挺不错的。
作者: 5ibati    时间: 2014-8-26 15:30

船身非常漂亮,舰载武器也很棒,有大英帝国的余威
作者: 卡巴sky    时间: 2014-8-26 16:54

我倒是觉得45型驱逐舰还是挺漂亮的,不过也不眼馋,我们也有自己的52D神盾舰,哈哈




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs/) Powered by Discuz! 7.2