打印

[转帖] 《蒙古大军西征为什么能所向无敌》

0
几乎不靠后勤的作战方式,征服欧洲时期不太可能吧~
蒙古军当然可以一人三骑,最早期无补给状态完全可以,但是征服欧洲时期,完全的纯种蒙古军就2万人,拔都汗就靠这2万人横扫欧洲——就算蒙古军骑兵个个超能也不可能完成从亚洲打到多瑙河的任务!当时的所谓蒙古军已经包括了纯蒙古军、探马赤军(西夏、党项、回纥、女真部族)及汉军,相对来说,汉军和探马赤军不可能完全脱离后勤补给,只不过蒙古军的战斗力太过醒目,超越了其他所有国家的军事战斗力了,因而显得蒙古军没有补给后勤压力这点引人注目了!蒙古轻骑再厉害,消灭欧洲国家的野战有生力量后,还是要面对传统的欧洲城堡,此时火器及投石车的应用成为必然,但是蒙古人不可能会使用这些,因此必须携带大量汉族工匠、士兵,这些可能没有后勤保障么?
当然,蒙古骑射也是很有杀伤力,但是要搞明白一点,蒙古骑兵备有的是两张弓:一张是骑弓,一张是步弓,骑弓的射程那是相当有限,再高明的骑士在颠簸的马背上一边用两腿控制马匹,一边拉开百十斤的步弓都是不可能完成的任务,如同现在骑兵可以在马背上用AK47射击,但是谁见过一边骑马一边发射反坦克导弹的?所以,欧洲在四百年后的步兵方阵(西班牙大步兵方阵,或者后期的瑞士、法国小型步兵方阵),都把火枪手列为远程兵种,彻底断绝了骑兵骑射的优势了!
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-22 19:23

TOP

0
引用:
原帖由 daodao830123 于 2011-6-30 20:04 发表
机动性和弓箭,一名熟练的弓箭手在马上一分钟能射出10支左右的箭矢。
一分钟射出10支左右的箭矢?还居然在马上?您那不是蒙古轻骑兵,是执行“疯狂一分钟”战术、手持恩菲尔德步枪的大英帝国步兵!
一名弓箭手最多能够连续射15~18箭(这是训练有素的英格兰长弓手的评价水平),然后就会手臂酸软,必须休息一下,否则拉弓无力,射箭必然没有任何威胁。照此一点来说,弩箭及火枪虽然射速慢(一分钟2~4发),但是不依靠臂力可以连续射击(弩箭结合张弓器),在保持远程火力的连续性上具有很大的优势。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-8 08:40

TOP

0
引用:
原帖由 yezhik 于 2011-7-6 01:54 发表
顺便在说一下楼下有的朋友说岳家军能干死蒙古人。我敢肯定不能···首先汉人就是步兵为主。只可能是防守反击。顶多收复大部失地,不可能在根源上打击蒙古人。
自古汉人就少有在草原上战败游牧民族的战例。倒是汉族 ...
岳家军有战马!在与金国长期战争中,岳家军依靠缴获的战马组建了自己的骑兵部队~其次岳家军是在河南等中原腹地作战,举例子也不能假设岳家军到草原上作战啊!第三是纪律严明组织合理的步兵对上骑兵并不吃亏,别说岳家军了,朱元璋手下拿着竹竿子的农民都能干翻了蒙古人(限于中原),冻死不拆屋饿死不抢粮的岳家军做不到?其精锐部队背嵬军做不到?
而且从历史发展的眼光来看,骑兵在冷兵器时代后期已经趋于辅助兵种,不再是战场决定性力量了,无论风云一时的蒙古骑兵、波兰翼骑兵、埃及马木留克骑兵,还是法国及条顿重骑兵,后期均让位于步兵方阵,中央步兵长枪如林,前方火枪手散兵线及火炮攒射,两翼轻骑兵相互骚扰才是15世纪以后冷兵器时代的标准战法,在这样的步兵方阵面前,骑兵无论是冲阵、对射还是袭扰均为劣势,当然这种战法的前提是步兵素质要求比较高,职业步兵所占比例较大,刚放下锄头的农民兵要这么干就是找死!
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-7-8 08:40

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 06:23