几乎不靠后勤的作战方式，征服欧洲时期不太可能吧~
蒙古军当然可以一人三骑，最早期无补给状态完全可以，但是征服欧洲时期，完全的纯种蒙古军就2万人，拔都汗就靠这2万人横扫欧洲——就算蒙古军骑兵个个超能也不可能完成从亚洲打到多瑙河的任务！当时的所谓蒙古军已经包括了纯蒙古军、探马赤军（西夏、党项、回纥、女真部族）及汉军，相对来说，汉军和探马赤军不可能完全脱离后勤补给，只不过蒙古军的战斗力太过醒目，超越了其他所有国家的军事战斗力了，因而显得蒙古军没有补给后勤压力这点引人注目了！蒙古轻骑再厉害，消灭欧洲国家的野战有生力量后，还是要面对传统的欧洲城堡，此时火器及投石车的应用成为必然，但是蒙古人不可能会使用这些，因此必须携带大量汉族工匠、士兵，这些可能没有后勤保障么？
当然，蒙古骑射也是很有杀伤力，但是要搞明白一点，蒙古骑兵备有的是两张弓：一张是骑弓，一张是步弓，骑弓的射程那是相当有限，再高明的骑士在颠簸的马背上一边用两腿控制马匹，一边拉开百十斤的步弓都是不可能完成的任务，如同现在骑兵可以在马背上用AK47射击，但是谁见过一边骑马一边发射反坦克导弹的？所以，欧洲在四百年后的步兵方阵（西班牙大步兵方阵，或者后期的瑞士、法国小型步兵方阵），都把火枪手列为远程兵种，彻底断绝了骑兵骑射的优势了！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +12 鼓励 2011-6-22 19:23

引用:

原帖由 daodao830123 于 2011-6-30 20:04 发表
机动性和弓箭，一名熟练的弓箭手在马上一分钟能射出10支左右的箭矢。

一分钟射出10支左右的箭矢？还居然在马上？您那不是蒙古轻骑兵，是执行“疯狂一分钟”战术、手持恩菲尔德步枪的大英帝国步兵！
一名弓箭手最多能够连续射15~18箭（这是训练有素的英格兰长弓手的评价水平），然后就会手臂酸软，必须休息一下，否则拉弓无力，射箭必然没有任何威胁。照此一点来说，弩箭及火枪虽然射速慢（一分钟2~4发），但是不依靠臂力可以连续射击（弩箭结合张弓器），在保持远程火力的连续性上具有很大的优势。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-7-8 08:40

引用:

原帖由 yezhik 于 2011-7-6 01:54 发表
顺便在说一下楼下有的朋友说岳家军能干死蒙古人。我敢肯定不能···首先汉人就是步兵为主。只可能是防守反击。顶多收复大部失地，不可能在根源上打击蒙古人。
自古汉人就少有在草原上战败游牧民族的战例。倒是汉族 ...

岳家军有战马！在与金国长期战争中，岳家军依靠缴获的战马组建了自己的骑兵部队~其次岳家军是在河南等中原腹地作战，举例子也不能假设岳家军到草原上作战啊！第三是纪律严明组织合理的步兵对上骑兵并不吃亏，别说岳家军了，朱元璋手下拿着竹竿子的农民都能干翻了蒙古人（限于中原），冻死不拆屋饿死不抢粮的岳家军做不到？其精锐部队背嵬军做不到？
而且从历史发展的眼光来看，骑兵在冷兵器时代后期已经趋于辅助兵种，不再是战场决定性力量了，无论风云一时的蒙古骑兵、波兰翼骑兵、埃及马木留克骑兵，还是法国及条顿重骑兵，后期均让位于步兵方阵，中央步兵长枪如林，前方火枪手散兵线及火炮攒射，两翼轻骑兵相互骚扰才是15世纪以后冷兵器时代的标准战法，在这样的步兵方阵面前，骑兵无论是冲阵、对射还是袭扰均为劣势，当然这种战法的前提是步兵素质要求比较高，职业步兵所占比例较大，刚放下锄头的农民兵要这么干就是找死！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-7-8 08:40