引用:
原帖由 digitallifexx 于 2010-1-15 10:33 发表 
10楼的兄弟说得对。大家的本意都是,国家不应放弃运十的研制。至于发动机,只是一个子系统而已。实在是下马派的一个借口。研制大飞机,事关国家战略,任何下马的理由都是不足道的。
在以前的帖子中,谈及过,大飞 ...
楼主和这位都太激动了。Y10下马该不该?这个问题要那么简单还要那么多专家干什么?三峡上马该不该?恐怕这个问题到多少年后都还会有人吵。现在三峡上马了,那李锐这些反对派就是汉奸卖国贼了?科学是不戴任何帽子的,虽然科学家会成为政治的牺牲品。正如有的观点指出的那样,运10 下马同样有其合理性,这个事实已经存在,再加上的确有当时的国情和条件限制,那就应了黑格尔的话了“存在就是合理”。再满腹牢骚和阴谋论地讨论谁该负责任我看不是实事求是的作风。
另外,对外合作与自力更生是既有区别也有联系的一对矛盾,不是绝对对立的。事关国家安全的东西当然要谨慎,但是因噎废食,闭门造车却是怯懦的表现和落后的原因。要追原溯本的说,我们的整个国防工业还都是苏联给打的底子呢,中苏对抗时毛泽东也没说把苏联来的东西全推翻重来啊。现在发展了这么多年了,反而没有胆量和国外合作了?拿来主义拿来主义,现在的愤青和那时的左翼比根本算不上有脑子。
在目前的局势下,我是赞成打万国牌的。牌打多了才能打得好,只要既打也学,别白交了学费就行。一个人玩牌——那也叫玩牌?如果没有这么多年的引进国外技术——你现在也不能坐在这上网了。虽然我们在引进中也出现了很多问题,吃了不少亏,你可以说希望吸取教训,但把引进这件事都一棍子打死,这不是把孩子连脏水一块泼出去了么?
[
本帖最后由 runot2far 于 2010-1-15 11:59 编辑 ]