军版的这次征文确实很难写，天军不让写，科幻和丫丫写了也不给钱。俺又是知名的忽悠人士~军事盲人嘛。不想写战机的技术参数与对抗。用换位思考的形式写点针对目前全球形势，美国可能要介入中国周边可能引起的冲突，针对伊朗在核问题上的不妥协采取行动，写个整改方案请大家指教。
  精兵简政，在经济疲软时期进行裁军，降低人力成本，大力发展无人机~美国人的生命好像很值钱的，少死点人可以让国内的反战愤青闭嘴，呵呵。在阿富汗战场已经尝到甜头，不但可以进行大面积精确侦查，更重要的是可以定点清除敌对分子~少了伤及无辜的麻烦，已经有塔利班的高级指挥员因为这玩意丧命~性价比高，防不胜防啊。最牛逼的是可以耍赖，飞到中国搜集情报被发现可以说是故障~拿他没辙。

  削减远程轰炸机的数量，像b52这等经典的机型当然还可以横行一段时间，但缺点是费用昂贵，维护保养也是天文数字。当年越南战争他也确实发威了，炸死不少越共，但这么贵的玩意被越南人打下17架~美帝心疼死了。目前的美国遍布全球的军事基地，加上在全球流窜的航母编队~航母上的舰载中程轰炸机应该就够用了吧？

最大程度的利用好中国周边美军基地，巴拉姆空军基地的位置非常好，位于中亚的黄金地段，如果有大批f22护航的情况下可以轰炸伊朗和中国西部新疆地区。面对f22以中国和伊朗目前的雷达水平，距离这么短是很难防御的~战机无法起飞。中国的应对大概只有先发制人，用战略导弹配合轰6加上现有的苏27摧毁这个毒瘤。当然美军在中国周边例如关岛，冲绳有n多基地，真要是一起动手~中国扛得住么？

  尽快淘汰f15，f16，b2，a10等服役10年以上战机，这和俺买车的道理是一样的，时间长了很多东东都要换从性价比来说不一定便宜。俺的1.3夏利开了5年虽没出过毛病但全车的电路水管，一些感应阀什么的都老化了，所以今年买的比亚迪f6，准备开3年就换车~支持民族工业为己任，哈哈。满足本土大军火商~如洛克希德等的赚钱欲望，在未来几年增大f22，f35，空中加油机，无人轰炸机的订单，扩大内需和高技术产业的技术革新。个人对美国的这种模式非常欣赏，钱要花到实处。个人看美帝从二战结束后军用转民用互换的模式也是确立全球霸主地位的原因之一。再说这钱谁出还真说不好，弄不好又是日本和咱中国买单~悲哀啊。


  捎带手说下最近美帝又在犯坏，老掉牙的c130准备卖给咱们，丫怎么不卖给咱们c17和c5呢？还不和以前麦道那事一样，打压中国自己的研发能力。咱争点气，白送考虑，花钱就算了。个人看在军机研发上发扬点山寨精神也比纯进口皮强的多，吸取当年阿根廷的教训~吃亏一次就够了。

  在全球各大基地部署大量f22，f35也是有道理的，传言说到2020，中国将有600架苏27和苏30，虽然性能可能差一些，但美军面对我们可能的数量优势在实战上真的有胜算么？面对中国肯定要部署n多大功率移动雷达站，美军怎么做？天军的话题先不讨论，请大家指教。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-10-20 11:16 编辑 ]

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-10-20 10:18 发表
嗯——现代航母上没有轰炸机，只有攻击机，现在连专用攻击机都没有了，A/F-18全包了。俄罗斯的好像还打算让Su-25上舰。

至于B-52，这回是彻底退休了。现在美军正在拼命练习拿B-1当攻击机使：比B-52速度快，比一般 ...

我可不敢说航母上能没有轰炸机，只是说远程轰炸机有点浪费。真要是美帝航母来到黄海，离咱们京津能有多远？现阶段的中国可能只有用df31d来对付航母，但这么短距离拿什么对付f22？个人看小型轰炸机就够了。b2不说，用b1打游击队就不算奢侈么？

  中美之间的直接对抗几率太小了，毕竟都是核大国。但美帝的军火商要赚钱是肯定的，所以整出个假想敌才能促使美国政府花钱。目前的形势下，老毛子内忧外卷所以很是低调，伊朗也是土鸡瓦狗，都达不到假想敌的资格~那就只有经济快速增长的中国了。

  老兄说的伊拉克空军除了政治因素，还有就是所有的雷达站被打爆，战机升空有意义么？

  资金方面老美也有压力，f35脱了这么长时间就是因为美帝向盟国搞摊派~正扯皮呢。

  赞同r兄说的天军问题，互相搞卫星，网络战是发展趋势。不过我个人还是看好，无人航空母舰集群，无人轰炸，歼击~以人为本嘛。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-10-20 12:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-10-26 02:55

F16和F18在实战对抗的差距没有想象那么大，谈不上无敌。不要小看俄罗斯研发上的实力，虽然受到经济制约但以前的基础太好了。前苏联解体后有不少人跑到中国协助咱们自己的研发，俄罗斯抱怨搞山寨克隆~有那么简单么？
战争本身就是比综合性的，达不到一定程度的飞行时间，没有战略导弹，雷达的配合再好的战机也会失去意义。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-26 02:56

b兄所说不可战胜是指的哪方面？单机对抗？还是可以破解隐形？打击他用于起飞的机场？
现在天朝能用什么组合来对付f22。我是指现有的条件。

多谢楼上的指正。应该是df21d，承认失误~拿洲际打航母有点浪费了。哈

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-10-20 14:19 发表
就算是DF21也不可能打航母的，这只不过是美国了为了宣传中国威胁论YY出来的，还真有人相信了，弹道导弹从来都没解决精确制导问题，以前也不会有整个问题，因为中远程是核弹头，短程误差本来就小，而且打的是固定目标 ...

弹道导弹的精确制导又和天军有关，美国的中国威胁论绝不是空穴来风，注意下航母虽然是动态的，但目标大航速也慢的航母应该还是大靶子~个人看已发射的遥感卫星的制导能解决这个问题。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-10-20 17:51 编辑 ]

引用:

原帖由 dean777 于 2010-10-22 10:23 发表
很遗憾，飞机旧了可不好换。B52这都服役多少年了，美军还在改。还想通过延寿让B52用到2025年左右呢。F22每架摊下来过亿的购买费用，美帝也觉得吃不消啊！本来还指望F35，但现在F35的价格也在向亿飙升。现在又是经济危 ...

b52不是不好用，关键是那玩意太烧钱了。苏联解体后美国用得着远程轰炸机么？B52延寿对那些发战争财的军火贩子也是个打击~他们会赚不到钱的。所以才有中国威胁论的出台，每年都有利益集团在国会游说。正因为经济危机，转嫁国内经济矛盾美国才会大力更新武器，f35据说是美国向欧盟摊派~丫绝对不会自己掏钱的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-26 02:57

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-10-20 12:34 发表
我还有一个帖子说过F22的设计初衷和各项指标，这里不重复了……偷懒，帖子翻上来了，也是一个F22的帖子
那么我们看，F22的强大在于把一套极其牛叉的系统给整合了起来，使其能够深入苏联防空圈独立作战
但当我们国土 ...

b兄可以指教下中国拿什么锁定f22，预警机？中国现在没有。f22发射导弹的瞬间~f22可以做到隐形，但只要锁定导弹就能锁定机身？有源相控阵雷达？

引用:

原帖由 zhenchuan 于 2010-10-20 16:22 发表
楼上说的没错，很明显东风21打不了航母，起码的射程就不够，1500到1800左右吧，还要算上发射位置，得要在内陆纵深一点上百公里左右吧，你总不能摆在海边上发射吧呵呵。老美的航母群基本上不可能跑到这么近，起码也是 ...

df21c的射程好像是3000公里，如果解决锁定的问题就好办得多。如果真要打起来，美军航母群从关岛一出来我们就可以先发制人，别忘了咱们的df21c可以机动~无法锁定。航母上的战斧只能针对固定目标。中国以前就干过以假乱真忽悠美军卫星的事~用模型，呵呵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-26 03:00

百度搜一下蒋云，关于卫星制导弹道导弹应该可以实现，在导弹末端通过复合材料的保护可以有制导，方向也是可以控制的。美国研制 X57出于什么目的不好评说，但很可能牵涉到利益团体~那些军火商。航母的航速个人看不重要，关键还是看美军拦截的手段。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-10-27 19:17 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-30 08:15