7086

引用:

原帖由 hahasuns 于 2010-3-22 05:40 发表


你一直无搞清楚我的意思，最最值得愧疚的是对不起柬埔寨人，对不起柬埔寨的华侨。假如不是因为波尔布特，中越因为边界问题开战，只能讲两边未能理智地合作。两边因此战死的士兵当然是英烈啦。但偏偏是在一个足以 ...

那请你解释一下，柬埔寨人到底是在红色高棉的领导下生活的更幸福还是在柬埔寨反动派的统治下生活得更好呢？TG支持红色高棉是支持了残暴政权，那疯狂围剿和镇压红色高棉的琅诺是不是在捍卫柬埔寨人的生存权？那支持琅诺政权的美国是不是在保卫人类的幸福？

7086

7089,这个还有什么好争论的，了不起啊你！随便搜索下都知道红色高棉干过什么吧。把城市都消灭了，屠杀了多少人，红色高棉最后自己的人都反了，还有什么好说的！除了纳粹德国和当年的日本，近代哪个政府和军队干过那样的事情！人说话是要摸着自己良心来说的！你在为红色高棉辩护的时候请摸摸你的良心还在吗
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
我没有为红色高棉辩护，我是在拿红色高棉和琅诺政权相比。在支持红色高棉的问题上中国、越南一开始是一致的，站在另一面的不是越南而是美国，是美国支持郎诺中国和越南都是支持红色高棉的。我对这个问题没有自己的观点，因为这个问题太过于敏感，如果红色高棉较郎诺政权邪恶那中共在柬埔寨的正义性就不如美国。