VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-7 14:32 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
药家鑫6月7日上午被执行死刑 经最高人民法院核审，故意杀人犯药家鑫今天上午在西安被依法执行死刑。 2011年4月22日，陕西省西安市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人药家鑫死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，药家鑫提出上诉。陕西省人民检察院认为该案事实清楚，证据充分，建议二审驳回上诉，维持原判。陕西省高级人民法院经依法审理，于5月20日依法作出裁定，驳回药家鑫上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院经复核认为，被告人药家鑫开车撞倒被害人张妙后，又持刀将张妙杀死，其行为构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害人撞倒后，为逃避责任杀人灭口，持尖刀朝被害人胸、腹、背部等处连续捅刺数刀，将被害人当场杀死，其犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重。药家鑫在作案后第四天由其父母带领到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，但不足以从轻处罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，故依法作出核准死刑的裁定。 西安市中级人民法院7日上午在宣告上述裁定后，对药家鑫执行了死刑。 ============================================================================================================================================================= 药家鑫今天被依法执行死刑，这是公平正义的胜利。同时，对于两个家庭来说，却都是杯具的。其实这个案件本身并不复杂，却成为天下老百姓都关注的案件，现在尘埃落定，大家都放心了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-6-7 14:52 只看TA 3楼 |
|---|
| 怎么看都是悲剧。杀了药家鑫是悲剧，虽然是咎由自取，但毕竟是刚成年的人，刚刚不算个孩子了。只能说这个成长的环境让人失望。所以让药家鑫要那种极端的想法。对于张妙及其家属来说，更是悲剧。本来是个普通的交通肇事，却不幸把命搭进去了。好端端两个家庭就这么毁了。这一切到底怨谁呢？法律严惩了犯罪的人，但是道德呢？为什么要等到出现那么严重了、出人命了，后果不可收拾了这种结果呢？ |
| 0 |
| fjmrjxr 发表于 2011-6-7 15:48 只看TA 4楼 |
|---|
| 真是预料之中，再次说明"稳定压倒一切”啊。从情理看，不杀不以平民愤，但是从纯法律角度而言，上诉律师提出的四条理由（激情犯罪而不是预谋.自首.积极赔偿.过往历史优秀）都是法律规定可以减轻或从轻处罚的，但是药还是执行死刑了，看来没有一个法官敢不让他死。 |
| 0 |
| xp790624 发表于 2011-6-7 16:04 只看TA 5楼 |
|---|
| 看了最终的陈词，恶劣、卑鄙、残忍、严重，基本这几顶大帽子一扣就是不杀不足以平民愤，我觉得这位要加薪脑子是不是有问题，愚蠢到家了，没看过他的言行，接触几天一定会找出毛病。 |
| 0 |
| freeabc 发表于 2011-6-7 18:24 只看TA 6楼 |
|---|
|
标题 引用:原帖由 fjmrjxr 于 2011-6-7 15:48 发表 只有被法庭认定的自首一条靠得住。 激情犯罪是瞎掰，根本不是法律上那个词的意思。 预谋，搞清楚法律意义上预谋是什么意思。1年、10年是预谋，几小时、几分钟也可以是预谋，只是计划的周详和完善度很可能不一样罢了，与犯罪的恶性、后果的严重性、对社会的危害性，没有必然联系。只是后者因为自身或事件的客观原因考虑时间短、准备仓促、难以消灭罪证，而更容易被抓罢了。 “积极赔偿”不存在，同时不适用于作为严重刑事案件的考虑因素 过往历史优秀有哪部法律规定是可以减轻或从轻处罚的？ |
| 0 |
| freeabc 发表于 2011-6-7 18:43 只看TA 7楼 |
|---|
|
标题 引用:原帖由 不帅你退货 于 2011-6-7 16:44 发表 如果被告一方低姿态、悄没响动的，肯定减一等判。太迷信法院+问卷调查、央视+李玫谨、以及后来又跳出来的其实连话都圆不清楚的5教授之流的能量了。 另外，没有赖昌星之流的能量和机灵劲，专政机器发动起来，一个校门都没出的，跑路有几分把握？两厢权衡还是自首+活动更靠得住。自首的选择是对的（而且很可能是通风报信+有人打保票的结果，否则难以理解真心知错自首后对被害人一方不理不睬的高姿态），只是太托大和迷信高层路线，没想到惹得后来全国关注——不得不说央视和李教授做了巨大贡献，形势变得出乎意料，一发不可收拾。 |
| 0 |
| freeabc 发表于 2011-6-7 18:59 只看TA 8楼 |
|---|
引用:原帖由 xp790624 于 2011-6-7 16:04 发表 2. 从善意出发，可以理解为为逃避责任的恐慌、畏惧和一时的恶念战胜了理智（但惊慌失措中能狠下心来痛下杀手的亦不多见）。但看看其同校师妹或其他同学的言论，就知道比这还要恐怖了，就知道药同学为什么出手很果决了——环境如此，思想养成。 智商没有问题，突发事件经验不足而已，只是道德观和基本是非观出了问题——极端自我中心，极端自私——为了自身的利益、活得更自在，不愿承担责任罢了，甚而敢于剥夺无辜者的生命，践踏基本道德和人性准则。 [ 本帖最后由 freeabc 于 2011-6-7 19:12 编辑 ] |
| 0 |
