VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-11 23:30 只看TA 91楼 |
|---|
|
可以看出作者确实是做了相当多的调查研究的。之前也一直搞不懂中国的盔甲发展为什么和西方国家相比这么慢。 认为是军队规模的原因导致的，现在看了日本是同时接触了东方和西方的盔甲而选择了西方盔甲，应该是技术问题了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-8-12 00:20 只看TA 92楼 |
|---|
|
为什么中国没有选择板甲，只有一个解释——成本问题。 板甲的成本太高了，想想咱们古代一次战役动辄数万人啊，朋友们，这要是搁在欧洲，那就是全欧洲的大战了。全配上板甲，我的天啊，足以使全球破产了。而且自明代起，文官们一直认为武人是一种消耗品，人命不值钱，上战场给把刀就不错了。 |
| 0 |
| szw2196744 发表于 2011-8-12 01:07 只看TA 93楼 |
|---|
| 楼主我太佩服你了从1万多张图片找出来的而且还是图文并茂，非常强悍啊！受教了，红心送上。 |
| 0 |
|
|---|
| crespl 发表于 2011-8-12 01:47 只看TA 94楼 |
|---|
| 在上述的种种铠甲、盔甲中，我发现有些是观赏性远超过实用性。要知道再漂亮，不保命是没什么用的。甚至，还不如换一套三国演义里藤甲兵的铠甲来的给力些。 |
| 0 |
| 1212598421 发表于 2011-8-13 11:57 只看TA 95楼 |
|---|
| 我是个外行，至少有一半看不懂或者说之前完全没有涉猎过，但还是对楼主的辛勤劳动致敬，辛苦了 |
| 0 |
|
|---|
| jy00789379 发表于 2012-1-9 04:33 只看TA 98楼 |
|---|
| sis真的是卧虎藏龙啊！拜读此贴。此前我也一直和LZ持同样的观点，何奈资料文献有限，无法像您这样系统的写出这些东西。感谢LZ的普及。 |
| 0 |
|
|---|
| asteroid117 发表于 2012-1-18 06:44 只看TA 100楼 |
|---|
| 很少看到踏踏实实地研究自己喜欢东西的楼主了。致以敬意！ |
| 0 |
|
|---|
