304 1 ...11121314151617181920... 31
ererr12 发表于 2011-12-28 17:01   只看TA 121楼
，近距离耦合鸭翼无法获得和平尾相当的配平力矩，即使是最佳设计的远距离耦合也只能和旧式设计的平尾相当，因为他无法利用尾喷那强烈的诱导作用，同时，与矢量喷口同步的平尾能够最大程度强化尾喷额外的诱导，在低速条件下平尾的控制率比只能靠前进气流的鸭翼强大的多
0
满城黄金甲 发表于 2011-12-28 22:56   只看TA 122楼
这个说的有理！虽然F222很先进！但感觉中国的歼20也不差
0
tzs_cn_2000 发表于 2011-12-28 23:03   只看TA 123楼
长见识了，有比没有好，有了就能更好的发展。
0
phj 发表于 2011-12-28 23:56   只看TA 124楼
涵道比大好？客机的涵道比最大
天朝的工业水平，想和F22比，痴人说梦
0
devilhunter 发表于 2011-12-29 00:20   只看TA 125楼
现在我觉得根本就比不了，J20的任何实际数据貌似都没有曝光过
而且F22本身也存在供氧问题和价格问题。
不然美国本身都会大量采购，提升军事力量
0
waterleeloo 发表于 2011-12-29 18:42   只看TA 126楼

回复 1楼 的帖子

继续加油，要团结。取长补短
0
meixueenss 发表于 2011-12-29 23:39   只看TA 127楼
其实差的不是一点半点,哎.毕竟我们才发展了50年,而美国呢?
0
j80808080 发表于 2011-12-30 00:17   只看TA 128楼
别开玩笑了，根本就没有什么可比性
0
ok0628 发表于 2011-12-30 08:14   只看TA 129楼
中国的飞机和美国的飞机 主要还是差在发动机和雷达上面 其他的 都是可以解决的 中国现在的发动机基本都是仿造俄罗斯的 自主研发的还是有差距的。
0
zjsll0006 发表于 2011-12-30 17:14   只看TA 130楼
F22的发动机是美国自己的，觉得不合适了想怎改就怎改，歼二十的发动机咱们自己好像还不能按照自己的意愿来折腾吧！
0
回复帖子 发新话题
 304 1 ...11121314151617181920... 31
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020