性吧秃鹰

武器再好，也要看拿在谁的手上，一味的看装备，就没有共产党了

平凡的土豆

怎么这么详细的列表，你的数据是哪里等到的啊，这应该是政府军事机密吧，

jin0329

当然是第一  想都不用想了呀  中国第一

woshijiyu

一个国家的军事实力不应该只看军队的人数。现在已经不是上个世纪那种依靠国家军队人数就能决胜负的年代，科技的迅猛发展、军事武器的尖端化以及武器杀伤能力的扩大化，人数已经不是决定一场战争胜负的关键因素。只有通过科技实力、武器水平和军队的整体素质才能看出国家的整体实力。如果从这个标准来看，一个国家的军队人数越多越说明其军事能力越差，因为这个国家的军事整体实力不行，只能依靠人数去弥补。
我国现在正处于军事实力的上升期，经过十几年的卧薪尝胆，科技水平、个人素质等方面都有了很大提高，预计再经过几年的武器发展换代，我国就将会逐步的步入军事大国、军事强国的行列。到了那个时候，我国的军队人数就自然会减少，但是军事能力却有了大幅提高。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-8 19:02

oliver.choi

排名第一?好像挺让人振奋的,不过总有点不自信,实践是检验真理的唯一标准,这只是纸上谈兵而已!

iamqgp

军力排名，其实不是这么简单的对比，包括很多方面

第一：人数，大家都知道，人多力量大，这个道理这里就不累赘了。这个项目，我国第一。

第二：装备，你要打战，装备肯定越强越好，就好比打架，菜刀肯定是磨快了有威力，可是，大砍刀又比菜刀有威力，道理都是一样的。我国原来崇尚战斗人员素质，加上我国实际情况，使得我国装备水平落后发达国家，不过可喜的是，我国领导人已经认识到了这个方面的差距，这些年正在奋力直追。这个项目美国第一，我国估计前5吧。

第三：人员作战素质。简单说，我国的单兵素质，绝对世界第一，看看西藏的山地师就知道了，政治素质也一样，这可是政委们的强项啊（万能的政委啊）。所以，美国才会在朝鲜败给志愿军，所以，中印战争才会一边倒。这个项目，祖国第一。

第四：战争潜力。打战就是烧钱，烧资源，现代战争尤其如此。一个没有强大工业作为后盾的国家，很难想象，他能支持几天的作战，所以印巴战争才打一个月都不到，印度就会没炮弹，火急火燎的跑到国外去进口，没办法，他没那工业基础，做不出来（悲剧的阿三）。现在国家在大力发展实业，发展经济，我国的总体实力一步一步在提高，战争潜力也不断在提高。这个项目。祖国排前三。

综合所述：咱祖国，军力应该前三没问题，至于到底第几，不打一次大战，那是比较不出来的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +14 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-1-10 10:53

qdzhy

比较陆军的强弱毫无意义，难道说当今还要在自己的国土上进行这种破坏力最强的陆战吗？中国陆军有资格和美军相比吗？他们可以不远万里出国作战，解放军有这个能力吗？

杨改之

wsjwxj999

20万文艺　二十万政工　２０ｗ编外军官
这里２０ｗ　哪里２０ｗ　　真正作战的部队大概１２０ｗ

宅宅宅宅宅

中国现在打过战的就只有梁光烈最高层了
和美军俄军这些有经验的真的没得比不要说什么军心了
没打过战的士兵看到战争场面都会被HOLD住了
还有
军队人数第2的好像是朝鲜吧
200W