| sxa85 发表于 2009-10-7 15:14 只看TA 141楼 |
|---|
| 个人用联系的方法想了一下，中国地大物博，资源储存丰富，可是人均占有太少，所以发展不起来。那在看看中国的军事力量，现在强是强，可也是地方大，以及现在我周边的格局对我们都不是那么有力，一旦真的发生战事，我们的刀再硬也架不住敌人的棍子多啊，单方面的只评价武器的先进为军事力量感觉有点片面，所以第四的头衔感觉挂不住。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-7 15:41 只看TA 143楼 |
|---|
|
军事实力跟地缘战略有很大的关系 可以负责任的说，在目前，没有任何一个国家可以像八国联军侵中华那样，大模大样在中国登陆，占领大陆领土，虽然中国承诺过不首先使用核武器，但真逼到份上，谁还管什么承诺，就像佛家承诺不杀生，可谁要敢在如来佛祖头上动土，照样“降妖除魔”干死丫的，美国那些航母编队在核弹面前就是纸尿布，所以从防守角度来说，既然无人能动中国，那么中国的防守可以说是很强大 进攻因为没有海基投送能力，所以要说跨洋作战能力，远不如英法美俄 科研能力，目前应该比俄罗斯强，俄罗斯的电子产品太垃圾了，机械方面，最近也没什么进展，只停留在上世纪九十年代的水平，中国应该比俄罗斯强或者起码是和俄罗斯对等了，没发现现在都不买俄罗斯武器了么 |
| 0 |
| wuyi2008 发表于 2009-10-7 21:20 只看TA 147楼 |
|---|
| 中国军队现代化是从90年代的海湾战争开始，当时我们看到发达国家的现代战争，深受刺激，才会在军队现代化上下大功夫！所以说，我们的军队现代化进程还不到二十年，凭心而论，现在发展到这样的程度已经是很大的进步，胖子不是一口吃成的。至于《简氏防务》公布○九年世界最新军力排名我觉得没必要太关注，他的参考指标我就觉得有问题，战争打得不仅是装备、经济，更是一个国家的民族精神，真按这参考指标，我们的抗美援朝就不用打了，直接举白旗行了！战争不管打到哪个层次，决定最后胜负的都是人，一个国家人民在战争中精神面貌！当然，高科技我们也要发展，再怎么说，我们也不能让我们的战士但活靶子啊。现在的国际环境很不安宁，很多国家都在对我国虎视眈眈，我们就要有足够牛B的武器震撼他们，使他们不敢轻举妄动，我想这也是国庆阅兵的目的之一吧！ |
| 0 |
