| lovechoupig 发表于 2010-8-25 06:05 只看TA 141楼 |
|---|
| 国企如果不私有化，那问题也很多啊。很多人抱着这又不是我个人的买卖，根本不玩活的啊。 |
| 0 |
|
|---|
| suxxy 发表于 2010-8-25 06:17 只看TA 142楼 |
|---|
| 哈哈，从一开始的题目，一直浏览到众多的楼上谈的看法，真是打杀声一片，杀谁？国企也（或国企制度），我不知楼主在这个主题上发表的看法的基点是在哪里？你是国企的一员？你是国企的领导者？你是国企的上层领导？我没有从你的谈吐中看出来。因为这一，如果你是那辛苦工资的，你是国企的一员，那你肯定带有很负面的观点。这二，如果你是国企负责人，那你会觉得国企的婆婆太多，条条框框太多，苛捐杂税太多，企业负担太多，你会发表同情国企的言论。第三，你是国企的上层领导，那就不一样啦，那你希望国企越多越好，为国家印制好多好多的钱啊！那你就是国企的有力提倡者。 |
| 0 |
| yxllm 发表于 2010-8-29 20:18 只看TA 144楼 |
|---|
|
其实对于国企，尤其是垄断性的国企应该一分为二的来看。 首先，确实如楼主所说的那样，如果真的全部放开，一定会出现各种危害到国家安全的行为，在目前这种复杂的国际环境里，这么做就像当年戈尔巴乔夫的新思维一样，最终会落得个悲凉凄惨的下场。 另外，对于牵扯到国家机密的比如石油系统的各油井的具体位置等等国家机密，前一段时间不也有人泄露出去了么，而且还是我们自己培养的，这更加说明当前一个阶段，对于国家安全的问题应该放在首位。 但对于这些国企，我们真的只能听之任之了吗？我的看法是恰恰相反，更应该从严管理，而且应该是分权式的管理。 首先为什么老百姓对垄断国企的意见这么大？这个问题是应该从国企自己身上来找的，且不说每年春运时铁路车票的难买，服务态度恶劣，只要看看到哪些公司装修时的待遇就可以知道了。这时候的垄断国企们一个个都是老爷，但一出来风声，说要对国企的改革了，他们又会蹦出来装孙子，把自己说的那是一个惨哪，简直就是杨白劳再世，因此，应该首先立法，可以把这些公司里员工的待遇法律化，应该比照一般工薪阶层的待遇，原因很简单，这些公司的老板是不会跨掉的，那么尤其是高层的工资水平应该降下来，其工资水平不应该有国资委说了算，应该拿到人大进行公开。 其次，对该企业的利润水平应该有一个硬性的规定，大大降低其福利性开支，对其的审核应该从严，比如说像审计署应该对其进行严格审计，并且要从严。 |
| 0 |
| samdaa 发表于 2010-8-29 23:18 只看TA 145楼 |
|---|
| 这个么，国企以前感觉挺好的，像一些海尔什么的还能和世界上的一些大型公司竞争，但是有些，比如移动之类的，除了想着方法挣钱，别的没有干过什么好事，消耗着国民的资源，却只有极少的人受益，借着国家的名义，挣着国民的钱，可是国民却没有实惠 |
| 0 |
| AP2012 发表于 2010-8-30 09:57 只看TA 147楼 |
|---|
| 毕竟我们是社会主义国家,打的旗号还是共同富裕,这个根本的出发点和国外那些资本家的就不一样.之所以都在喊垄断不好,垄断吃人,就是因为现在的一些垄断企业丝毫看不出有为人民服务的做派,比如电信,比如汽油.同样垄断,你看什么时候电力公司,自来水公司给人如此诟病的?人家只要有人反映,不管当时能不能解决,先答应下来再说,后面再慢慢解决.到现在很少有盯着电力,水来说事的.但是电信,汽油什么的就不一样了,什么规矩都是他说了算,想提价就提价.大家上学的时候应该学过<多收了三五斗>这篇课文吧?里面米行老板一句"同行公议"就硬生生地把米价压了下来.现在他们也是这样,我垄断,我说涨价就涨价,你有选择权,可以选择用或者不用.我没有逼你啊…你服软了？好，我们先签个协议，用法律手段来保障我继续对你需要的这项服务进行垄断。你不用电话了？可以，你去写信，发电报把，你不开车了？可以，你可以步行，骑自行车，还能锻炼身体 |
| 0 |
| 梦中的婚礼 发表于 2010-9-1 12:29 只看TA 148楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 文章看了，部分观点不能苟同！！电力，通信，能源，医疗，教育。全部是垄断，我是一个老百姓，我亲身的感觉告诉我这些行业全部是暴利！我的孩子上幼儿园 一年要上万元，还只是个学前教育。我的小车烧的是最贵的成品油，我的水费电费一直在涨价，我打的电话也非常贵，而电信每年公布盈利XXXX亿却总是洋洋得意!看病？没有大把银子 你最好坚持锻炼身体。这些都是垄断带来的“好处”，我不知道怎么豁然开朗？ 按邓小平的说法“管你白猫黑猫，拿住耗子的就是好猫” 我不知道 楼主在现实生活中属于哪个阶层的民众。貌似说这些 又要隐射到“爱国”这个层面上来。我觉得在现今我们的政治制度下 谈“爱国”有点不伦不类。 再次说明。楼主命题中带有一定的引导性，暗指不垄断就是卖国，这就类似逼迫读者二选一，所以我再次强调你是否属于中产以上阶层的人，不然怎么会在一片涨声中 大谈和谐垄断。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-1 18:19 只看TA 149楼 |
|---|
| 站在任何角度看待任何问题都会有利弊的，相害取其轻，那边是轻，那边是重？不管谁垄断，都看利益是谁在享受，目前是谁在享受我想大家都知道，还有那些是国家利益，那些是政党利益，这个是要分清楚的，对草民来说日子越过越好就是对了，没有谁谁就没有啥啥啥的话也不能当饭吃啊！没人反对高薪，没人反对垄断，关键是利益在谁那里。 |
| 0 |
