zhouhaiyang 发表于 2010-2-24 15:37 只看TA 11楼 |
---|
回复 10楼 的帖子 还是有的,南京军区的军官说的:“最先进的装备都是先给北京那边。”当然,这种先进不一定是坦克,他往往指更重要的装备,比如说电子对抗,通信,指挥系统等,更确切的就不能再说了。坦克其实是 武器系统中不那么受重视的一环,真正受重视的往往相当于人体的感觉器官和神经系统。 |
0 |
|
---|
zhouhaiyang的勋章 |
![]() |
buliesi 发表于 2010-2-24 15:52 只看TA 12楼 |
---|
你要区别的看 北京是京畿卫戍部队,是御林军,属于特殊情况 就一个38军受特殊照顾,但他不能代表整个北方 内蒙草原是不是北方,那里的部队装备条件如何? 重北轻南这话有点打倒一片了 |
0 |
醉龙76z 发表于 2010-2-24 16:16 只看TA 13楼 |
---|
看99式的坦克全重就该明白事了,50吨的载荷可能适用于南方水网区域吗?我就说一点哈,别拿咱们的99跟M1A1说事了,真跟人霉菌扛啊,换了60吨的也白搭。 |
0 |
buliesi 发表于 2010-2-24 16:32 只看TA 14楼 |
---|
再重复一次,之所以保留59、69(好像目前加起来还有4000辆左右),并不是为3:1、10:1去对付人家先进坦克的 纯粹几个原因 1、全军换装新坦克前,必须还有撑场面的,59必须保留 2、解决编制问题,如果59退役,那么那么多部队怎么办?撤编不成? 3、中国接壤的陆上国家里,有几个59D就能山中无老虎猴子称大王了。。。。。 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-2-24 16:38 编辑 ] |
0 |
zhouhaiyang 发表于 2010-2-24 20:51 只看TA 16楼 |
---|
回复 14楼 的帖子 谁和你说加起来有4000辆的,装备我国的合格产品也就5000多辆,到现在最近的一辆都有快25年了,都报废的差不多了部队有500辆59就不错了,96就我所知2500-3000辆之间,加上其他坦克,约有全军4000辆坦克,除非中国开始扩军,要不还真不需要59来填补空白,59d,63a是唯一可以用于实战的老式坦克了,像部队大把的62都用于打靶创收,想哥哥我当年那硕大的身躯塞进62里面真TM的够呛 |
0 |
|
---|
zhouhaiyang的勋章 |
![]() |
buliesi 发表于 2010-2-25 11:23 只看TA 17楼 |
---|
我的数据是去年的,可能是会有一定的偏差 差额不大的放一边好了 不过忍不住还是吐一下槽 59当年的产量……你想说装备中国的只有5000辆? 貌似官方说法是6000辆,不过这个差额也不算太大 你可以说其中1000辆是不合格产品。。。。中国军工估计在吐血 主要问题在于,就算按照你的算法 59+69只有500多辆 96+99最多3000多辆 零零碎碎撑死4000辆(你的原话) 你以为中国就10几个装甲师的规模?(全部折算成装甲师好了,这样直观一点) 这还不计算封存的坦克~ 21世纪初,中国还有7000-8000辆坦克的规模 一下子被你缩水到了4000辆 你准备裁多少装甲师? (数据统计来源:世界坦克地图,数据统计截止 2004年) [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-2-25 11:48 编辑 ] |
0 |
jx4177 发表于 2010-2-25 14:12 只看TA 18楼 |
---|
不客气的说,楼主这属于极度YY。 105mm的国产版L7炮是好,但在外国,这只是2代坦克的标配。你是不是想告诉别人,用T-54(还不是T-55)的车体加上M60的主炮就可以以3:1的战损比去抗衡3代坦克。假如是这样的话,这个世界根本就没必要存在三代坦克,因为其居然比一代车体+二代主炮好不了多少。 顺带提醒一下楼主,在海湾战争中M1A1想摧毁自己出了故障的M1A1也困难得很,那可是120mm炮+贫铀弹,而MA1A可是有着被125mm直接命中近10次而无损的记录。 |
0 |
jx4177 发表于 2010-2-25 14:19 只看TA 19楼 |
---|
是了说多一句 当年M1问世的时候在欧文堡拉一个连出来去对抗M60的一个营,结果以自己损失数辆的代价击败对手,请楼主自己去翻翻一个营该有多少辆坦克,这个损失比是不是1:3。况且最初的M1是复合装甲,而且只用105mm炮而已。到海湾战争时期已经变成装贫铀装甲与120mm的M1A1HA,再到现在已经成为M1A2SEP(数字化坦克)。 反过来看59D达到M60A3的水平已经烧高香了,而且人机工程上还不如…… |
0 |