kkk509 发表于 2010-4-23 17:57 只看TA 11楼 |
---|
没看版规,也不太想看,就发言这一次。若有罪,手下留情——又体现了中国人的“人情”。 我对地震也不了解,我就说说看了这个文章的一点感想,可能是错的。 中国人喜欢听风就是雨,老是怨这怨那的。现在的人既然都说了不信政府,本来就在地震多发区,一出了事又怪政府说不会XX,自己不是有主见的么?那你都发现了,你自己干嘛不小心。青阳县的那个事就是实例,上面是说没事,但自己做准备了嘛,这次不是有个学校零死亡。 群防:按现在的革命热情,有多少人有心搞这个,一切向钱看。 划片,按地震带划分,高发区搞搞估计还是可以的,毕竟紧迫感比较强。比较不容易发生的地方,说你怪话.杞人忧天、劳民伤财的绝对2/8中的80%。 首先、可以确定地震研究确实还很落后,这个是事实,06年好像预报成功了新疆的地震。 第二、体制落后,地方政府主要考虑的是稳定!经济建设的目的也是为了稳定。地震局必须辟谣,即使真的有一些迹象,也要辟谣。 一个地方可能发生地震,要做出个预报,这个影响可不是说预报洪水、干旱什么的影响可以比的。雨没下,人人都知道安全了,地震今天没,明天、后天呢?人心惶惶的,咋办。没听见天气预报的解说员说“预计今明两天..”?只能预计!预计的东西,若你是XX书记、X长的,要你做出决定,你会不会犹豫——凭良心说!做出预报,真的发生,好是英雄!没呢,下级怎么看你,同僚怎么看你,上级怎么看你。大惊小怪、杞人忧天、能力是不是不行?屁民们也不会感谢他的——这傻逼作秀.跟某某公司有关系,给这个公司...! 第三、地震局这个单位实在太“冷”了,看编制、办公楼就晓得。一般是谁呆在这?失势、养老、缺资历的。失势的讲话没用,养老的懒得讲话,缺资历的本来就是不想惹人注意。没个十拿九稳的这话敢讲么? 第四、中国历来不缺嘴上讲得光鲜的人,具体实施乱七八糟的。还很多人只会提要求,不考虑怎么实施的。另一个二三十年没大地震了吧(在人多的地方),要不是这两年,估计都没人想起这么回事。 那个举北京2.5级地震的,2.5也算地震,你能感觉得到,一天发生多少次2级地震。谁不会预报,我也会预报。我说明天XX发生地震,发生了,对嘛,你们不听我的...没发生,哦,那你预报对了嘛。就是这么一会事,你当领导,你做决定你听谁的?没点标准、没点依据的东西,即使对了一次,也是没用的,因为那是在错了许多次的基础上的。人死了很悲惨,但是人活着没钱更悲惨,毕竟死人的是少数(这个话本来不应说出来),要是大多数人活着没着落,真的很悲惨。 其实能实施的就三个措施1.公布地震原始监测信息,2.宣传地震知识,防护知识,急救知识,改变无知(真的很无知,包括我)。3.易发地区搞社区志愿者(嗨,现在的志愿者基本是学生、老头老太,年轻人有的没时间、有的没这个心思) |
0 |
中南狼 发表于 2010-4-23 19:12 只看TA 13楼 |
---|
看了文章了也看了部分评论,对版主的认真态度表示敬意. 怎么说呢? 一些东西是事实,那么已经存在. 难道我们中国人民群的素质还是那种不可礼喻的状态? 为什么地震局不把那些消息公之与众? 让那些在地震局工作的人员全都去教育民众吧,地震之类的天灾不可怕,可怕的是人祸,可怕的是专家们用专业的知识去变相谋杀那些无知的人们. 国难日,没错是真正的国难. |
0 |
zgc05100317 发表于 2010-4-23 23:55 只看TA 18楼 |
---|
你们都没搞清楚问题的关键,最要紧的是,当地的领导们都怕担责任,追求“稳定”!没有一个有血性的领导来冒这个风险,其实,如果有人愿意冒这个风险,让一定范围内的人出来躲几天,也不会发生这样的悲剧呀。领导们宁可让数以万计的人去死,也不愿意承担误报的责任。更让人难以接受的是,领导们扣下地震的消息,甚至去辟谣,然后等地震真发生了,他们反而会因为抗震救灾有功,该表彰表彰,该嘉奖嘉奖,该升官升官。反正他们基本不会出事的,地震没见过震死几个高级别的领导的。 |
0 |
|
---|
zgc05100317的勋章 |
![]() |