fiesta 发表于 2010-9-7 01:07   只看TA 11楼
说台海必有一战的朋友,请你们认真想一下,你们真的愿意看到同宗同源的兄弟相残吗?

国民党的重新执政是中共对台政策的重大胜利。可见对于当时在野党的国民党的支持是非常明智的选择。现在的马英九的度保持的特别好,这样是左右逢源,不得不佩服他在政治上的成熟。

马英九继续向美国购买战机,如果能够买到F22,那对我们来说应该是一个特大喜讯吧。派间谍到台湾,总比到美国盗取军事情报容易吧。
0
萧羽 发表于 2010-9-7 02:48   只看TA 12楼
楼上兄弟有一点错误了,F22美国现阶段是不可能卖给台湾的,这款战机美国只是自己使用,包括日本韩国这种所谓铁杆盟友都一概不出售,更别说台湾了。俄罗斯自称最近生产的T50是能达到F22级别的战机,但是说句实话,1997年美国的F22就试飞成功了,时隔十三年,俄罗斯才生产出相同级别的,而且F22试飞了多年才装备给军队,俄罗斯不可能短时间大量配备给俄军,其他国家就更别说了,就可想美国的技术领先世界多少,而把这领先世界的技术卖给台湾是多么的不可能,至少现在不可能。
      说台海必有一战不是鼓吹不鼓吹的问题,而且在政治方面不要感情用事,你认为同宗同源,但是在台湾认为与大陆同宗同源的人基本不是进坟墓了就是半只脚已经踏到鬼门关了,你认为在媒体舆论和历史演说都操纵在政府手里的状况下,出生的台湾青年有几个真真正正认为咱们同属一个国家的,或者说他们能认同一个外来政府的管理吗?我们由于朝鲜战争而错过了最佳统一的时间点,台湾的政府已经被本土化了,如果是内战结束之后的几年中,这个问题好解决的多,因为当权者认为中国是一个统一的整体,而现在台湾的执政者有还是几个是大陆过去而和台湾一点关系都没有的。不要说什么台湾往上数几代人都是大陆迁徙过去的,菲律宾、新加坡等东南亚国家有多少首脑不是华裔,往上数三代都是大陆迁过去的,有哪个跟你一条心了。在历史上,东亚这一片一直都算是中国的势力范围,但是那个时代已经过去了。自相残杀可以举无数的例子用在大陆内部,八九年学潮,我都不多说了,想了解可以去维基百科,相信能在这看帖的不可能查不到,那里面死了多少人不都是中国人自己杀的。所以说政治是很残酷的东西,站在中国的角度上,那么中国的利益最大化就是根本目标,包括对台是否开战,如果你真的认为这是不对的,那么我只能说你的境界比我高,是一名国际主义战士,但这表明你并不适合讨论政治。
      个人感觉现在大陆所采取的方法是经济上绑架对方,那么在政治和军事层面,台湾的话语权就相对削弱,底气会十分不足,无论是买多少武器都只不过是个姿态;其次,掐紧其经济命脉,在关键时刻会有奇用,而且台湾当局不得不时刻考虑这把悬在头上的达摩克利斯之剑,而后再去小心翼翼的行动。最重要的是,假如台海战争爆发,那么大陆切断经济线后,美国替代大陆去挽救台湾的经济显然不现实,中国相继成为韩国和日本最大的贸易伙伴就可以间接证明美国在全球的经济地位实质性下降,而且也可以反过来说明:大陆对待日本韩国和东盟等国家采用的方法和对待台湾是相同的,区别就是,大陆对台的政策更优惠(PS:说句实话,台湾的水果大多不怎么好吃= =,可能是我吃不习惯的缘故)。当然东亚经济一体化的实施应该可以促进台海两岸的关系进一步发展。
      说了这么多,策略的根本目的还应该是一个字“拖”,当中国的综合国力完全可以和美国抗衡的时候,台湾或者说东亚的国家和地区有什么理由不倒向这边,那么,统一问题可能仅仅是一个小的不能再小了的政府冲突,而不是一场规模宏大的战争,损失完全可以降到最低,但象征性的战争还是必须的,最好的结果就是台湾当局因为这场象征性的战争放弃军权,甘心去做一个专心搞经济的特别行政区。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 回复认真,鼓励! 2010-9-7 18:38
0
yxchen0819 发表于 2010-9-7 13:12   只看TA 13楼
台湾的经济取决于政治,看台湾的政治,主要就是看政党政治
0
qdzhy 发表于 2010-10-15 17:24   只看TA 14楼
海峡两岸已经分离了60年了,我想两岸统一能不能分阶段进行,第一阶段,先成立一个大中国,两边都是大中国的一部分,第二阶段两边完全融合。
0
zrq35 发表于 2010-10-15 20:40   只看TA 15楼
我有在台湾论坛待过。那里对大陆的认同度确实很低。
其实我很赞同“必有一战”的说法。甚至极端一点,我们可以“核平统一”。或者种族灭绝屠杀。
反正大陆不缺人,杀光之后移民过去就是了。
美国立国不就是这么立的吗?
只要信奉文化的人民不存在了。也就谈不上本土文化了。
自然也谈不上文化分歧等等。

虽然暴力不能解决“问题”,但解决“人”还是可以的。

当初朱元璋就有这股狠劲。一人贪污杀一人,万人贪污杀万人。法不责众根本不是问题。只要你够狠。

[ 本帖最后由 zrq35 于 2010-10-15 20:43 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-15 21:10   只看TA 16楼
大陆人在谈台海问题时往往犯一个毛病, 就是一厢情愿, 完全不考虑台湾人的立场,  比如楼上很多人所说的那些。
台湾早在内战结束后就独立了,中国早已分裂成中华民国和中华人民共和国了,但大陆人却往往不愿承认。当然,台湾政府也不承认,对于他们,一个中国就是中华民国,但区别是,台湾民众可不跟着政府思维走,在他们眼里,台湾就是民国或者台湾国(这仅限台妓绿毛龟)
其实独立这个词对于台湾来讲很不合适,中华民国先于共和国,要说独立,也应该说大陆独立,而不是台湾
就现阶段而言,大陆还真没什么魅力要台湾统一,经济欠发达,民主程度不高,生活水平相对低下,官员腐败等等,这些直接关系到民生的问题不优于台湾,怎么让台湾人想统一?难道过来当个P民吗?大陆只有自己做的大部分都好于台湾,只有在大陆生活的比在台湾快乐,那台湾人才会想统一。否则,只能靠军事占领了,那是全球华人都不愿意看到的
不过台湾人的民心真的很难琢磨,年轻人普遍华人认同感低,不认为自己和中国有什么关系,这和中国的文化弱势有关

[ 本帖最后由 糖拌西红柿 于 2010-10-15 21:19 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-16 15:07
0
zrq35 发表于 2010-10-15 21:16   只看TA 17楼
引用:
原帖由 糖拌西红柿 于 2010-10-15 21:10 发表
大陆人在谈台海问题时往往犯一个毛病, 就是一厢情愿, 完全不考虑台湾人的立场,  比如楼上很多人所说的那些。
台湾早在内战结束后就独立了,中国早已分裂成中华民国和中华人民共和国了,但大陆人却往往不愿承认。当然 ...
糖兄此言差矣。
我的说法恰恰是考虑了台湾人的立场。
所以解决之道就是消灭他们的肉体,从而达到消灭他们的立场的目的。
这样就不会存在“立场不同”的问题了

另外,台湾独立并非指台湾脱离“中华人民共和国”,而是指,台湾脱离中国的区域概念独立出来,形成两个中国或者一中一台。

你说的固然是有利于台独的一面事实。
可有利于统一的事实是,无论台湾的哪个政党,都不够胆公开宣称独立。台湾亦没有入联。
美国的态度也是不独不统。

所以统一台湾真正的阻力并不在台湾想如何,台湾的想法在某种角度而言是无足轻重的,而问题的重点在于大陆与美国的博弈。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-16 15:08
0
feetballboy 发表于 2010-10-15 21:20   只看TA 18楼
现在也就台湾的政府比较白痴一点,两岸的民间交流还是不错的,我觉得和平统一应该是大势所趋,随着经济的紧密往来,台湾会越来越依赖大陆的,到时候回归就自然而然了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-15 21:35   只看TA 19楼
我们是不是整天看CCTV的新闻看多了还有就是报纸看多了,台湾能统一吗?台湾何时能统一?台湾为什么要统一?台湾人民希望统一吗?等等很多的问题。我承认现在中国的国力是强大,但这个强大是不是真的强大,是不是空有大架子,没有真正有实力的东西!我们每天看到的听到的都是政府说的美好的东西,鸡的屁每年8%的增长率,这个数字是不是真的,里面有没有水分,再有这个数字里面有多少是靠消费支撑起来的,还是绝大多数靠的是钢筋水泥,说通俗点就是房子,高速公路等!台湾问题是一个很棘手的问题,不是说你大陆控制了他的经济命脉他就要屈服于你,世界经济是一体化的。再有就是人们的信仰问题,一个民族或者一个国家如果在信仰问题了有很大的分歧,那么这个民族获国家就不能说是一个统一的民族获国家!台湾丢掉可惜,想收回来又很难,台湾问题是一盘很大的棋,又有几人能看懂呢?也许没有吧 。就让我们在有生之年座看台湾之回归或祖国之统一吧!
0
zrq35 发表于 2010-10-15 21:40   只看TA 20楼
引用:
原帖由 人生百年 于 2010-10-15 21:35 发表
我们是不是整天看CCTV的新闻看多了还有就是报纸看多了,台湾能统一吗?台湾何时能统一?台湾为什么要统一?台湾人民希望统一吗?等等很多的问题。我承认现在中国的国力是强大,但这个强大是不是真的强大,是不是空有 ...
一力降十会。
拼死一战,以力破百巧。花样再多,抵不过一枪撂倒。
枪杆子里出政权啊。
0
回复帖子 发新话题