| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-21 14:27 只看TA 12楼 |
|---|
|
小回11楼 作为一个中国人，中华民国是你的对手吗？如果由不要赞美你的对手这个角度出发，是不是说明楼主不是中国人，只能算是个中共人呢？我们只是网民，我们评价历史不需要遵守什么“成王败寇”的逻辑，更不需要假想一个敌人，然后谩骂一番。一切以事实为标准。 [ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-1-21 14:34 编辑 ] |
| 0 |
| 伊塔卡狐狸 发表于 2011-1-21 15:10 只看TA 13楼 |
|---|
|
回复 12楼 的帖子 说到底，只能说我智商尚属正常罢了。有那么点是非判断力，识几个字，凡事又喜欢探个究竟你们这些人那，看过几本史料，对比过几种说法呢 |
| 0 |
| hnlyjy 发表于 2011-2-4 15:21 只看TA 14楼 |
|---|
| 我啥都不信，我就信历史课本，可是把课本反过来倒过去，我也没有看见我军有几次像样的战役，平型关加百团，没了。倒是对国民党反动派的战役有了过多的描写，很反动，很不和谐。 |
| 0 |
| shxiashxia 发表于 2011-2-4 15:47 只看TA 17楼 |
|---|
|
我们承认中国共产党是抗日战争的中流砥柱，也应该承认国民党是抗日战争的中流砥柱，因为它在抗日战争中也是起了重要作用，做出了重要贡献的。共产党军队装备不行，甚至好多还是棍棒长枪，明知敌我优劣态势，仍要奋力一博；国民党在正面战场抵抗日军 深入内地，都有贡献。国民党消灭共产党军队、不给敌后 军队给养也确有其事；在相持 阶段共产党确实是用游击方式抗日，能力就打、无能力就避开，发展实力才能最终消灭对手。双方都以自己的方式抗日。有文章说，国民党说共产党“游而不击”，只知道发展壮大自己；共产党说国民党从进入相持后就“积极反共，消极抗日”。似乎国共两党谁都没有抗日。难怪外国学者说“你们自己都说对方没有抗日，还说什么在世界反法西斯战争中的地位和作用？”因此中国双方不能再争论了，必须全面地、客观地反映出全民族的英勇抗战，而不能再互相贬低。大陆因此20多年来 越来越多地正面 介绍 国民党的抗日成就，如教科书、血战台儿庄、亮剑、我的团长、各种抗日间谍电视剧，历史 在越来越地还原、接近真相；而台湾、国民党没有多少，做得不够。当然胜者对败者的成就肯定尊重是它成熟 的表现，是应该的；败者不承认对方的成就，将问题失败归咎于对方，是可以理解的。 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-2-4 19:08 编辑 ] |
| 0 |
|
|---|
