29 123
lxx999 发表于 2016-4-25 22:15   只看TA 11楼
未来最强的海军一定是共和国海军了，不过我们即使能代替美国成为霸主也不会追求跟美国一样的军队规模，战略目标不会一样，美国以霸道服人，中国以王道服人。这2种模式的差别注定美国是极高成本的全球存在，而中国是低成本的全球存在。
美国不是打盹的黑熊，中国的工业规模已经超越了美日之和。错误的高估计对手的实力，和一味的自卑一样是愚蠢的。等到
美利坚的海军衰弱的连出海的油钱都没了的时候，他的什么再平衡都会不了了之的。这些看似强大的舰船最终都会朽烂在海港里面，或者在船台等着拆成废铁。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-4-25 23:55
0
mj887729 发表于 2016-4-25 23:07   只看TA 12楼
这个其实现阶段的小规模局部战争中好像没什么效果，除非有二战登陆战才能发挥出它应有的效果吧
0
mvchangsong 发表于 2016-4-26 11:49   只看TA 13楼
国内这类民船多了，军民团结如一人，哈哈哈，没必要这样浪费。
0
tianmingzhe 发表于 2016-4-26 18:50   只看TA 14楼
这就是海洋大国的优势所在，人家什么都不缺，现在看起来是前进的慢了一点，实际上再给咱们二十年这个底蕴咱们也追不上
0
xiuxiu413 发表于 2016-5-4 22:37   只看TA 15楼
如此巨大的排水量需要深水港才能使用，应该是在控制了主要港口后使用的装备！
0
mxsf0043 发表于 2016-8-17 10:24   只看TA 16楼
这是运输船不是补给舰，补给舰的技术含量比这要高得多，全世界最大的补给舰就是美国的供应级和中国的901型，5万吨。
0
对天微笑 发表于 2016-10-12 09:49   只看TA 17楼
好家伙，真是巨无霸啊！真令人大开眼界的，不过我看不大实用，只能在深海使用，而且由于体积过大和笨重，很容易受到攻击，一旦在海战中被打沉那就损失大了。
0
zaaxss 发表于 2016-10-12 20:55   只看TA 18楼
虽然都在说不要妄自菲薄，但是人家的实力实实在在摆在那儿容不得你不服。
天朝还得多多努力才行。
0
s920246624 发表于 2016-10-12 20:59   只看TA 19楼
我大中国的崛起！！！
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 -5 无意义回复，扣5金币。 2016-10-14 18:19
0
gxy365 发表于 2016-10-12 22:44   只看TA 20楼
这种运输舰也没什么的，完全可以用民用的运输船改装，技术含量不高的
0
回复帖子 发新话题
 29 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020