zhouhaiyang

可以看到所有图，我在不同ip测试过，本文100%原创，当然包括某些成型的观点，也有自己的观点

喷喷

楼主介绍的太详细了，简直都可以出书了，支持一下吧

zhouhaiyang

祝贺此贴在两个论坛精华，可好像大家都没有兴趣啊

wshxz

好贴，图文并茂，受益匪浅。铠甲的作用，主要是防护，骑兵的铠甲，还可以增加冲击力，在战场上有重要的作用，甚至是必不可少的。但是对于古代欧洲那种庄园化的经济制度，铠甲做起来复杂，昂贵，甚至有些身份的象征，读过《伊利亚特》的人都会明白，其中英雄的盔甲盾牌的重要性，文中有大量的笔墨渲染在其中，可以说是当做艺术品来描写；盔甲的重要性更明显，大埃阿斯和奥德修斯因夺阿喀琉斯盾甲失败，甚至导致了死亡，伏尔甘打造阿喀琉斯盾甲描写更令人惊叹。但是，这也许只是贵族化的一种体现，是一种财富的象征，是一种力量的基础。无论成吉思汗还是怒尔哈赤，一说起来，就是凭多少多少盔甲起家，就是这个道理。但是对于大规模作战，复杂的铠甲反而不适用。虽然蒙古人使用盔甲，但是拿来主义为多，从楼主的文中也可见一斑，但是对于蒙古人那种作战方式，尤其是达到欧洲的那种跋涉，过于复杂的铠甲适得其反，而欧洲那种庄园化的，分散的军事力量对于蒙古人来说是一触即溃的，这是因为整体的作战方法原胜过单纯的个体化强大，这也是以弱胜强的道理。对于大兵团作战，尤其是一些攻城战，或者是PK，铠甲的作用对于作战个体非常重要，甚至可以救命，从楼主的帖子收益良多，楼主要是讲讲藤甲以及软甲，就更好了，呵呵。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-1-31 12:13

chenglin

楼主不要灰心，要知道虽然这里是军事版，但是来SIS的还是寻求下半身快感的同道居多。像你这样的大牛学术贴没有色情图片或者片子受欢迎是很正常的现象。但是，金子就是金子，现在版主给本贴加精就是很强的证明，希望楼主大大能够为我们带来更多的新文牛文

liuming229

很详细，可是为什么没有日本在战国时代的甲胄呢。本人觉得日本的甲胄从观赏性上来说还有一定的客观性的。盔甲也算是战争的衍生物了，随着地域、文化的不同，所发展的盔甲在用料、样式上也或有不同。但是都有一个共同点，那就是随着冶炼技术的发展，（锁子连环甲）已被大部分人认同了。板甲也是被人认同的，近代最初的防弹衣也是采用这种方式

erv2006

长眼了，第一次看到这些东西。不过还是中国的盔甲好看！

楼主介绍得非常详细，好多图我都是第一次看到，对以前一些疑问也得到解答。可惜网络上中国这方面的资料始终很少，不能对中国盔甲的发展有较好的理解。
在冷兵器时代，盔甲的作用是非常重要的。以我个人理解，而在欧洲那块地方，地缘不大，但有很多个国家，国家之间难免发生战争。而这些国家都不大，人口资源可以说很有限，确保有生力量很重要，所以防护工作做得很多。还有欧洲人比较“浪漫”，比实力的时候多，战争大多都是正面发起的。就象我们从欧美电影上经常看到的两军在正面摆阵，然后冲锋。虽然电影并不能完全体现出古代战争的味道，但可以想象的是如果要冲散对方的阵势，有重骑兵就好办得多了。所以重骑兵使用高头大马，连人到马都一身厚重盔甲，不但起到好的防护作用，冲击力也很强。还有一点，地缘不大，也很少会有长途奔袭的战法，重甲也不太会影响部队的移动能力。
但还是有一个平衡的问题，盔甲要防护能力好但不能影响移动力，所以武器的杀伤力相对还是要强一点的。有一期《锵锵三人行》介绍过出土的明朝冷兵器，重点讲了“锤”和“锏”，这两件兵器外形很独特，特别是“锤”，与我们印象中的有很大差别，基本上是一条铁棍，头部大概是鸭蛋大小；“锏”也很特别，基本上想像成铁尺也可以。这两件兵器不同于锋利的刀剑，是以重量作为杀伤力，主持人说两件武器虽然短小，但份量十足。那个嘉宾也详细讲了这两件武器的作用，这两件较短的武器使用起来很灵活，都是可以将人打成内伤，基本上不死也残废；“杀手锏”这个词是形容那武器的厉害程度的。可惜没有当时的盔甲作参考，不然就能大概了解明代盔甲是强调哪方面了。从这里可以想象一下，盔甲的防护能力是有针对性的，不同兵种盔甲差别应该会很大。所以楼主介绍的盔甲的发展在一定程度上也是和兵器的发展相关，兵器越来越厉害，盔甲的防护重点也会有变化。
而且重甲也是15楼说的那样，有象征意义的。有可能将军会有两种盔甲，重甲用来展示，提高部队士气，打仗时候则换上较轻的，提高移动能力。

[ 本帖最后由 sc-pc167 于 2010-1-24 16:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2010-1-31 12:13

peny18

楼主真是辛苦了，看了你的帖子我才知道了原来不止板甲这一个。。。。。

我觉得东西方铠甲发展的不同，首先应该是国力的关系吧，腐朽的政权需要更多更大量同样腐朽的军队去保卫，需求量首先就已经压倒了对防护能力的要求。而对科技的蔑视同样制约着铠甲的发展，当人家使用水压锻机加工的时候我们还对这些斥之为“奇技淫巧”，会输也不奇怪啊。
中国不管那个朝代，要嘛就天下无敌，一输就回天乏力。放眼亚洲，能和汉族地主阶级放对大战数百个回合的国家还真着实不多,可到最后往往就栽在这些蛮族手上。没有压力那来得进步，欧洲那会儿大战三六九，小战天天有，那个有钱的主不舍得往保命的家私上投资哦。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-1-31 12:14