zhouhaiyang

还是有的，南京军区的军官说的：“最先进的装备都是先给北京那边。”当然，这种先进不一定是坦克，他往往指更重要的装备，比如说电子对抗，通信，指挥系统等，更确切的就不能再说了。坦克其实是 武器系统中不那么受重视的一环，真正受重视的往往相当于人体的感觉器官和神经系统。

buliesi

你要区别的看
北京是京畿卫戍部队，是御林军，属于特殊情况
就一个38军受特殊照顾，但他不能代表整个北方
内蒙草原是不是北方，那里的部队装备条件如何？
重北轻南这话有点打倒一片了

醉龙76z

看99式的坦克全重就该明白事了，50吨的载荷可能适用于南方水网区域吗？我就说一点哈，别拿咱们的99跟M1A1说事了，真跟人霉菌扛啊，换了60吨的也白搭。

buliesi

再重复一次，之所以保留59、69（好像目前加起来还有4000辆左右），并不是为3：1、10：1去对付人家先进坦克的
纯粹几个原因
1、全军换装新坦克前，必须还有撑场面的，59必须保留
2、解决编制问题，如果59退役，那么那么多部队怎么办？撤编不成？
3、中国接壤的陆上国家里，有几个59D就能山中无老虎猴子称大王了。。。。。

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-2-24 16:38 编辑 ]

buliesi

引用:

原帖由 醉龙76z 于 2010-2-24 16:16 发表
看99式的坦克全重就该明白事了，50吨的载荷可能适用于南方水网区域吗？我就说一点哈，别拿咱们的99跟M1A1说事了，真跟人霉菌扛啊，换了60吨的也白搭。

2也就算了……1还是免了吧

zhouhaiyang

谁和你说加起来有4000辆的，装备我国的合格产品也就5000多辆，到现在最近的一辆都有快25年了，都报废的差不多了部队有500辆59就不错了，96就我所知2500-3000辆之间，加上其他坦克，约有全军4000辆坦克，除非中国开始扩军，要不还真不需要59来填补空白，59d，63a是唯一可以用于实战的老式坦克了，像部队大把的62都用于打靶创收，想哥哥我当年那硕大的身躯塞进62里面真TM的够呛

buliesi

我的数据是去年的，可能是会有一定的偏差
差额不大的放一边好了
不过忍不住还是吐一下槽
59当年的产量……你想说装备中国的只有5000辆？
貌似官方说法是6000辆，不过这个差额也不算太大
你可以说其中1000辆是不合格产品。。。。中国军工估计在吐血

主要问题在于，就算按照你的算法
59+69只有500多辆
96+99最多3000多辆
零零碎碎撑死4000辆（你的原话）
你以为中国就10几个装甲师的规模？（全部折算成装甲师好了，这样直观一点）
这还不计算封存的坦克~
21世纪初，中国还有7000-8000辆坦克的规模
一下子被你缩水到了4000辆
你准备裁多少装甲师？
（数据统计来源：世界坦克地图，数据统计截止 2004年）

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-2-25 11:48 编辑 ]

jx4177

引用:

原帖由 wind7love 于 2010-2-23 23:21 发表
59式坦克合理运用，以3比1的代价去拼M1A2，这个买卖还是可以做的！

不客气的说，楼主这属于极度YY。

105mm的国产版L7炮是好，但在外国，这只是2代坦克的标配。你是不是想告诉别人，用T-54（还不是T-55）的车体加上M60的主炮就可以以3：1的战损比去抗衡3代坦克。假如是这样的话，这个世界根本就没必要存在三代坦克，因为其居然比一代车体+二代主炮好不了多少。

顺带提醒一下楼主，在海湾战争中M1A1想摧毁自己出了故障的M1A1也困难得很，那可是120mm炮+贫铀弹，而MA1A可是有着被125mm直接命中近10次而无损的记录。

jx4177

当年M1问世的时候在欧文堡拉一个连出来去对抗M60的一个营，结果以自己损失数辆的代价击败对手，请楼主自己去翻翻一个营该有多少辆坦克，这个损失比是不是1：3。

况且最初的M1是复合装甲，而且只用105mm炮而已。到海湾战争时期已经变成装贫铀装甲与120mm的M1A1HA，再到现在已经成为M1A2SEP（数字化坦克）。

反过来看59D达到M60A3的水平已经烧高香了，而且人机工程上还不如……

关于坦克，我想，坦克的盾已经完全不能防御反坦克武器这个矛了，真正打起来也不可能是一片平地上几辆坦克对轰吧。坦克的发展并没有那么迫在眉睫，真正要尽快发展的应该是反坦克武器已经其载体，比如战机，战车等。真正打起来的话对方肯定不会让你的战机到处飞，所以要尽快发展的是战车，只要有这先进的控制系统，动力系统，再背几发反坦克的导弹，来的快，走的也快，打完就跑，主战坦克的意义就没那么大了