打印

[转帖] 戴旭转业了,是谁毁了“著名军事专家”在军队的前途?

0
听过他写的东西,不过没看过,不知道是什么,但是像戴旭这样的人,还是要慎用,中国不是什么小国,焦躁好怒会毁了这个国家的

TOP

0

哈哈,太搞笑了

原来30年前研究苏联C型或O型包围我们,此为一重要课题。今天研究美国C型或O型包围我们,此为又一重要课题。

哈哈,中国还真是小,怎么人家总能包围我们呢?还是有人故意要在文盲中制造恐惧,有利其统治需要呢?呵呵,十分有趣。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-2-9 19:35

TOP

0
这是理智不理智的问题,看看他那帮粉丝的言论,感觉就是纳粹和红卫兵的结合体,他作为一个煽风点火者,所说的根本就是哗众取宠,不仅不河蟹,也起不了多少正面的作用

TOP

0
一直对一些口若悬河的专家比较反感(不仅仅是军事专家)。他们本着“语不惊人死不休”的原则,往往危言耸听,实则漏洞百出,或根本没有严谨的理论系统支持。三国时,曹操成就的霸业最大,并不是因为有一个智慧过人的诸葛亮,而是有众多谋士构成的“智囊团”(现在不仅美国拥有众多智库,就连日本企业也有类似机构),一个国家不能依靠一个人的“英明”。粉丝的多寡并不能代表“专家”的真实水平,当然决策者的明辨是非也是非常重要的。
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +3 回复认真,鼓励! 2011-2-10 16:54

TOP

0
戴旭写的一本书叫“肢解中国”,写的是非常不错的,里面的一些见解很值得高层门警惕和研究

TOP

0

回复 15楼 的帖子

峣峣者易折,皎皎者易污。有城没府的戴旭少校终于被和谐掉了,我们也应该庆幸国人中毕竟还有清醒的人物。

TOP

0
戴旭转业了?因为性格因素?
果真如此,中国军队也变成办公室职场,变成文官盛世的另一个翰林院,这真是没意思了。
除非中国永远不打仗,否则你不能指望着靠一帮官场老油条替代虎狼之旅去保家卫国吧。

看不惯这篇文章的这个作者,一副小人嘴脸,鸡蛋里挑骨头不是建树,为批评而批评不算本事。批评很容易,立论却很难,有本事你自己立一篇论出来我们看看?
敢立论,从大了说这叫胆略,从小了说这是创意!没有一个人的立论一开始就是完美的,永远也没有完美的。牛顿定律不完美,你要不要从十三楼往下跳?相对论也不完美,你要不要去当核武器的炮灰?何至于对戴旭苛刻到不可相容的境地?!

什么时候,会批评就成了有才识的象征了?
王婆比武大郎会骂,她也烤不出烧饼;王婆比武松会骂,她也挡不住钢刀!
本帖最近评分记录
  • 地球使者 金币 +8 回复认真,鼓励! 2011-2-10 16:54

TOP

0
我很好奇中国一旦发生战争了,还有谁会愿意为中国打仗?

TOP

0
只知道戴旭说了几句真话,别的就不太清楚了,说真话的人是没几个有好下场的!

TOP

0
政治这玩意,别说是上校了,就是上将也玩不起

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 23:01