zhangj0925

楼主的分析很低级，出兵朝鲜的最大目的就是维护我国的利益，加大我国的战略纵深，提高我国的国际地位！

精精夜夜

你去看看或者听听华东师大沈志华的讲座就可以了，这个事情你，就不要浅谈了。个人认为沈志华的东西还是比较靠谱的，而且是基于呈现历史的历史学家的理想的。

楼主的话带有明显的低估毛泽东智商的倾向，给出的理由太幼稚，若是理由这么简单，但又极其荒唐，志愿军根本不可能取得胜利。

qingf

搞了半天，原来老毛就为了借刀杀人，所以抗美援朝，这是最新的历史真相吗

我觉得楼主想的太阴暗了，你只要想想，如果任由美军占领朝鲜，那么我国东北还谈何有战略纵深？东北工业基地还谈何发展？再加上美国在台湾驻军，中国可没一天好日子过

拒敌于国门之外，如果北朝鲜落入美国之手，那么当时我们的重工业基地东北就会处于美军的打击范围之内，在当时还是陆军为主的情况下是绝对不允许出现的!

说实话要不是本论坛对回复有严格的规定，我想早就有人向你开炮了。那么我们就用文明的方法说说对你楼主这篇文章的看法吧，我只能说楼主就是位即不看书也不看报的主，我甚至认为楼主恐怕连咱国家的地图都没有认真的看过，否则怎么能写出这样让人贻笑大方的文章。

其它别的我们先不说，就说一个国家发展的血液楼主知道是什么吗？那是石油，你可知又是谁在支撑咱这国家的血脉，那是大庆它在东北。一个国家要有机的联系起来，我们从而在各个省市看到了一辆辆解放，它的出生地在东北。还有我们的飞机、我们的国家的化工、钢铁冶金等等，可以这么说东北就是咱中国工业起飞的地方，你只稍微看看现在中国的那些国有大型企业，它们的最初又有谁没有和东北发生联系呢。建国之初几乎全国各个省市都是巨额负债，而只有东北是有盈余的，因此东北也就成了国家的提款机，当时东北财政总收入的60%-70%全部上缴中央，而国家又用这些钱反哺其它省市。知不知道在八十年代之前大家怎么称乎东北的辽老大，那时东北的工厂是无数人向往的地方。可以这么说正是有了东北的工业基地才有了新中国的诞生，也才有了中国重新追赶世界的物质保证。如果这么重要地基地旁，成天有只恶狼对你虎视眈眈,你还想搞建设做梦吧。俗话都说卧榻之恻启容他人酣睡，更何况是拱卫京津的东北呢。

我再纠正楼主一个幼稚的观点，说什么老美不炸北京没炸上海，楼主懂什么叫志愿军吗？正因为志愿二字的存在，从法理上讲中美双方并不是真正的交战国，因此老美自己都说过，虽中美军队在朝拼了一个你死我活，但美中确从未宣过战，这是战争史一个主体难分的最奇怪的战争。即然中美都未宣战，它又何来轰炸北京、上海呢。即使这样我们的丹东等几个城市还是被轰炸了，而当时中国军队还未入朝参战。

还有就是楼主所说什么消灭俘虏兵，我就只能用可笑与悲哀来形容楼主对军史的了解了。我有一位亲戚就参加了抗美援朝，而他所在的部队就是一支原国民党起义部队，老头是五零年当的兵，他就说起过他们部队的组成，解放后新招的兵向他一样的比例最大，其次才是起义的兵，而且他的部队还有不少老红军，而且这些老红军大都是兵，老头说这些老红军那作战经验之丰富，对他们这群新兵蛋子那帮助太大了。还有楼主说开始怎么不用四野，楼主你去看看四野当时主力在哪里，南下的四野你以为象今天打个飞的或坐个火车就回来了。至于楼主所谓国人当了炮灰那更是无知之极，看看越战为什么美军飞机就是不敢飞越中线，那都是因为咱志愿军英勇的表现，让美国人知道了中国人的战斗意志。如没有这场战争，那中国的头被驻朝美军给压着，中间有个台湾，脚底在有个美国控制的越南中国还想发展，我估计火门都没有。因此说志愿军是最可爱的人一点也没错，正是有了他们的英勇顽强与牺牲才换来中国重新崛起的力量与勇气。著名数学家吴文俊就曾说过，抗美援朝对他们那代海外学子来说是震撼的，他们都不敢相信一个连火柴都生产不了的国家，竟然把美国又打回了三八线，那种民族的自豪感是用任何金钱也买不到的。国庆六十周年时，看着那些为新中国创立而浴血已入耄耋老兵们时，全场最热烈的掌声表达了人们对他们那一代人最崇高的敬礼。我不管楼主是什么文化背景，是什么意识形态，单就你这篇文章我只能篾视之（不针对楼主本人）。因为一个国家、一个民族的灵魂是不容亵渎的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 2009-10-25 23:10
• 周郎 +1 2009-10-25 23:10

redruralcity

严重同意楼上弟兄的意见。
对楼主的观点不敢苟同，像在用一个局外人的观点默然看待先人的流血牺牲。借彭总的话不客气的说，叫崽卖爷田不心疼。
（1）本人倒不是支持金胖子那一套，但是在当时如果一个强盗拿着匕首冲向你的邻居，原因是邻居两口子正在打架，还威胁你别多管闲事，否者一块打。你是报警（无用，联合国既美国）还是反抗。
（2）老毛也不愿意打这一仗，没把握冒着巨大的风险，而且当时中国的经济形势正在上升，打对国内经济可能不好，但是他不敢打赌美国打败金胖子后会不会直接跨过鸭绿江。如果跨过了面临南北受敌的境地，这是无论如何不愿意看到的。
（3）后话，根据目前解密的资料，美国在当时的确没想进一步扩大化战争，指入侵中国的野心，应该说咱们高估了他的决心。但历史只能在事后的回顾而不能纸上谈兵最优化分析，有谁能保证麦克阿瑟打得信心大增直接就过来了。谁也不能保证。
so 别轻易地给历史妄下结论，除非你拿出过硬的证据或史料。

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2009-10-21 21:06 编辑 ]

一个人走着

还不是为了给我国腾出和缓冲地带  假如朝鲜给韩国统一了 现在我们周边国家都布满美国的战斗机了

最近看了明朝那些事，连万历都知道御敌于国门之外，楼主还在揣测毛主席为什么要出兵，还测度到是灭国民党投降的一百万军队，实在是八卦的很，一点理论性都没有，还把苏联的不意出兵摆出来，就是美国把朝鲜灭了，能到人家家里吗，人家为什么要热心，你还真以为他是咱老大哥了。再者说中国出兵了美国也没有打击大陆来证明美国是无意与中国开战，是，退一万步讲美国是不想跟中国开战，但陈兵国门，十年，二十年。。。世世代代都是中国的隐患啊，美国等西方国家整天民主人权的叫嚷着，真的是吗，发动战争死了那么多的人他们有没有为死难者考虑过。还是国家利益高于一切啊。