w379115490

强烈支持楼主的说法， 我来补充一下。  我看完了他们的跟帖，他们说中国现阶段不能搞民主，说中国人很穷，还把泰国什么国等 把民主搞得不好的现象说出来，就是想做个佐证，来证明穷国玩不好民主云云。  若按他们这样说 ，有钱的国可以搞民主的，穷国不能搞。  那我问一下，到底中国是属于有钱国还是穷国呢？    若是穷国， 为什么每年三公（公款吃喝 公车 公款出国）支出是八千亿，为什么能有几万亿买美国的国债呢？ 一个上海铁道局局长有28亿美元在海外的资产（若不信此事，请谷歌百度自己搜），为什么有些什么长，什么干部包着两个三个四个五个六个的 二奶呢？  为什么有些公务员能分到十多套房子。  
      “民主”不能当饭吃，也吃不饱，你们说中国人穷，中国人素质不高，不可以玩民主。 我也想问一下，难道“共产主义 社会主义”就能当饭吃，可以人人吃饱？？？    很穷的中国人 素质不高的中国人就可以玩“共产主义社会主义” 。 并且在三十年前把几千万人饿死。      中国人吃不饱饭不可以玩民主，难道中国人吃不饱饭就可以玩“共产主义”了？？    ”共产主义“只准穷人玩？？   
    中国到底是穷还是富？ 有没有人告拆我啊   中国人到底是有钱还是没钱的？

    网上很多人说中国要搞民主 ，搞选票，无非是要公平，公平，他妈的公平。不说别的，讲切身实际的，就看病，小孩上学  住房 这些民生的事。 上次有个卫生官员也说了，中国一年的医疗支出是一千七百亿元，而一年的三公支出却是八千亿元，  为什么公务员就可享用那八千亿，而不把一千七百亿拿出来搞个全民医保，让人人看得起病，这些本来就是老百姓的血汗钱（请不要说这些钱是富人税钱，是国家的，这些是每一个中国的税钱）。       再来到小孩上学，学费是免了，但还有些巧立名目的收费，乱七八糟（具休是什么样的收费，每个地方不同，相信每个有孩子的家长自知了，当然五毛们有了孩子，也深知的） ， 其实这些收费去到了地方财政局，而老师的工资也是财政支出的，  很多人会想到老师搞的鬼，实错怪了老师了。这些所有的支出与收入，老师不会碰到一分钱的。     ZF这么有钱，为什么还要收费这么多呢，那些钱去哪里了呢（可能这是国家机密了）              最后到住房了，相信每一个中国人都知道，很多人（包括五毛）干一辈买不起一间房子的，房子的土地可是占了大头，ZF就是买地，约财政收入的几成了，哪些钱为什么不公平分配呢？

    百姓不为啥的 ，就想活得平安，坐个高铁不怕出轨，喝奶不怕有三氨，吃个饭不怕有毒米，吃个蛋不怕有苏红，捐个钱不怕被一些人用来买LV ，60年过去了，马毛那一套东东能做到吗？  可西方民主却可以做了， 为什么不学学呢？
   
   其实现在中国现在的行政村早几年开始选村长的了，中央的设想，再过X年，再推行到市，到省。这种选票是民主社会一个部分，是中央一个推行民主的一个事实，难道五毛们在反对中央ZF？　　　中央在推行民主工作，你们五毛们却说民主不当饭吃，难道不想领工资了？

本帖最近评分记录

• lxd5678xo5678 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2011-10-24 19:25

xiaohu147

美国是现在最民主的国家，但是美国开国元勋说过，要共和不要民主。民主就是婊子养的。

ssswysss

看了这么多反对民主的，真是悲哀！看来对P民还是专政好点！
中国的老百姓得不到外面真实的信息，根本不让老百姓了解什么是真正的民主！
很怀念80年代！那个时候老百姓还知道民主好，最少没人敢明目张胆的说民主不好！
中国的这20年就是在倒退！

mellon002

引用:

原帖由 powerjay 于 2011-10-22 18:57 发表
从GC主义来到这个世界上，带给人们的灾难就从来没有停止过。（斯大林做了什么？赤柬做了什么？老金家做了什么？）
现在是信息时代，原有政权所面临的种种问题（如腐败、信息传递等等）已经不再是某些人的借口。鼓吹 ...

脏事大伙都做了不少，成王败寇知道吧？

nazi_victor

引用:

原帖由 w379115490 于 2011-10-24 16:30 发表
强烈支持楼主的说法， 我来补充一下。  我看完了他们的跟帖，他们说中国现阶段不能搞民主，说中国人很穷，还把泰国什么国等 把民主搞得不好的现象说出来，就是想做个佐证，来证明穷国玩不好民主云云。  若按他们这样 ...

谢谢支持！
我一听到“中国国情”这几个字就反感，国情本身没错，问题是有些人老是以国情为借口为政府的过错开脱。实际上，有不少错误跟国情完全无关，甚至是违背国情的，好比说，当有人拿欧洲的廉洁来做例子批评中国的腐败时，有些人就会拿“国情不一样”来做挡箭牌，为腐败现象进行合理化辩护，我就纳闷了，众所周知，我国的是国情是目前还是一个发展中国家，还不是特别富裕，特别是跟欧洲还无法比。根据这个国情，我国的官员应该比欧洲的更廉洁、更俭朴才符合逻辑呀，怎么反而成了腐败的借口呢？
　　
　　我也很讨厌听到类似“看问题要理性，客观”等说法，这种提法本身同样是正确的，可也成了一些人打压批评意见的托词。每当你提出政府的不对，而他又无法辩驳的时候，这么一句话就会从他的嘴里蹦出来。请问什么叫理性，客观？对统治者的累累暴行视而不见才叫“理性”，在独裁者做了一万件坏事后再拼命地找到他所做的一件好事然后对此歌功颂德溜须拍马才叫“客观”吗？在一个正常的社会里，每个人都有不同的政治立场，从左到右一应俱全，从来就没有人说那种立场就是理性的；哪怕对政府是“逢事必反”的，也不会有人说什么“偏激”，那也属于你的个人立场

本帖最近评分记录

• 胸奴馋娱 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2011-10-25 12:37

omho

当有人拿美国都没有的民主来批评中国时；
当有人说到本位面世界不存在的民主的种种好处时；
还不允许提反对意见。
先不说观点上是否正确，这算神马逻辑？
当然，碧蓝是部队的。

nazi_victor

引用:

原帖由 omho 于 2011-10-25 10:49 发表
当有人拿美国都没有的民主来批评中国时；
当有人说到本位面世界不存在的民主的种种好处时；
还不允许提反对意见。
先不说观点上是否正确，这算神马逻辑？
当然，碧蓝是部队的。

为什么不能做得比美国更好？美国克服不了艾滋病，难道中国也必须有艾滋病才合逻辑？

flfpgfleiru

民主到底是个什么玩意,谁给我个名词解释,再来辩论.

yjq1233

比起中国，美国的确算民主。很欣赏美国的一点就是，不禁枪是因为人民随时拥有推翻暴政的权利。

MarcoVanBasten

美国政府对别的国家怎么样我不管，我只觉得美国政府对美国人民真好，其他的民主不民主，霸权不霸权，跟我等屁民没关系。