国企的经营大纲如果不变，竞争力难以增长。

scg4444

国企的问题不是垄断啊.......用专家们的话说,问题在于所有权者缺位.

在下就在某国企中供职,层层指标压下来,很多指标制订的是非常愚蠢的,上下各级领导指顾"任期内"的考评,这点很要命.

我曾经很极端的想过,如果和一个国企老总约定干到退休都只能在某一个一把手位子上,没有可能升迁,且必须对自己的业绩负责,不考核其某一两年的短期成绩,同时建立独立的审计监察体系,可能会有完全不一样的结果.

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-5-4 17:51

资本要是控制了国家，那中国迟早要走进历史周期律

楼主的观点真可笑，首先是非左即右，国企不垄断了，私企肯定垄断，事实上在美国大如洛克菲勒家族，他们垄断了美国的石油产业了吗，他们的竞争对手恐怕不止一家吧！

第二，垄断是怎么来的，大部分的垄断来自于企业本身的产品质量和信誉，如微软把高科技的电脑变成了大众用品，前几年买手机必是诺基亚，S40系统让谁都可以玩转手机，他们做企业后要不要考虑百姓和衣食父母的利益。但国企的垄断是怎么来的，中石化，中石油，中海油出品的油是怎么回事大家都明白，但你不加他们的油还有别家可加吗，他们的垄断是来自政府和国家的行政权力和强制执行力，他们不用担心质量，哪怕明天他们把水当油卖，你也得加。这和私企垄断能是一回事吗。

第三，上面说过国企垄断来自政府的权利，那当垄断弄的天怒人怨了呢，政府也不过就是象征性的打打板子，高高举起轻轻落下，法制根本不监管，左手怎么管右手。漫说私企能不能做到垄断，就算做到了，要是像国企这样的做法，消费者第一可以换人家，第二国家的反垄断法对付私企可是一把快刀。

楼主就这样的谬论也敢拿出来说，替国企的蛀虫们开脱也不能这么睁着眼说瞎话吧！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +6 注意尊重他人 2011-5-4 17:51

zyxlgs

现在的国企比万恶的资本主义的私企还要坏，压榨中国人民的凶狠程度世界第一。在大通胀的前提下，竟然全面大幅涨价，打着接轨的幌子，价格却已经领先世界。而中国人民的收入从来不提，太不要脸了。制度缺失的地方太多了，成天靠买卖地皮，左手倒右手玩房地产涨价，这就是他们所说的GDP。一个个升官发财的法宝，哪里管人民的死活！！！太可气了，一说起来就没完，还生气，就到这里吧。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-5-4 17:52

fertc1

唉，目前来说，资源性的领域还是必须由国企垄断，不然就会像山西小煤窑一样乱成一团糟，但竞争性领域可以完全放开。

jiangbo0327

呵呵，说实在的看见楼主的帖子实在是不知怎么回复，楼主说的部分内容是很有道理的，可仔细想想，觉得有些不对吧，为什么国企垄断，私企就一定是垄断呢？就不能有一家国企和多家私企竞争获取市场吗？国企现在的问题就是效率低下，骄奢浪费，一点不存在危机意识，瞧那些国企高管和工作人员的傲慢嘴脸，肆意的赚着花着大把大把的老百姓的血汗钱，还一副好像大家都欠他们的老爷样，实在公众压力大了就摆出一副你们不知道他们运作多辛苦，成本多大，实际是亏损的哭穷样，什么时候真把老百姓作为自己的服务对象了，这样一副嘴脸，哪个当事的老百姓不想踹他两脚，为什么这些垄断性国企有恃无恐的这样肆意妄为，还不是因为没有竞争，没有监管，没有竞争就没有压力，你老百姓不来求我就没办法，至于监管吧！自己管自己那不是左手进右手出，实际上引入私企就是为了获取鲶鱼效应，产生竞争，迫使那些国企的老爷们勤快起来，动起来，提高自己的工作效率，减低工作成本，这样他才能获取足够的市场，和足够的利润，有人说是战略物资或战略部门，是不能私有化的，我们也没说要全私有化呀！国家可以保持部分对国企的支持政策，但对市场可以部分放开，这样私企可以获取一定的利润，也可以保证国家重要物资的安全，有何不可，再加强社会的监管力度，真正做到社会上的力量能把偷国家资产的国企黑手给砍了，这样的话完全可以提高国企的效率和减低工作成本，也对那种老爷脾气是种遏制，国企就会进入良性循环发展，多好呀！！所以要解决这样的问题一味的消极逃避和思想上的安慰是不能解决问题的的，应该要改革！！还是从体制上改变弊端，使得发展步入良性轨道才是正途！！

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-5-9 16:04

sesekai

我也觉得媒体有时很不对，国家有国家重要的事，国企担负的不只是收益

yidingdiyi

历史有两个特性，那就是总是不断的重复和破坏

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 军区不鼓励一句话回复！ 2011-6-6 08:26

看了楼主的帖子，部分内容不敢苟同。国企的垄断实际是我等百姓重复交税，关键是税收了后用在哪里，是建设国家还是发展民生，我至今没有看到，我只看到了天价吊灯、茅台；其次国企的体制造成了资源配置的浪费，大量的国家资源被垄断或被授予国企，除了中国移动和两桶油外，哪个国企的利润率高？如果政策能够开放，那也就意味着国民能够迫使政府受到监督，那么如果政府都能受到监督，私企垄断的利润必然也会受到监督，垄断形成的不当利润也就无从谈起，怎么能够祸国殃民呢？

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-6 16:26