ada05 发表于 2011-6-11 14:49 只看TA 303楼 |
---|
其实关于这个话题,国内的媒体真的是话语权旁落,只响起一片的骂声。国企如果要改革,真的不能规定时间,规定数量要减到多少家。在法律没有完善之前,国内的私企根本没有办法与国外的大垄断企业相抗衡,举一个例子,就像现在的日化领域,国企差不多完全退出,整个日化行业基本上被国外的垄断大企业占领,这些企业都是要讲究利润最大化的,所以价格在一片骂声中还是不断上涨。我们看到管理部门在其中发挥作用了吗,没有?国企至少还要讲究一点社会影响,只要等法律完善一点,至少小企业能够与大企业形成竞争,不要动不动就被斩首,那时最改革也不迟。 |
0 |
madcat 发表于 2011-6-11 16:06 只看TA 304楼 |
---|
我就是国企员工,相对于私企来说,能进入国企很好,至少福利和待遇有保证,而且不会轻易辞退。 国企变私企不可行,最简单的,如果中石油和中石化变成私企,那么中国的能源危机会马上到来。 |
0 |
宅宅宅宅宅 发表于 2011-6-12 02:06 只看TA 305楼 |
---|
引用:原帖由 son520 于 2010-7-7 20:09 发表 在网络上却口诛笔伐这些其实都是显而易见的 新闻联播不是给国人看的 拆迁出问题在中国是普遍现象 在外国是个别现象 为神马ZF会致人民于不顾 |
0 |
kfc006 发表于 2011-6-12 09:15 只看TA 306楼 |
---|
lz错了 现在改革方向是政治改革 国有企业其实要摆脱党企的命运,用人的改革。从海外引进职业经理人组建高效管理团队,立法设定好收益分配(多少用于再投资,多少用于人工工资,多少用于上交政府作为国民福利) 改革企业构成放弃盈利丰厚,投资期短的项目(停止与民争利)。合并重组国企裁减管理层,引进国际人才上马最新科研项目(与国际巨头争利)。 出售国有企业资产名录中没竞争力的产业(各地办公大楼、接待酒店、度假中心、培训中心/学校等) |
0 |
sisjoy 发表于 2011-6-13 23:03 只看TA 309楼 |
---|
质疑楼主的真实用心!看似站在百姓的立场温情脉脉娓娓道来,怎么看都好像难以掩藏那披着的那张皮。 国企代表国家垄断命脉行业的益处毋庸置疑,可是每一个有良知的民众都应该辨别清楚,那些国企还在姓“国”! |
0 |