看了这么多，我也反正闲着无聊，说两句。

1、国企的存在必然有他存在的客观性。我们国家是多民族组成，历史传承悠久，说是改变，其实我们的骨子里还是没有变化。每个人都是为自己打算，父母为了子女，从出生前就开始计划，而且这个计划是终身的。从你的出生、教育、成人、工作、结婚、甚至到死亡。假如真把经济命脉私有化，肯定又是造成魏晋时期的家族林立，一个家族把持一个行业，入士看出身，“九品官人法”。不客气的说，在我们本质的劣性驱使下，家族掌控垄断行业，肯定又会导致战火纷飞。

2、学美国那样，其实美国的经济也就是掌控在那些财阀手中，连美元都是美联储发行的。当一个国家的货币都私有，我不敢苟同那个国家还是安全的。虽然我们的国企做的的确不咋地，但是这些缺点都是被有心人放大后，然后给我们看到。我们的日常生活，方方面面都有国企的存在才会如此方便，尤其基础设施，有些完全是不挣钱的行业。

3、我们现在的国家真的很年轻，不稳定的因素很多，能上网乱喷的家伙，都是生活在安定地域。完全不了解我们的国家在发生什么。我们羡慕美国的枪支私人合法持有。但是真当我们也能私人持有枪支，估计有些家伙该鼓吹---禁止私人持有枪支了。有些人当然包括一些违法官员，但更多的是平民老百姓。没人希望自己被人拿枪威胁。真当军工企业私有时，咱国家应该大乱了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +18 鼓励！ 2011-7-31 20:16

dongp321

对于国企的垄断行为气愤主要在于他犯了错还死不承认，还讲歪理。

wangkai1024

其实楼主讲的还是比较客观的，我支持楼主的观点

445763458

目前，中国是发展中的国家，要用一切资源来发展国家所学要的，也是最重要的科研技术。而且随着世界大环境的格局，军事力量的发展也是重中之重。还有由于全球化的国家之间的博弈，在非洲，中东，南美，东南亚都需要大量的资金来布局。那么，这庞大的资金从哪里来？只能通过国企垄断来换取大量资金。牺牲一代或者几代人的利益，来发展中国。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 鼓励！ 2011-8-1 15:34

ep5902

前面有朋友说，500家私企的利润比不上2家国企的税收。
不能这么比啊！
利润可能通过财务手段做掉了，但这些私企只要有营业额，还是要交税的。如果这500家私企的营业额加起来超过了你说的两家国企，那么他们的税收一定不会比2家国企少。

如果这些私企规避税收的财务手段是和合法的，或者说是手段高超到无迹可寻，那么他们的行为就是合法的。私企的利润归私人所有天经地义。

其实，就我所知，上述手段国企一样在做，资本的逐利本质，在国企这里也概莫能外。但国企将隐匿的利润一部分用于私人瓜分，另一部分置入企业小金库，天长日久随着人事变动，这部分隐匿的资金搞得企业继任领导也不知还有这么一笔钱。这样乌龙我至少听到过两次。
但国企这样做无论如何是恶劣的行为，不但不合法，而且容易引起社会动荡。更不要说，国企还承担着国家稳定的社会责任。

我的看法是，还是私企好一点，关键在于政府如何引导私企手中的剩余资本的流向。

只要我们有一个高效廉洁的政府，开放一些垄断领域又有何妨。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +10 鼓励！ 2011-8-1 15:35

yonghuxingming

楼主一语惊醒梦中人，从分析上果然如此，最近的铁道部人人喊打也有资本的影子在作祟

高层有高层的想法，我等屁民，不一定能理会，所谓高屋建瓴，既是如此吧

luotian

关系到国家安稳的必须是国有，可是你要改革啊，腐败了还继续腐败！哪还不如私企呢！

yindiyuan

个人感觉国企的弊病最大的因素是腐败。每个领导上台的第一件事不是去想怎么去为国家创造利润，而是去为自己捞钱。腐败不是简单的一句两句能说清楚的。因为腐败已经是国家化了。而且国企的领导也都是国家的干部领导的。国企其实定位是官商，但是在祖国，国企现在是官而不是商，官的性质决定他想去往高爬，而且外行领导内行也最为可怕。就拿供电系统来说，在我们这个地级市。收电费的一个月就6000的工资。福利待遇更不用说。而且去查电表，有了问题，往往给你1000,2000就能摆平。可以想象现在的风气如何了。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-2 15:02

说得太好了！好多问题都迎刃而解了！我们的很多体制需要改革，才能避免这样祸国殃民的问题出现啊~