VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| yxwlich 发表于 2009-9-29 22:35 只看TA 31楼 |
|---|
| 有些东西不是光看军力，得看综合国力，你看二战的时候德国够牛B吧，单说军力，估计他当年灰常牛X，结果呢？被人活活拖死，同理，前苏联也是一样。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-9-29 23:20 只看TA 33楼 |
|---|
|
请楼主以及一些人阅读一下《孙子兵法》、毛泽东军事思想。 不要唯武器论嘛。 中国人民解放军（陆军）——天下无敌！ 这不是我们自己在自夸，是公认的事实。美、英、法、俄……承认的事实。 请参考中国教育制度，仔细分析“高分低能”。 然后对比首页有回复说军力在中国前面的还有印度。 美国军事装备最强又能够怎么样？！ 一旦交火，美军首先想到的是保命！ 军人非平民，保命不应该在军人脑海里首先出现！ |
| 0 |
| cxs517 发表于 2009-9-30 11:03 只看TA 34楼 |
|---|
| 如果第三次世界大战打的话，放在第一位的是如何生存下来，因为第三次世界大战打的肯定是核战，什么高新科技什么的到时不一定是主要原因，核战之后不知还有多少高科技存在呢！只有局部战争打的是高科技！ |
| 0 |
| wtjlovehyj 发表于 2009-9-30 11:06 只看TA 35楼 |
|---|
|
楼主这个问题提的好。我是这么认为的。 如果中国照亡族灭种这种方式打仗，OK，没有争议的世界第一。即使是美苏有大量的核武器也白扯。 但如果说只打战略决战这种世界排名战的话。中国恐怕应该只能算是前列，但是应该进不了前五。 |
| 0 |
|
|---|
| ylw@ 发表于 2009-9-30 12:57 只看TA 39楼 |
|---|
|
排名无意义,打起来也不是武器好就一定能赢.意大利都被非洲国家拿着原始武器打得满头包. 进攻一方要想尽办法发挥武器的优势,防御的一方就要想办法抵消对方的优势.武器在于怎么用,不在于其本身怎么样. 总之一句话,武器尽可能发展,战法尽可能实用,排名谁要信谁信去,没打过全是纸上谈兵. |
| 0 |
| 谁与争疯 发表于 2009-9-30 17:09 只看TA 40楼 |
|---|
引用:原帖由 yuri1989 于 2009-9-29 00:59 发表 日本排第三？ 您是看他的潜力呐，还是看他的后台？ AV国的科技是发达，可连一个F-16也没仿出来，所有睾丸都被米地瓜捏着，排第三？ 法国那个只有在外国人和女人（拿破伦和贞德）打胜仗的国家，全国最强战斗力军队为外籍兵团，也能排第三？ 以色列如果不是碰上废柴阿拉伯人，再加上米地瓜为首的西方支持，呵呵。 印度竟然被您放到了第七？ 62一战，集苏美西三方势力支援的印度，被打的要迁都，就这，还第七？ 中国的军力，如果按老美那样玩烧钱战、高科技战，用战斧导弹来轰帐篷，那中国玩不起， 这样打法，中国连前三都进不去。 可是要按全面战争来算，世界第一是俄，其次是中国。 |
| 0 |
