wocodonso 发表于 2011-2-9 18:05 只看TA 31楼 |
---|
想了一分钟才想到,武直应该就是武装直升机把,想阿帕奇那种。 在飞行器没有大的突破的前提下,武装直升机的特点决定它肯定是不可替代的。 |
0 |
king001 发表于 2011-2-9 18:08 只看TA 32楼 |
---|
回复 1楼 的帖子 老美的科曼奇都已经下马了,貌似没有什么新的项目。鉴于现在单兵防空武器的发展,武直的生存能力很是让人怀疑,估计也就欺负欺负恐怖分子了 |
0 |
gmailcaonima10 发表于 2011-2-15 20:34 只看TA 33楼 |
---|
武直的好处在于它的起降比固定翼稍微方便一点(不过似乎也没有谁垂直起降的) 关于隶属空军陆军的问题我觉得指挥系统的效率真的很重要,官僚主义确实害人,打仗这种生死攸关的情况下尤其如此 说武直是一个很好的射击平台,用它打软目标什么的,我倒觉得用30毫米机关炮去打人是不是有些浪费?普通直升机就可以了,架一挺重机枪来打就ok。普通直升机可以由人来操控机枪,然而武直一般都是串联双座式,一个驾驶员一个武器操作,不能人工操作。况且机炮载弹量也只有200-300发的样子(口胡可能,很久不看这些了),遇到大规模地面目标不够打(估计也呼叫支援了吧) |
0 |
|
---|
wufushi0214 发表于 2011-2-15 23:16 只看TA 34楼 |
---|
从现在的情况看,直武还是必须的。比较大多数国家都没跨入现代化战争的门槛。 |
0 |
|
---|
疏楼龙宿 发表于 2011-3-9 10:19 只看TA 35楼 |
---|
1350发炮弹,6。5吨的载弹量。通常弹药挂载量是阿帕奇的六倍。还比吗?海湾战争A10光坦克就摧毁了987辆。比起阿帕奇的500出头怎么样 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-16 00:43 只看TA 37楼 |
---|
武装直升机是必要的,也必须搞 还有目前中国陆军的直升机很少,少到汶川时出动的大型运输机是从全国各个军区掉过去的,能飞的人就更少了 国家在这方面应该加强 |
0 |