VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| wudaozia 发表于 2013-7-25 21:10 只看TA 34楼 |
|---|
| 个人认为舰炮打导弹有点悬，现在通用的是亚音速反舰导弹，而所谓的密集阵也是用小口径弹丸形成弹幕撞击引爆导弹，这是一个；楼主说是利用雷达锁定追踪，我觉得更不靠谱，舰炮吨位大，旋转速度慢，而且有射角要求，就算是追踪到了导弹，90发/分的100炮能不能命中导弹也是两说，密集阵系统可是上万发的射速，海拉姆也是利用导弹对导弹，而不是舰炮；再者，我认为舰炮打导弹是有点不合时宜，舰炮的主要设计功能也不是打导弹的，用舰炮打导弹是个设想，但是觉得有种自废武功的感觉。 |
| 0 |
| 久远的风 发表于 2013-7-26 14:53 只看TA 35楼 |
|---|
| 人总是相信武器而忽略了人的能力。那为什么搞海上实弹射击，别的国家屡发不中，而中国海军一击即中啊！装备在于训练，也许用舰炮打导弹可能没有先例，但从一个方面说明中国海军在基本训练上下的功夫很扎实。当然舰炮的主要作用不是打导弹，而是对近程目标的有效毁伤，就像阻击手用子弹打刀刃一样，练的技能是水平，是操作武器装备的能力。中国是从一穷二白的年代走过来。PLA是从小米加步枪的日子走过来的。在大部分时候我们有的只是老旧的装备。但怎样发挥好这些装备，使其真正能打仗，打胜仗，那就要靠平时的训练。打日本和解放战争时期就出过很多的能人，有顶级的炮手叫一瞄准，这些人在军史上都有记载。可见能力比武器装备本身更重要。 |
| 0 |
| yecunming 发表于 2013-7-26 20:56 只看TA 36楼 |
|---|
| 近防炮拦截导弹那时没办法的时候了，而且对导弹的要求也比较高，只能拦截近程亚音速巡航导弹，其实拦截掠海导弹的效果会好点。要是来个花岗岩或玄武岩 基本就不用开炮了。 |
| 0 |
| jiangle1260 发表于 2013-7-30 15:36 只看TA 37楼 |
|---|
| 我觉得多管小口径速射炮拦截的概率会高很多 |
| 0 |
|
|---|
| poiuiop168 发表于 2013-7-30 22:12 只看TA 39楼 |
|---|
| 在演习中打的导弹和战争中使用的不一样的 |
| 0 |
|
|---|
| odanobunaga 发表于 2013-7-31 00:39 只看TA 40楼 |
|---|
| 印象中貌似像老美的密集阵才能搞掉导弹吧？那玩意儿射速可比90发/分快得多呐~ |
| 0 |
|
|---|
