当时毛要出兵,一个理由是美国灭了朝鲜后,必定会配合台湾对我国进行攻击

ark7

引用:

原帖由 juexiang12 于 2009-10-18 14:49 发表
毛泽东坚定要出兵朝鲜,其最大的战略目的是,变相清除当时六百万军队中的一百多万国民党降军,进一步巩固刚刚建立起来的红色政权!


楼主的话题很有意思，兄弟我问一下，在建国后600万军队有多少是共产党直接动员参军 ...

这位兄弟说的都是教科书的东西， 谁不知道？也算不上什么见解吧。

我说下我的见解，朝鲜和韩国，本身就是二战后，两个军事集团划分成的两个国家。三八线是拿尺子画出来的，你看不明白？中国新政权是什么？从这个D形成开始，就受国际共产的领导和支持，而国际共产是谁？老大是苏联！中国新政权的因素决定只能站在苏联这一边，所以才有毛的：别了，司徒雷登。可见，毛对美国人的无奈，延安时期，毛和美国人的关系实质也不错的，个人感情来说，毛并不愿意舍弃美国人，你去查询下49年前的新华日报，看看当时D报都是怎么评论美国的，而同样，PLA占领南京的时候，司徒雷登之所以要留下来，本身就是要和新政权谈判，建立邦交。此时，美国已经舍弃了蒋政权，否则，早出兵了。而同样，长江划江而治，是苏联人提出来的，而不是美国。但两大国际军事集团建立的壁垒，毛不得不妥协，站在苏联的一面。要知道， 苏联才是中国的大患，而不是美国，毛岂能不知道，中苏边境有多宽，又有什么险可守？苏联的机械化部队，比美国差多远？你知道，中苏翻脸后，中国虽然宣传的是反美，实质重兵都在中苏边境！否则就不会这么快和美国建交了。至于你说的日本出兵中国的路径，可考，但日本攻占整个中国东线，用的还是登陆为主，而不完全是陆军进攻，上海南京广州是怎么失守的，你查询下？而美国的海军登陆作战能力又岂是日本人可比的。你去看看你手里的中学历史课本，两次鸦片战争和八国联军，是怎么占领北京的？占领东北再南下？所以，你说的官方见解实质来说，没什么意思！美国人的忍让，确实是不想触发世界打战，而苏联让中国出兵（当时中国还没有完全得到国际承认的国家，没加入联合国，性质就不一样，再看看苏联人在联合国弃权的猥琐举动），同样也不想和西方发生全面冲突，只是想渗透扩张到远东而已，解除东线的威胁而已，才让金越过三八线。中国很不幸，只能成为别人的棋子，中国出兵朝鲜，更大意义上是一个投名状而已，迅速获得了以苏联为首的华约国家的支持和帮助。当今国际社会，没有盟国，实质军事上要取得胜利，基本可能性为零。否则，苏联还搞什么华约，而今东欧加入到北约，俄罗斯气愤什么？美国那么强大，还搞什么北约东扩大啊。中国当时还折腾搞什么第三世界联盟，还搞什么渗透东南亚，现在又搞什么上合组织啊。一个好汉三个帮，孤家寡人要想成为强国，简直是笑话。同样，出兵越南，也是一个投名状，只不过，是和西方全面和解，与华约彻底翻脸的投名壮而已。从中越两国交换战俘双方后面的国际新闻记者就可以看出来，中国这面是西方记者，而越南那面是华约国家的记者。但两场战争对中国来说值得不值得，个人认为是值得的。出兵朝鲜，换来了大量的军事和经济援助，使中国工业在短期内得到了腾飞。最重要的是蛋炒饭的出现，避免了中国成为朝鲜式样的，打着社会主义国家旗号的封建国家。而，出兵越南，一方面，巩固自己在南亚的有限势力范围，又得到了西方认可，从而走向改革开放，给今天中国经济腾飞奠定了基础。遗憾的是，两场战争的牺牲的军人和伤残军人以及退役军人又得到了当今社会多大认可？又多少人去给他们敬献过花圈？又有谁去为他们以及他们的亲属争取过有限的利益？尤其是网上叫嚣的毛左们！

[ 本帖最后由 ark7 于 2009-10-24 12:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +26 2009-10-25 23:11
• 周郎 +1 2009-10-25 23:11

個人意見毛澤東為首的中共領導人不願意失去北朝鮮這道屏障, 如果朝鮮被美國為首的西方列強主宰, 那新中國的建設特別是北方工業城市被受威脅..... 所以他們不惜一戰, 結果綜合以下兩點:

1. 得: 扭轉國勢, 取得自清朝以後中國人從未有過的強勢.
2. 失: 損失人命無數, 消耗國力無計

楼主这说法很难站住脚，这个肯定不是主要原因，一直觉的毛主席是一个伟大的军事家和战略家，他当时就算身在在国内，凭着一些电报就能准确判断战场形势，很多战争命令都是他直接下的，很简单的唇亡齿寒还能看不出来，就算国内吃不上喝不上，这仗一定要打，感觉毛主席在世界上都算的上强硬派的领导人

wt19883

并不同意楼主的说法，一只军队是不是忠诚不能看是不是投降过来的，特别是在国家基本统一之后，兵随将走草随风，国家能不能掌控军队，是看能不能掌控住国家的将领，如果毛对军队的标准仅停留在是不是投降过来的，那他也做不到国家第一领导人这个位置。

胜者为王，败者为寇，这个世界永远是弱肉强食啊！

sis52av

1.安全的战略纵深.2.确立政治大国地位.3.教训一下美国人.4.体面地将苏联请出中国东北(斯大林就等着中国战败,然后求他援手,好开个好价钱...)5.此处省略2000字.

[ 本帖最后由 sis52av 于 2009-10-24 15:40 编辑 ]

如果没有朝鲜这个缓冲国！！而是一个统一的朝鲜的话！不说美国！就朝鲜也会给我们找麻烦！上次冬什么会的不是说长白山是他们的吗！中间还隔着一个朝鲜呢！韩国就敢这么YY！要是朝鲜半岛统一的话！！我肯定他们会说整个东北都是他们的！

真实脑子有问题了，才想出这么样的一个原因来。幸好还是个人揣测，也起不了什么风浪，不然，志愿军的历史恐怕要重写了，那些牺牲的英灵们也会不的安宁的。

李逵852

楼主是怎么认为美国不会进一步对新中国进行战争的呢?你所认为的理由是你的猜测,要不就是美国方面的解密.不过你不要忘记了那些解密的资料是美国方面的,人家愿意怎么写就怎么写.真真假假本来就是双方的一种策略.就算是真的美国很"善良"没有进攻中国的计划,但这并不代表以后不会有这一计划.欲望是无穷的.当美国吃掉朝鲜后,它咂吧咂吧嘴说:我饿了,中国你让我咬一口吧.到那时我们应该怎么办如同90年苏联解体前后的美国一样.苏联解体前美国与在世界上表现出副彬彬有礼的样子.一但苏联解体,呵放眼这个世界上我最大,你们都不如我.美国到处跑扮演世界警察的角色.对它的盟友也是指手划脚,惹的原盟友心生不满.到处挑起战争,说伊拉克有大规模的生化武器,然后就开打,再往后,战据了伊的能源后就再寻找新的目标.什么时候美国也不允许有第三方势力在拉美存在.俄罗斯对北约东扩不满也是同样的道理.在对你较为有力的情况下你不去扼制住局势向坏的一面发展,等对方步步为营,占据有利因素后向你举起屠刀时你去向谁讲道理去.你能对美国讲:你这算怎么回事,你的计划里面没有这一项的,你得按照你给我看的计划办呀.美国:我定的计划,最终解释权归我.我想怎么着就怎么着,不服,你咬我.那时,你都让人家逼入绝境了,捆了你的双手双脚,封了你的嘴任人宰割.就这世界上也不会有人说你冤.因为你的朋友都让人家打翻,要不就是投到人家的怀中.反过来全世界的人还都为美国人摇旗呐喊.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 2009-10-25 23:12