zht210009

真不理解干吗非要在一个旧的船壳上翻新?既然复杂程度等同于新建,为什么不新建?

qswa

型号老旧吗，也许；技术落后吗；是的，可是这是我们的第一艘航母，是巨人的第一次开始挥动大刀。尽管这刀有些生锈，可是又怎样呢？我们会学会怎样用刀，以后会有更好的刀。坏蛋们你们小心了，中国人来了。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-2-22 14:29

从零开始

航母不是万能的，弄不好只会是一个超大移动靶。
老瓦应该只会作为训练用。不管怎么说，还是期待中国的第一艘航母。

liuhaowhite

苏联的军舰感觉就是不很给力啊，不过老瓦怎么着也就是个训练舰，给后面的新舰做铺垫的。

penhu

航母只是一个作战平台而已。对航母还是要保持一个冷静头脑。我们不可能因为拥有了航母就一夜成为海洋强国，路还很长，对自己要有一个清醒的认识。当然，重要的是我们已经在走出第一步了，至少在部分海域，我们已经对一些小国有了强大的威慑力量。中国在安定疆土之后，可以更好的发展国内经济，走富民强国之路，只有老百姓都富裕了，国家的发展才有强大的后续动力。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-2-22 14:29

myeyes

这破船只能当训练舰用，只能对潜在敌国起一个短时间的威吓作用，也给胡下马做一个政绩表功。真正的战略航母还是要几年以后自行研发，并使用核动力和弹射。

lijun_8230

这一阵到处都在盛传这件事，看来是真的，赶快下水吧，我们确实需要海军的远洋化

gongbaoji

路要一步一步走，饭要一口一口吃，中国毕竟没有使用航母的经验，循序渐进的方法还是对头，相信在不久的将来我们纯自己建造的航母就会航行在世界各大洋上

wsjlw

我觉得老瓦给中国的一个比较高的起点，以后咱们自造的航母，即使吨位不比老瓦高，内部也一定会比老瓦进步很多。

火火水水

谈航母要讲国情。脱离国情去谈航母是无稽之谈，正像美俄中法都有洲际导弹但是各国的洲际导弹都各有不同一样，各国的航母也不是一个样子！中国现在依然是一个发展中国家，对于航母建造是一穷二白 ；因此不能好高骛远，要从现实可行的条件出发！首先就是巨大的军舰本身，可以借鉴的也就是瓦良格号航空母舰！不管中国海军是否愿意，中国下一步建造航母，瓦良格的舰体是肯定要借鉴的！其实，瓦良格是苏联的第三代航母，第8条航母，期间融入苏联对航母的最新认识，我们借鉴瓦良格也是绝对有必要的，是完全正确的选择。另外，大洋航行船舶的排水量最好要大于50000吨，否者船舶适航性能较差。（当然可以用减摇鳍）瓦良格的排水量也大于50000吨。
从另外一个方面来说，仅仅一条瓦良格是无法形成战斗力的！航母至少需要两条，而且从建造、维护使用（包括码头、人员熟悉设备）等方面来看，航母最好是姊妹军舰！瓦良格也是两姊妹这是人尽皆知的事实；就算是实验舰，中国不也是有891、892两条吗？中国为瓦良格付出了巨大的代价，光引进过程就极为曲折。现在又在武汉建立了专门的等比例陆上建筑，瓦良格的本身改造也肯定花费不少！如果贸然的放弃瓦良格号航母成熟的舰型，去另起炉灶是要冒巨大风险的！见过航母、摸过航母、甚至改造过航母、不一定代表你就能建造航母；俄罗斯可是库兹涅佐夫的使用国，在说下一代航母时，不也是说建造5-6万吨的航母（其实明白人都知道，这就是库兹涅佐夫的改进型号）。再建一条‘瓦良格’是最为稳妥的办法 ， 也是海军航母发展的当务之急！ 中国未来的航母发展是否要向‘乌里扬诺夫斯克’发展有待新的条件出现，而且乌里扬诺夫斯克的技术已经落后."

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-3-10 20:36