babaluosa99

关键是成吉思汗统一了蒙古部落，一个团结的民族是很难打败的，一个松散的民族则很容易被击败。

其实各位都忘了另外一个问题，那就是蒙古西征，所击败和消灭的，几乎都是内部矛盾重重的国家，而面对内部团结的国家或地区，蒙古并未获得什么好处，举几个例子，灭金后攻宋，格鲁吉亚、埃及。在刚灭金以后攻宋三路全败，其后再攻，蒙哥死于钓鱼城。直到第三次、贾似道贪生怕死和宋庭急忙投降，以及泉州蒲氏的出卖，才使得宋迅速灭亡。至于格鲁吉亚，一是地形多山，另外是内部团结，坚决抗击，使得该国一直存在到17世纪被俄罗斯吞并。至于埃及，不用我多说了吧，蒙古西征的大跟头...

因此，蒙古所谓的军事优势，首先是其政治优势，它崛起的时机，正是欧亚大陆上许多国家从盛变衰之时，如果它对上金、罗马、汉、唐、伊斯兰帝国强盛之时，也会有如此骄人的军事成就吗？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-7-11 10:18

sdzzayu

铁木真用他传奇的智慧抓住了西方军队的弊病，
这不是一个量级的较量。

a65668012

可惜了所谓的神风了，不然，日本就灭了，以蒙古人的性格怎么可能不屠城?

和气堂

这其实也就是一种战术问题，观念不同导致人的思维不同，也就导致战场的胜败

蒙古的大军所向无敌是建立在它的有强大耐力性的马，战胜了有丰厚奖励的血性制度，还有就是英勇善战的蒙古战士，但所有的这些都掩遮不了它们的天生缺点，就是它们是游牧民族，它们不是天生能组织一个完整的世界的，它们是一个是非不清的民族，没悠久的文化，残暴的统治是不能成为世界的主人的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-12 10:10

蒙古军队和中国北方的游牧民族一样从小就是战士。??在马背上长大，从小的玩具就是弓箭，成年时候就早可以算成职业军人了。由于在严寒和艰苦的环境中长大，都具有极为坚韧耐劳的性格，对物质条件的待遇几乎从不讲求，爬冰卧雪在其视为常事。远距离跋涉更是从小的习惯。对物质条件的不讲究，使蒙古军队的后勤负担很轻。蒙古军人拥有东西方各定居的农耕民族素无的连续作战的意志和能力，这是西方养尊处优的贵族骑兵们和中国被抓来的百姓永远难望其项背的。和所有的敌人相比，蒙古人都在文化和物质上处于落后地位，大规模地攻占掠夺始终是激励其保持旺盛战斗力的原因和动力。??对财富的渴望对杀人带来的刺激使得蒙古人几乎没有停止对外发动战争时候。蒙古人放手让士兵可以任意屠杀的政策，在心理上可以让杀人的血勇刺激军人的好战情绪和原始勇气，使得蒙古军人成为极其勇敢野蛮的战士。肆意的掠夺则部分解决了蒙古军队后勤供应问题。另外，蒙古各部落统一后，几乎把对外战争作为民族生存的依靠，游牧反而降居次席，蒙古国走向了完全的军事化道路。??为了训练出最好的军队，蒙古人三四岁的孩子就被投入专门的军事训练部门进行军事学习。他们被严格地进行骑马、射箭的训练。这些被从小训练出来的孩子组成的骑兵部队，战斗的素质和技能是极为惊人的，他们在马背上无论是冲锋还是快速撤退都能准确地射击敌人，换言之，所有的普通战士都是李广那样的神射手。这一点，他们几乎所有的异族敌人都无法作到。这也是欧洲军队在没有给予蒙古骑兵杀伤的时候自己就遭到重大伤亡的原因。??蒙古人建立了与战争相适应的社会组织。各部落的领导即是生活生产的管理组织者又是军事行动的管理组织者。对外发动战争时，可以全民动员，全民不分男女老幼都可以参加作战行动。如对花剌子模国的长期围困，就是全民参与，在城下放牧生活，维持军队持续不断的攻击力，直到城市被攻克。?

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 -4 复制内容要标明 2011-7-16 09:29

easy2719

当初蒙古王达人就该一下子政府整个欧洲得了  何必现在呢

crazyboys696

很同意楼主的看法，当时蒙古的骑兵天下第一，最主要的就是弓箭，骑射无敌，进攻、防守、撤退都是弓箭，放不了，而且还有一项就是屠城，不降者或反抗者一律屠城

蒙古人攻城的时候一般都是敲三遍鼓，第一遍鼓声告诉城中的守军如果现在投降还可以宽恕他们。第二遍鼓声是现在投降的话将会杀光城中高过马车轮子的成年人。第三遍鼓声就是攻入城中将是蒙古人特有的屠城，杀光城中所有人。