7951382465 发表于 2009-3-14 12:59 只看TA 43楼 |
---|
确实,欧美国家不希望中国发展。那么,看看我们现在的做法:分化欧美利益,利用经济发展带动军事发展,利用经济影响扩大政治影响,利用经济利益谋取地区利益(非洲)。那么如果欧美还觊觎我国的消费市场,势必让我国的经济保持增长,这点相信是没有疑问的。那么我国的其他方面的实力也会随之水涨船高,这对于欧美国家来说也是很无奈的不是嘛。现在的岛屿争端,说实话,对于我国来说,影响不大,对于越南等国来说,是很要命的事情,越南的一大进账就是石油,你断了他的财路,他虽然打不过你,不断给你找麻烦是真的,何况美国肯定也会插手,美国要的是你的经济发展,而不是实际国力增长。这样坏的事情实际上不比打仗少多少。既然如此,不如借助当前的有力局势全力搞发展,我觉得最完美的情况就是能在非洲和亚洲国家推广人民币,让人民币成为地区硬通货,那中国的发展就是三级跳式的了。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 14:16 只看TA 44楼 |
---|
同意您的部分观点,但是越南你不打,别的国家怎么办?那些小岛对中国真的不重要么?老美肯定要干涉这话就很难说了,为了越南动手,您也太看得起越南了,老美会被你气死算的。 |
0 |
7951382465 发表于 2009-3-14 14:44 只看TA 45楼 |
---|
现在是这么个情况,大的发展局面和地区资源只能二选一,要全局发展就要对战争持谨慎态度,要追求领土和资源利益而发动战争,势必有损发展局面。您是做生意的,肯定能明白其中的难处。那么哪个比较重要呢?我说过,中国的核心利益。现在的诸岛,我们即使打下来,也很难守住。这是现实问题,至少航母形成战斗力之前我们是守不住的。小岛很重要,但是没有现在大好的发展局面重要。而且,现在的局面可以说,是几十年一遇。而小岛上的资源,经估算是可以供开采N年的。所以说急着打这一仗是很不实际的。 |
0 |
|
---|
7951382465 发表于 2009-3-14 14:50 只看TA 46楼 |
---|
关于越南的问题,美国的出手不会是派兵……鉴于伊拉克的烂摊子摆在那,也不可能派兵,任何国家从陆地进入中国都不可能全身而退。他会通过经济制裁(对中国产品施行惩罚性关税),和对越南进行物资和资金的支援来达到目的,这也是美国惯用的手法。最终,打得差不多了,他出来武力调停,以保持中国的局面。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 14:54 只看TA 47楼 |
---|
越南人不是傻子,从反击战结束后到中国谢罪承认错误就可以看出他们的狡猾,中国德强会迫使他们谈判的,不信大家拭目以待吧。可是你要是软可就难说了。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-3-14 15:41 只看TA 48楼 |
---|
战争与和平的关系,我想大家都是明白的,它们是矛盾的对立统一体。 不能说一定要战斗,但是如果有人威胁到我们的安定团结,我们就一定要对之动用武力的!就像我和我妻子出去游玩,有个恶霸非得相中我老婆了,说以前是他的女朋友,我怎么办?打不过也要打,要有亮剑的精神!更何况我不一定比恶霸弱 啊!忍让的结果就是让他更放肆的对我老婆的侵犯! 我们忍得够多了,炸我大使馆,我们不说话、公开支持达赖,我们还是不说话、法国纵容藏独分子抢我们奥运火炬,我们又是不说话!我们忍得太多了!全国人民的恶气如果不找机会发出了,会自己内耗的!久了,内乱都会有可能的,就象黑社会,谁愿意跟一个窝囊的老大啊! 所以我认为,我们要有美国的强盗意识,没事还找事那,更何况你主动犯我。 有些仗是一定要打的。人不犯我,我不犯人,人如犯我,我必犯人! 打他一次再都不敢了 |
0 |