maoxin321

引用:

原帖由 night-mare 于 2011-7-8 00:41 发表

一分钟射出10支左右的箭矢？还居然在马上？您那不是蒙古轻骑兵，是执行“疯狂一分钟”战术、手持恩菲尔德步枪的大英帝国步兵！
一名弓箭手最多能够连续射15~18箭（这是训练有素的英格兰长弓手的评价水平），然后就 ...

蒙古骑兵一般配有两副弓弩,一种是很轻的弩,有效射程大概只有30米，可以在奔跑的马背上快速上弦，快速发射.说这种弩一分钟10次射击还是靠谱的，
蒙古骑兵在快速接近之后快速射箭，骚扰之后再快速返回，如此往复不止，用以骚扰和杀伤对方轻装甲部队。

还一种是重弩，需要下马拉弦装箭上弓，然后站立发射，有效射程可达百米开外，用以对付敌重装甲部队。这种弩一分钟3~5次射击是比较靠谱的。

另外，蒙古骑兵都穿很多层丝绸内衣，丝绸衣物轻便且极坚韧，可以有效抵御弓箭杀伤，并能包裹住射入体内的箭头，防止箭头毒素扩散。这就是为什么蒙古人能用毒箭，而他们得敌人不能用的原因————用了也没效果

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-8-9 08:35

maverisk

呵呵，其实在古代，西方那种打法碰到中国的部队根本不抗打，不知道楼主怎么知道东方军队和古罗马军团没法过招的。我只知道在蒙古高原兴起的游牧军团在和中原驻军干几十年后，中原的部队经过死扛将其赶走，这些军团经过中亚文明的洗礼，文明了，那种狂飙式的战争力下降后，仍能横扫欧洲，让欧洲人战栗，包括古罗马。蒙古是抓住了个空子，像蝗虫一样猖獗一时而已，不见得是真厉害，世无英雄，遂使竖子成名而已，但是其破坏力倒是无他族能比。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-8-9 08:36

所谓蒙古人的西征的时候也正是欧洲十字军东征的时候，西征的蒙古军团迎面正赶上十字军的先头主力战功赫赫的霍顿兵团，十字军根本抵挡不住蒙古人摧枯拉朽的攻势，这些在马背上吃饭喝酒睡觉，甚至在马背上做爱的民族以其精湛的马术和箭术狠狠地教训了欧洲的十字军。西方一直称西征的蒙古人威黄祸。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-8-9 08:36

最惨的是西夏的党项人，记得西夏的李元昊也有一只庞大的军队也没有抵挡住被蒙古人屠城的命运，现在出土的只要是西夏的文物拍卖的特别贵，就是因为西夏的文物太少了，铁木真的死彻底让蒙古人在西夏王国上得到了发泄，曾经有过自己独有文字的党项民族伴随着千年的西夏文明被凶残的蒙古人彻底的送进了历史的长河。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-14 17:59

蒙古军队的特点在于其的骑兵，在那个时代蒙古的骑兵的军事素质和其战斗的方式都是最为先进和强大的，而且蒙古军队只是打下城池而不是占有城市，这也就决定了他可以不为了守卫城池分兵，进而始终保持军力的集中

蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-14 18:00

蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -3 重复 2011-8-14 18:00

蒙古军队的强大和战无不胜，无外乎以下几点：1.团结的力量；蒙古人是很团结的民族，尤其是对外族人而言，他们的民族凝聚力异常的强悍，团结就是力量。2.民族的自豪感。蒙古族自认为是天的儿子，他们信仰长生天（鹰），一个民族如果没有自豪感，就会在心理上自卑，一个自卑的民族是不会强大起来的。3.灵活机动的战略突击能力；因为地理条件和民族生活习惯的原因，蒙古族人善于骑马，被誉为“马背上的民族”，熟练的骑术，骨子里彪悍的性格，造就了奇迹般得蒙古骑兵，是很多国家和民族的噩梦。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 -3 重复 2011-8-14 18:01

谈一下蒙古族不是主体民族的看法，中国人的五千年遗产与生俱来，同时也继承了历史包袱。北方的游牧民族被先进的、富裕的、强大的中原民族驱赶、消灭、同化。中原王朝衰落、分裂时期，渔猎民族就入主中国。蒙古人至今以成吉思汗、忽必烈为骄傲，汉族在元朝是亡国奴。汉蒙两族都要放下历史伤痛朝前看。不过1911年外蒙古王公分裂国家的事件，余震尚在。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-14 18:01

骑兵对步兵有先天的优势，有研究说一个骑兵在野外正面冲锋，在冲镇时可以一次性冲垮五六名甚至十名步兵。这个数量产生差异的原因就是轻骑兵和重骑兵的差异。轻骑兵防护差，冲阵伤亡很大，主要依靠马的冲击力。重骑兵防护好，不适于长途奔袭，但是在野外冲击步兵阵型时效果非常好。因此，以骑兵起家的军队大多在国力允许的情况下发展一部分重骑兵，例如：隋唐时期的具装甲骑兵、金军的铁浮图、后金的重骑兵、奥斯曼帝国的重骑兵等。
在历史上大规模野战中重装步兵对骑兵的取胜的比例也不是很高。因为，重装步兵对骑兵的战斗需要有利的地形、强大的后勤支持及极其严格的组织纪律。这些限制条件使重装步兵在历史上也是昙花一现。
步兵对骑兵取得优势是在近代火器大发展并具备射速、射程优势后才逐步取得的。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-8-21 08:47