打印

[原创] 个人对于内战为何以TG的胜利和KMT的失败结束的一些看法

0
内部不团结,派系斗争,下层不动员,无人相信。领袖又无能,只好失败

TOP

0
国民党先天不足,组织松散,派系林立是他无法克服的硬伤。

TOP

0
= =
就没人试图考虑一下经济状况对于国内政治的影响么?国民党的通货膨胀当时堪称一绝啊...

TOP

0
不支持,谁都一样,都是名义上的民主,骨子里的独裁

TOP

0
老毛和老蒋本质上讲其实是一种人,只不过老蒋各方面能力都比老毛差一点,所以最后败了。
老毛相对于老蒋,及历史上以往帝王将相很大的一个区别,是能够直接发动广大的老百姓为自己所用——对老蒋是这样,后来文革对付刘少奇亦是如此。而老蒋,以及历史上其他的风云人物,都不过只是在利用军队和官僚而已。
说白了,那些搞政治的,没有一个是好东西;现在有些人把老蒋拿出来说事,不过是借机表达对当今情势的不满罢了,要放在六十年前,他们肯定反蒋反得比谁都凶。指望某个人或者某一小群人来为广大人们某福祉,纯粹是几千年来的奴隶顺民思想罢了。要想真正保障自身的利益,其实只有去靠每个人自己。

[ 本帖最后由 skyclouds 于 2009-10-17 21:40 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
国防部的作战主任郭汝槐是周总亲自抓的无间,国民党军事委员会的作战主任刘斐是华东军区的无间。。。两大作战计划的制定者是中共间谍,仗还打个p

TOP

0
蒋介石的军事才能?
叫蒋介石指挥一个步兵营,它还能搞定,叫他指挥一场战役,实在是为难他了!
这还不是希特勒那种,偶尔可以展露出一定才干与眼光的情况,而是彻头彻尾的没有能力!
连杨振宁的老丈人都说了,最怕最高领袖的临场指挥,最怕大本营的决定!可想而知,蒋公的能力有多弱了~

TOP

0
TG是共党?不是CPC码?KMT又是谁?国民那个党

TOP

0
引用:
原帖由 runot2far 于 2009-10-2 09:54 发表
中国人特别喜欢“领导”——领袖,统帅,君王,青天大老爷,这些词儿在中国人眼里有非常大的魅力,但是在美国,这些东西更容易和独裁,阴谋这些东西挂钩所以遭人讨厌。谁对谁错先不说,至少,这和我们国家悠久的君主 ...
你讲得真是太对了,本人一直就觉得,GCD打赢GMD,中国人的素质才是最主要因素!
还有加一句,蒋真的那么独裁的话,那GCD一开始是怎样能建党的?!相信不会存在多久吧?

TOP

0
引用:
原帖由 panzer12 于 2009-10-1 18:46 发表
国民党有同盟会的前身,本来组织上就很松散,内部派系斗争特别严重
老是觉得炮党的起身,就是一个反清复明的江湖帮会,不管建党理念上还是行动能力,和后来的共产党根本根本不是一个理路上的。
  后来在第一次国共合作期间,就更明显了,共产党虽然口号纲领有些
稚嫩和天真,但确确实实是脚踏实地到广大劳苦大众中去做事的,而炮党在干吗?虽然实力上远超共产党,但还不是走了上层路线,把基层丢的一干二净

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-17 00:44