shedegezhuren 发表于 2018-2-8 14:09 只看TA 71楼 |
---|
“欧洲搅屎棍”“大陆均势战略”“没有永远的朋友,只有永远的利益” 我们现在很多人崇拜“铁血宰相”俾斯麦,一些人欣赏“演说家”阿道夫。 他们都曾经是英国人的“朋友”。 一次大战的根本原因是新兴资本主义帝国对老牌殖民主义帝国的抗争,直接原因是英国需要一个强大的德意志来制衡法兰西。 二次大战的根本原因是战败的德国被过分苛刻的条约锁住喉咙无法生存,直接原因同样是英国需要一个强大的大陆国家来遏制红色帝国的南进和入侵。 作为孤悬欧洲大陆之外的岛国,地缘政治优势决定了战火轻易不会燃烧到英国本土。短视的资本家以为拨弄利益链条就可以操纵欧洲大陆的局势,结果大洋彼岸的巨人一脚把曾经的宗主国踹成了煞笔。 是的,一个英吉利海峡如何比得上一整个大西洋呢? 如今英国退欧,似乎又是一次“欧洲均势战略”的重演。 但是利益可以历史和人心不是利益可以轻易操弄的。 而看看川普大帝执掌的美利坚,似乎也在效仿日落西山的日不落帝国。 喜闻乐见。 |
0 |
|
---|
框框 发表于 2018-5-15 16:23 只看TA 75楼 |
---|
敦刻尔克撤退成功。对于第三帝国而言,这个责任元首得背。 他命令三个装甲师停止攻击。 其次,这部电影盛名之下,不符完勇。 电影院里看过,真不怎么样。 |
0 |
qinglei916 发表于 2018-5-15 18:17 只看TA 76楼 |
---|
一战以后老牌帝国主义国家大多没落了,英国一举从日不落变成了美帝的走狗。 |
0 |
|
---|
CliffordArthur 发表于 2018-5-17 01:20 只看TA 78楼 |
---|
二战的时候英国已经无比衰落还要强行死撑。英国从成为日不落帝国后工业进步十分缓慢,光是收殖民地供奉就行了,要工业干嘛?加上一战打空了维多利亚时期所留物资,当时英国工业比美国苏联德国落后一大截,甚至英国很多坦克、炮弹都是美国援助的,还好英国空军海军不算太弱,要不1940年德意志战车就能登上英伦三岛了 |
0 |
|
---|