shedegezhuren 发表于 2018-2-8 14:09   只看TA 71楼
“欧洲搅屎棍”“大陆均势战略”“没有永远的朋友,只有永远的利益”
我们现在很多人崇拜“铁血宰相”俾斯麦,一些人欣赏“演说家”阿道夫。
他们都曾经是英国人的“朋友”。
一次大战的根本原因是新兴资本主义帝国对老牌殖民主义帝国的抗争,直接原因是英国需要一个强大的德意志来制衡法兰西。
二次大战的根本原因是战败的德国被过分苛刻的条约锁住喉咙无法生存,直接原因同样是英国需要一个强大的大陆国家来遏制红色帝国的南进和入侵。
作为孤悬欧洲大陆之外的岛国,地缘政治优势决定了战火轻易不会燃烧到英国本土。短视的资本家以为拨弄利益链条就可以操纵欧洲大陆的局势,结果大洋彼岸的巨人一脚把曾经的宗主国踹成了煞笔。
是的,一个英吉利海峡如何比得上一整个大西洋呢?
如今英国退欧,似乎又是一次“欧洲均势战略”的重演。
但是利益可以历史和人心不是利益可以轻易操弄的。
而看看川普大帝执掌的美利坚,似乎也在效仿日落西山的日不落帝国。
喜闻乐见。
本帖最近评分记录
  • fecccc 金币 +3 认真回复,奖励! 2018-2-8 17:25
0
csss2222 发表于 2018-2-8 15:10   只看TA 72楼
很多尖端技术都可以利用到军事上
本帖最近评分记录
  • fecccc 威望 -1 复制回复,屡犯 2018-2-8 17:31
0
yanna3211 发表于 2018-5-15 11:25   只看TA 73楼
西方人没有几个是好的,都他妈不是东西,都他妈伪善,人前像绅士,背后都他妈男盗女娼,一肚子坏水,自私自利。
0
zhao411 发表于 2018-5-15 15:37   只看TA 74楼
西方国家在二战初期不论是战略上还是战术上都存在很大问题 一度让德国弄得乱七八糟的 最后还是靠人力和经济战胜的吧
0
框框 发表于 2018-5-15 16:23   只看TA 75楼
敦刻尔克撤退成功。对于第三帝国而言,这个责任元首得背。
他命令三个装甲师停止攻击。

其次,这部电影盛名之下,不符完勇。
电影院里看过,真不怎么样。
0
qinglei916 发表于 2018-5-15 18:17   只看TA 76楼
一战以后老牌帝国主义国家大多没落了,英国一举从日不落变成了美帝的走狗。
0
xbd 发表于 2018-5-16 09:38   只看TA 77楼
现在英国人退出,欧盟总算是有点希望了。没有英国人欧洲还是能的做点什么的
0
CliffordArthur 发表于 2018-5-17 01:20   只看TA 78楼
二战的时候英国已经无比衰落还要强行死撑。英国从成为日不落帝国后工业进步十分缓慢,光是收殖民地供奉就行了,要工业干嘛?加上一战打空了维多利亚时期所留物资,当时英国工业比美国苏联德国落后一大截,甚至英国很多坦克、炮弹都是美国援助的,还好英国空军海军不算太弱,要不1940年德意志战车就能登上英伦三岛了
0
songzi86 发表于 2018-5-17 09:28   只看TA 79楼
其实我本人一直对英国就没什么好感,都是一群利益至上的自私鬼。
0
qqleoo 发表于 2018-5-17 18:53   只看TA 80楼
敦刻尔克德军的行动一直让人不解。希特勒直接下达了停止追击的命令才给了盟军喘息的机会,不然都给赶下海去了。。历史的真相已经淹没,一切只能靠人们猜测。
0
回复帖子 发新话题