看到这样的分析先不管真假。这也是件高兴的事。国之重器让它早日装备

sonogsu

J-20充其量也就能算个验证机吧，要想形成战斗力恐怕还得个十几年

edison2010

能自我生产发展同级数的隐形战机已经是对zg军工业的一大鼓舞了，性能需改善，技术需提高，这是必然的，但我相信，即使有差距，对于实战中战机在相差不是十分多的时候，飞行员的技术可以补救的。

醉酒当歌

有差距是正常的，没差距才是问题。试想一下，美国是世界唯一的超级大国，早在上世纪中叶就完成了登月工程，而我们到现在还在试验，这其中的差距可想而知。把这样的差距移到军事装备上来，应该也没多大的问题，那就是我国真正的尖端技术是真的不如美国，而且差距还可能很大。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-8-11 15:11

duileba

只是几张图片而已，性能分析还谈不上，以后装备了谈这些还有些意义，不过 ，说不定美国到时候完蛋了，遇不见对手啊

sptj

发动机未来还可能是拖后腿的项目。其实很简单，发动机是一个系统工程，造出样机和大规模生产装备用的是不同的，其中涉及了很多技术。有一点很明确，俄式发动机与英美发动机相比，在耗油率和大修时间上的差距存在了几十年，也没见有明显的改变。我们进步，别人更在进步。当我们出了新机，不知道人家会推出什么。所以，一切只有到了J20真正大规模装备的时候，才能看出端倪。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-11 15:11

kohanhui

隐形战机，是一种非常高科技的产物。但由于其高昂的造价以及使用维护费用，保养制造周期也很长，相关人员培训就更不用说了。而且面临一旦资料外泄或者隐形技术被破解马上快速贬值的高风险，f-117就是典型的例子，所以它不可能大量生产装备。它只适合掌握在极少数人手里，更多的起到震慑人心的作用，甚至不会对战争的胜负产生多大的影响。我们的隐形战机研发，不能按照别人的思路去走，用法不同，设计也就不同，虽说4s是普遍认同的标准，但是总有侧重的地方，有f22在做参考，尽管我们现在能力上不能全面超越它，但是完全能针对其弱点，造出符合我国情的好战机。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-8-11 17:29

身体互动

不是误袭，是明知而故意，美国也很无奈，中国用自己大使馆被炸的尊严换取了美国的技术，才有今天，所以说国家和人一样，成长变得强大的过程中总要有些被动的主动地屈辱。希望国家越来越强大。

rkufo1

我认为现在唯一和F22的差距，就是剩下实战的检验了。期待。

个人认为最大的差距就是发动机和电子设备了，这个解决了，也就没问题了。