he01ng

在这个世界上，没有绝对的公平，也没有所谓真正的讲道理，一个国家的兴衰存亡，是与其实力和武力息息相关的。欧美国家这么热衷打击利比亚，当然有他们的利益考量。不过，欧美国家的行径虽然很多人对其有异议，但他们喜欢对外的特点倒值得我们国人适当学习一下，不要老是内斗，不要老是刮自己人的钱了！

个人观点：
国家和国家之间无所谓朋友不朋友，现在的第三世界国家 如非洲各国不也是大力的吸引外资发展本国么？对他们来说欧洲，美国，中国以及印度之间在非洲争夺矿产资源争夺利益点，对他们来说很欢迎，当初环球时报的记者采访中非一个国家（哪个国家忘记了）的部长的时候，部长说我们欢迎各国到我们国家来投资，和中国合作是因为中国能给我们带来更多的利益，相比其他国家的竞争，我们又了更多的选择。我们可以用我们自己的筹码来解决些事情。所以说当有一天印度投资额大于中国的时候中国也会失去这个利益点。就像拉美部分国家承认台湾一样，因为他们张口就能像台湾要钱，但是大陆可以么？不行，所以人家就承认台湾。
在说这次萨科奇对利比亚动武，率先发难现在又点窝火，因为指挥权归到了北约，也就是美国。不动用地面部队卡扎菲也是难以评判至少利比亚国内不会平静，中国在利比亚有投资，但是和美国比还差些，只不过最近几年美国的石油公司没有和利比亚签署到更好的合约。我想中国也想插手利比亚只不过现在海军发展的还不够强大，从撤侨规模和速度来看我们是在给欧美看的，如果有航母舰队我想肯定会开过去。
  卡扎菲下台不下台对中国来说有损失肯定会有，因为毕竟卡扎菲在台多年，我们的人和对方打交道也深了，但是还没有像苏丹或者朝鲜一样，给我们多么好的优惠条件，我想中国宁可和一个理智的敌人打交道也不愿意和个思想偏激的人打交道。

[ 本帖最后由 sismiracle 于 2011-3-31 15:29 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-31 16:00

kgb

我认为从目前的情况来看，只要北约不运用地面部队的话，卡扎菲上校应当还能坚持，如果失败，我也希望他能够战斗到最后。

shiyilang3226

一个执政42年都不退的独裁者怎么能在评价他的时候抛开政治呢，政治就是卡扎菲的生命，离开政治保证没命，卡扎菲很明白这点

zhaoxiaoyu7

欧盟和北约有几个好东西,哪次不是他们合伙欺负人,他们还会讲道义,难啊!

引用:

原帖由 shiyilang3226 于 2011-3-31 22:21 发表
一个执政42年都不退的独裁者怎么能在评价他的时候抛开政治呢，政治就是卡扎菲的生命，离开政治保证没命，卡扎菲很明白这点

你可了解过卡上台前及上台后的利比亚？

你说卡是独裁者倒没有说错，但若你知道利比亚在苦难的非洲大陆上也是由部落组成的国度，就不难理解卡为何是独裁者。

如你所说，卡是独裁者，其独裁历史长达四十二年，为何整整四十年无反对者？暴君？此暴君前些年携美游法与法国总统相谈甚欢，呵～

此暴君敢打开军火库于民众，其胆略也过人，不妨请坛友多看一下非洲历史与利比亚过去现在，看一下利比亚在地图上的地理位置，就可知道卡四十年间游走与诸方势力间。

lazz

法国是我现在感到最讨厌的国家了，他们所谓的自由让我感到无比得恶心，什么乱七八糟的，全是建立在自己主观的好恶上而已

jifengri

卡扎菲不是什么好东西啊，在台上对中国就不怎样。还和陈水扁搞暧昧。不过欧美和他也不对付。我看他要完蛋。

还是韩寒的那句话，暴政者无内政可言

被打了活该

cwgoodfox

卡扎菲下台对中国没好处，但是他在台上对中国有什么好处?利比亚的石油不让中国公司投标,把中国援助的离心机说是核扩散的证据上缴联合国出卖中国,和台湾疙疙瘩瘩.现在中国的态度是不管谁在台上,只要有利益就可以,我们是不干涉别国内政的.