2006年06月03日07时24分?来源:CCTV
上图：传为事件男主角(新快报供图)
上图：传为事件女主角(新快报供图)
网友激烈讨伐
6月2日央视《大家看法》栏目播出《铜须在电视媒体回应网友讨伐》，以下为节目实录：
节目内容
一份虚拟世界的大字报，网游、偷情、引起滔天巨浪；虚拟世界的追杀到现实世界的声讨，网络的力量到底边界何在？一个真真假假的婚外情，网络情人却遭遇现实的追杀令。男女主角的命运究竟会怎样？敬请关注，cctv12每晚20：00播出的大家看法：——
最近，这个叫小华的男孩儿，出乎意料地出名了。用他的话说，着一个月，他经历了一场风暴，这场风暴彻底改变了他的人生。
今年4月12号深夜，一个网名为“锋刃透骨寒”的网友在网上发布了一个帖子，他以悲情丈夫的身份爆料说，其结婚六年的妻子，由于沉迷网络游戏，在一次网友聚会后与网名为铜须的男子发生了一夜情。锋刃透骨寒在贴自中还贴了一段幽月儿与铜须的QQ聊天纪录，并且公布了铜须的QQ号。这个帖子一出现，立即在网络世界引起了轩然大波。该帖的点击率每天超过20万次。从猫扑网到天涯网，再到门户网站，对网友铜须的道德义愤成为网络舆论的主流，声讨铜须的帖子贴满了各大论坛。而这个铜须就是小华。
小华是燕山大学计算机专业大四的学生。事件发生后，小华成了这所大学最著名的学生。目前，小华已经回到廊坊的家中。这个新闻发生后，社会上有很多人同情小华，认为它是网络暴力的受害者，不过也有人说，是小华的行为首先伤害了那位锋刃透骨寒的网友，小华的遭遇令人同情，可谁又能体会，那位锋刃透
帆骨寒的痛苦呢！
“记录里一个出轨妻子和一夜情友的对白象电影里的情节，熟悉且陌生，只是原本是故事里的事情发生的如此之近，主角是自己的妻子与一个男人，只是，这个男人不是我。”
“锋刃透骨寒”在帖子里介绍说，自己的妻子在家做全职太太，平日里特别喜欢玩《魔兽世界》这款网络游戏。妻子在游戏里取了一个很好听的名字叫“幽月儿”，而且还参加了一个很不错的工会叫“麦服联盟的守望者工会”，24岁的小华，也就是“铜须”是这个工会的负责人。
“锋刃透骨寒”在帖子上说：“铜须”之所以成为故事的主角，缘于我出差归来的一个早上，那天老婆是个通宵。我发现她QQ没关。或许冥冥中的天意，平时她聊天都尽量回避的我，无聊中打开了她的聊天记录，看了几位网友的聊天后，我点开了21882391，守望者的兄弟们不会陌生这个号码吧？那一瞬间，我知道了一种感觉：有如雷击。
我自认自己的心境一直坚强，这一瞬我没有勇气控制自己看下去??????复制了几段聊天记录，我轻轻的推醒妻子，记得第一句话是：你疯了么？妻子的眼睛瞬间迷茫后发疯一般跑向电脑，我说：你QQ没关??????
小华回到廊坊的家中，一只避免接受媒体的采访，但并没有躲开来自网络的声讨。《魔兽世界》超级玩家小周说：“我当时看到了很多人在那里刷屏，有的是骂人，有的是对铜须本人，或者是幽月儿本人的人生攻击那几天，每晚都有数百玩家集结到铜须工会所在的区域，对铜须进行谩骂和攻击，有的玩家甚至以游戏中“自杀”的方式向铜须示威。“与此同时，有网友很快调查郑星的身份，网友还将郑星的求职简历、家庭电话、手机号、学校电话，以及郑星和事件女主人公幽月儿的照片都公布在了网上。还有网友发布“江湖追杀令”，呼吁社会封杀铜须。由此，一场网络事件，终于演变成一场大规模的社会讨伐。
“这个事情发生以后，应该说给学校很大振动。因为这个事无论真还是假，毕竟在网络上炒得沸沸扬扬。”燕山大学党委宣传部部长杨绍维介绍，“小华的事情发生后，学校非常重视。但学校又不知道该如何处理！那么另外的一对夫妻，我们根本就不知道是谁，有没有这对夫妻都搞不清楚，我们学校在声誉上受到了巨大的伤害。特别现在正在是06年招生前这么一个阶段，网上这种恶炒给学校的声誉造成很大的影响。校内好多同学也很气愤，好多教工也很气愤，但是我们也不能去网上和这些人打口水战，我们都不知道是谁把帖子做成的，我们都没法去。你想辩白都无法去辩白。我觉得鲁迅说过一句话，他这样说的，他说一个人假如处在辨诬的地位的话，他本身就已经受到巨大伤害了”
4月18号，小华通过网络发表了一个声明，在这个声明中，小华承认他和网友幽月儿认识，但是他否认锋刃透骨寒贴子中说的，他和幽月儿曾经发生一夜情的指责。面对网络的讨伐，小华不承认，可就在这个时候，网上突然出现了一个以幽月儿的名字写的一个贴子，在这个贴子中，幽月儿承认了他和小华曾经发生过出轨的行为。“我就是幽月儿，一个被你们狂骂的女人。”在这个贴子中，幽月同样表达了他对网络上的声讨的愤怒。“卫道士们，在你们整个讨伐的过程中，不知道你们有多少人认真关心过我这个当事人究竟为什么会这样，以及究竟是怎样想的。你们除了以你们卫道士的态度进行口诛笔伐之外，你们认真检讨过所有当事人的问题没有？你们检讨过你们自己的行为没有？你们以为你们的行为值得尊敬么？你们以为你们站在了一个道德制高点就可以无视别人的权利，任意鞭挞么？我们是一个法制的社会，如果你们确实如此义愤，为什么不用合法的方式，而要通过恶毒的语言和非法的揭露隐私来打击我呢？难道这就是你们卫道士们所谓的正义？在你们的口诛笔伐之下，我已经成了一个中国最坏的女人，铜须成了一个痞子，而我的丈夫成了世界上最不幸的男人。而你们呢，卫道士们，在卫道的名义下，公开了我们的照片、电话、家庭住址等等，现在闹到什么地步我就不说了。不想说了。”
5月10号，记者赶到燕山大学采访，几经联系，铜须答应接受记者的电话采访。“作为当事人，这个事影响很大，而且对家人也很痛苦，不想在媒体再来谈起这件事了。”小华说，“网上什么影响我就不用多说了，大家也能都看到了。不管是指责还是骂人的帖子非常多，家庭朋友吧，身边朋友也都知道了，不管是相信还是不相信的，有很多关心我的，而我的朋友，秦皇岛的这些朋友也都波及到了。像手机一天接二三百个电话，或者短信的。还有我家里电话也是经常每天也有百八十个骚扰电话很正常的。有的就是骂两句就挂了，有的就是不说话，或者是有些恐吓的，勒索的什么都有。给我父母给我家人带来很不好的影响。让他们也挺担心。一开始我想过通过一些渠道来澄清这件事，但是时间越长我想得越多，我觉得没有必要再澄清什么了，相信我的人还是会相信我，不相信我的人还是不相信我。我觉得网络挺恐怖的，挺可怕的。”
“铜须，我给过我们彼此机会和信任了，我错了；你帮我看清一段婚姻，我会帮你学会做人。”
“我以前一直以为痛苦的极致是心碎，我错了；原来心碎的感觉可以加倍。我一直认为男人就该有海一样的胸襟，我错了；有些人不知道这个字需要一撇一捺来书写。”
“输了婚姻我有亲情，我有友情，我有自己努力的工作，你有赢得什么？？？你还能拥有什么？？？”
“一个游戏已经结束，一个正在开始。只不过，它们都没有赢家。”
在网上，帖子依然对峙。
4月14号，锋刃透骨寒在网上发表了一个声明：“我承认，关于‘丑闻’一篇文章及QQ聊天内容等多为杜撰，游戏已经结束，各位爱YY的继续，本ID人间蒸发。”
小华的生活在目前的这个阶段应该说是完全改变了，现在他躲在家里不能上学，不能见朋友，每天要接无数的骚扰电话，更不要说骚扰短信和网络上的漫骂。
其实这种感觉大家可能并不会太陌生，因为类似的事件以前不止一次地发生过。陈易的卖身救母事件、虐猫女子等一起又一起的事件，让很多人都处在这个网络骂声的漩涡当中。那么这些网友的行为到底是正义的道德批判？还是一种赤裸裸的隐私侵犯？这些网络道德的底线又到底在那里？
在《大家看法》演播室的连线中，当事人小华与我们进行了对话：
“小华，你好！有了这个事情之后，你现在回到学校了吗？”
“回到学校了！”
“你周围的老师同学对你的态度有改变吗？”
“这个不好说，反正一些人看我的眼光不太正常吧！”
“其实在你接受我们记者采访的时候，有一个问题我觉得特别奇怪，你一直在强调这件事对你玩的那个游戏造成了很大的伤害，但是你基本上没有谈对你造成的伤害，你真的觉得对游戏的伤害比对你自己的伤害还要大吗？”
“对我个人的伤害再大，我也没有必要跟任何人说。”
“为什么？”
“谁也帮不了我，我没有必要跟每个人去解释，也没有必要跟每个人来对质这件事。关心我的人，我有必要解释，但是他们也不需要我去解释，该说的我都已经说过了。”
“你的这个回答是不是有特别负气的成分？”
“算是吧！”
“你现在怎么看这些网民给你造成的伤害？”
“我只能说，让谁站出来，谁都不会站出来。他可以在网上随便骂、匿名，但是如果涉及到法律要他站出来，谁都不会站出来，谁都不会承认自己骂过。”
“所以你现在对这件事的态度就是——？”
“你们爱怎么骂，就怎么骂，时间长了慢慢地就过去了。”
“接下来打算怎么办？继续完成学业嘛？想没想过这种情况，有一天你去求职，因为对于你来说求职就是最近的事儿了，对吧？去求职，然后突然去的那家公司有人认出了你！”
“应该会吧！”
“你已经做好面对这种尴尬的心理准备了？”
“对，如果公司看重的是个人实力的话，对这些绯闻啊、谣言啊，不会很在乎。如果公司很在于一个人的这些东西的话，那我也没必要去。”
专家观点：网友们对小华的这种讨伐到底是维护公众道德？还是在侵犯别人的隐私？
曾经参与过卖身救母事件完整调查的网友八分斋认为：“这个东西在网络上来说的话，如果用道德监督来说的话，他就谈不上道德监督。因为网络它本身是缺乏监督的，他如果拿这个缺乏监督的平台去评判别人不道德的话，这个本身出发点就不怎么正确。但是我相信，很多留言的网友是觉得自己在对别人进行道德监督，那么，我们就从这个角度来说，到底有没有底我觉得这是属于人家当事人的隐私？也是属于人家的权利？是人家个人生活的一部分？就是大家只能发表观点，但是不能对人家进行漫骂、侮辱、和攻击这都是不正常的。”
著名的社会学者夏学銮表示：“我觉得网络之所以频频出现这种集体行为，声讨、讨伐运动，尤其现在在这种情况下，当然一般是出于正义的义愤了。我一直坚持这种观点就是，这是一个社情民意的窗口，从这里可以看到大家的一种想法、思潮。我认为这不完全都是消极的，应该说它有一定的正义性。但是呢，有的人对事物的判断往往牵扯了一些个人的事情，搅在一起了变成了一个宣泄的工具，在网络上寻找替罪羊，把平时在现实生活中积累的一些愤怒、不满转移、漂移到网络上来了转移到别人身上，随便找了一个替罪羊抓来进行发泄。我觉得这失去了网络批评的意义了就变味了。”
其实，不管是我们现在所说的铜须门事件，还是在这之前的虐猫事件，现在已经有越来越多的人意识到：在网络上大肆地进行讨伐本身是一个更应该被讨伐的行为，当我们意识到这一点的时候，也许就意味着这个社会包括我们的价值判断越来越理智了，也越来越进步了。
[
本帖最后由 pp-mm 于 2007-6-6 03:22 PM 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
