闲人

问题是我很爱国，可是谁代表国呢？那些贪官么？它们爱我么？

_lost

总之一句话：我们首先是人，然后才是中国人。

baichi~~

楼主在用理性来证伪感性，这在理性上本身就是驳论。
理性与感性完全是两码事，如果能用理性来解释感性，或是用感性来否定理性，那就不会分理性与感性了，就像用男人的标准来要求女人，或是用女人的眼光来衡量男人一样~
更形象的说，理性与感性对于人就像两极对于磁铁一样，任由你再割，磁铁永远有着对立的两极。

我觉得我们平时所强调的爱国是叫你爱ZF 就是某党
换另外一个层面讲 你看外国那些人 经常是具有双国籍的 你说他到底爱哪一个呢？
我觉得爱国与否 应该要了解一下国家的组成 一个国家是由每个单独的人构成的 所以说爱自己等于爱国 以后国家随着国与国之间的融合 国家的界限将变得非常模糊 古时候的国家是一个集合了一群在同样出生地的人的一个组织 而现在 我觉得更多是一个利益共同体的体现 就像瑞士 一个联邦制的国家 如果一个省份（我不知道到底叫那什么好）觉得在这发展没前途 它可以经过投票退出瑞士这个国家政体

对于楼主说表达的我爱国因为国家养育了我 我觉得那是放屁的 没得父母 国家养你？ 举个例子讲在父母经济能力有限而孩子先天有疾病 无法得到医疗的时候 国家跑到哪去了(我这里特指中国 因为其他国家咱不知道) 在他们花几千亿在上海办那SB会的时候 西北 西南多少孩子读不了书 吃不了饭？ 国家跑哪去了？ 换句话说 就平常意义的基础上问个问题 你爱你的国家 你的国家爱你么？

现在国家应该做的是让自己的国民在大环境和平的状态下 帮助他们发展 提高自己的生活水平 用法律来保护在一些不公平待遇或者刑事案件中的老百姓 让我们老百姓在一个比较公正公平的环境下生活 征税是用来维持大环境和平也一些基础设施的建设 再来就是进行科研什么的 而提不提倡爱国到没那么必要 如果一个国家没能做到让人民过的好 有能力的老百姓通过技术移民等等 出去也就是不可避免的

爱上小龙

楼主，如果哪一天你发现你的国家快要被被人占领了，你将失去这个国家时你也许会找到答案。当然，我不排除在失去这个国家以前你已经投身其他国家怀抱的可能。

zfp2005

这里涉及到群居和独居的问题，不是你爱与不爱的问题，而是你接受不接受的问题，不要搞得你既不想爱国而又要国家保卫你一样，这样你就伤害别人的利益了。

yuanjing

不会强迫你爱国，但一定强制你不要卖国。任何国家都是如此。

AV总导演

先不说爱不爱国的道理 看你关于父母的那段逻辑推理就足够TM脑残了
懒得骂你了都 替你父母悲哀下 你是书读傻了还是没读书啊？

lz8107

爱国没有任何利益可言
也没有任何原因
为何一定要找出原因
胡适说过一种父母无恩论的观点
我们生活在这个国家
就是这个国家的儿女一般
父母可以无恩地对待你
可是既然我们成长起来了
便也没有什么无恩之说了

出于同胞之间的一种与生俱来的情谊
出于一种归属感
所以我们要爱国

874167118

引用:

原帖由 6号123 于 2010-6-13 12:42 发表
子女确实没有必要爱父母，谁说子女费要爱父母，把他们想宝贝一样供着？子女只要尽到赡养父母的义务就够了。子女和父母之前有代沟，思想有差异，或是对父母的行为观念有不同看法，难道还必须强颜欢笑，表现出自己很喜 ...

回复下5楼的帖子。。。
看阁下回复的帖子本人十分迷茫，你说子女没有必要爱父母。那请问你有爱吗，如果你从来没有过的话。你不应该发表爱与不爱的评论。
如果说阁下确实有爱，但是却说出没必要爱父母，那请问下 你有孩子吗， 你爱自己的孩子吗。你辛苦一辈子把他从小养大，你的儿女却对你说 他没必要爱你的时候。你会不会说出来这样的话了。
阁下还说只要尽到赡养父母的义务就够了。你的孩子不用上学吗。你不用去教育他，更不会和他谈心吗。 阁下认为赡养这个词应该怎么解释。难道就紧紧的让父母吃饱就行。你是在赡养父母吗。
子女和父母之间有代沟是肯定的。但是这个代沟不代表你就要强颜欢笑吧。
我的奶奶以前有病了。我爸爸妈妈 和叔叔婶婶 姑姑，他们轮流赔着奶奶在医院住院，和奶奶聊天解闷。当时我的想法只有一个，我会向他们这样对待自己的父母吗。
等我有了孩子后 这个问题有答案了。答案就是肯定的。不为人父母 不知道为人父母的辛苦。。我不想以后等自己老了。被人当做宠物养。给吃饱就行了~！！
阁下如果要是在古代说这样的话。早被凌迟了。。说严重的话 请原谅~~