SiS001! Board - [第一会所关闭注册] » Chit Chat Room | 一家茶楼 » 司机遇劫后追赶3公里驾车撞死劫匪引争议

打印

司机遇劫后追赶3公里驾车撞死劫匪引争议

babyyang 该用户已被删除	11楼大中小发表于 2010-5-19 21:45 只看该作者 0 这个。。。我看还是撞死的好！现在什么屠童，反舍会！就是这样的人慢慢变成的！
	TOP

lucassun

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 11
金币: 542 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 2 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-3-15
最后登录: 2022-11-19

12楼 大中小发表于 2010-5-19 21:54 只看该作者

支持，捐款都行啊，坏人死一个少一个的死了活该

TOP

zuiaikan

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 5
金币: 230 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 8 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-2-17
最后登录: 2023-12-31

13楼 大中小发表于 2010-5-19 22:15 只看该作者

都是抢劫的定性了.就不存在防卫过当了.必须判正当防卫.应该震慑抢劫犯罪人员.

TOP

dxydsg

LEVEL 1

积分: 2
金币: 104 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-9-8
最后登录: 2018-9-11

14楼 大中小发表于 2010-5-19 22:46 只看该作者

我认为撞的好,对这种人渣就要以暴制暴,为民处害.

TOP

色茫茫

LEVEL 1

积分: 2
金币: 94 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-1-11
最后登录: 2015-12-31

15楼 大中小发表于 2010-5-19 23:35 只看该作者

应该是正当防卫显然抢劫者是在有意识地在触犯法律，那他们就应该知道后果是什么，而事主是在维护自己的合法权益，而风险自然要抢劫者担啦，他们如果不去抢劫，就不会有这样的风险了。

TOP

安徽小前锋

LEVEL 3

Rank: 2

积分: 10
金币: 478 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-13
最后登录: 2012-7-20

16楼 大中小发表于 2010-5-19 23:54 只看该作者

属于正当的防卫[也有可能是属于防卫过度]，那要看怎么判了，我个人还是支持老朱的。现在我们国家的法律还有待健全啊。

TOP

eugene0ai

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 108 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-3-6
最后登录: 2017-10-8

17楼 大中小发表于 2010-5-20 00:03 只看该作者

蓄意谋杀，这个是肯定了。法律不外乎人情，做好事，也得走正道。有勇无谋，这样只能害了自己。

TOP

sdzs002

LEVEL 1

积分: 4
金币: 210 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-8
最后登录: 2025-3-20

18楼 大中小发表于 2010-5-20 00:37 只看该作者

当你遇上狼时,不比狼狠,那你的下场就是羊.你想当羊?

时刻记住,遇到狼时,你就是羊,但比狼狠,你就是猎人.

以眼还眼,以牙还牙,便是制定法律的真正原因.

TOP

jasonchao

LEVEL 1

积分: 1
金币: 74 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-17
最后登录: 2015-9-20

19楼 大中小发表于 2010-5-20 00:57 只看该作者

若换成我是当事人,我也一定会开车去追的,若对方人数超过两个人,我肯定先撞了再讲,否则即便追到了又能怎样?钱包里可是我辛苦挣来的血汗钱啊!

TOP

艺高淫胆大该用户已被删除	20楼大中小发表于 2010-5-20 08:37 只看该作者 0 应该属于防卫过当另外6楼的兄弟你小心了赶快编辑一下最多有3个句号读读版规吧
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

34 ‹‹123 4 ››