SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 国产好?国外好?七大杀毒软件2008最新版评测+下载(9P) [打印本页]

作者: cwc0518 时间: 2008-4-27 14:38 标题: 国产好?国外好?七大杀毒软件2008最新版评测+下载(9P)

国产好?国外好?七大杀毒软件2008最新版评测+下载(9P)




1. 卡巴斯基7.0

　　卡巴斯基的安装过程比较人性化，除了最基本的自定义安装之外，还特意为不熟悉电脑的用户准备了一项“快速安装”模式。在这个模式下，我们可以不用再去
理会那些繁琐的安装参数。只要耐心等上几分钟，卡巴斯基便会自动安装到我们的电脑中了。值得称赞的是，当软件安装完毕第一次重启时，卡巴斯基能够自动联网
更新自己的病毒库。显然，这一点也非常适合那些经常忘记升级杀毒软件的朋友们

卡巴斯基2007(Kaspersky) KAV V7.0.1.321 MP1 麦田守望者汉化版

　　2. 金山毒霸2008

金山毒霸2008 正式版-最新版(附赠正版通行证)

　　秉承了毒霸系列杀毒软件的一贯特色，金山毒霸2008的安装过程也被设计得十分人性化，仅有的几个提示也都介绍得十分详细，即使对电脑不很熟悉的朋友
也能够轻松地完成安装。在安装过程中，软件会自动对内存进行扫描。同时，病毒库升级向导，也会在安装完毕后自动弹出，使我们全无后顾之忧

金山毒霸2008 正式版-最新版(可升级、终身免费杀毒)

　　3. Norton 2007

　　Norton
2007的安装过程被设计得十分简单，用户只要根据提示，依次点击“下一步”即可快速完成安装。同时，为了防止一些恶意病毒，在软件安装期间进行破坏，
Norton 2007还特意设计了一项“安装前扫描”功能。不过，病毒特征库的更新并不是由软件自动完成的，而是需要用户手动打开配置窗口后才能启动，

诺顿Norton 360 Final 简体中文特别版(高度自动化全方位防护)

　　4. McAfee

　　和其他同类软件一样，McAfee的安装也十分简便。我们只要根据提示，一路选择下来即可。同时，在安装过程的最后，McAfee同样为我们安排了病毒库升级和系统快速检查等等操作，最大程度上提高了杀毒软件的安全级别

麦咖啡杀毒软件(McAfee VirusScan) VSE8.5i 5200eng＋5130＋Patch3＋Spy简体中文版(已解决蓝屏的问题)

　　5. 瑞星2008

　　瑞星2008的安装，和前一版本相比并无太大的不同。用户只要事先回答几个简单的问题，便能顺利启动安装进程。同时，为防止恶意病毒所造成的破坏，瑞
星也在安装进程中安排了“安装前扫描”这一功能。在整个安装过程中，用户并不需要过多的参与，即可成功地将瑞星2008安装到自己的电脑中。凭借最新开发
的“即时升级”功能，瑞星2008也能像卡巴斯基一样，在第一次重启计算机后自动更新自己的病毒特征库，使用起来十分方便

　　6. KV 2008

　　KV 2008是一款国内老牌杀毒软件。和瑞星2008一样，它也具有安装简便，提示明晰等等优点。不过，在KV 2008中，像“安装前病毒扫描”以及“病毒库升级”这些操作都需要用户手工完成。对于很多不熟悉电脑操作的朋友来说，这样的设计，多少有些让人勉为其难

江民杀毒软件KV2008 免授权安装标准版

　　7. 安博士

　　和同类软件相比，安博士的安装并没有什么值得介绍的亮点。用户只要根据提示，便能很方便地将安博士安装到自己的电脑中。同样，为了防止恶意软件对杀软
安装所造成的侵害，安博士也提供了“安装前扫描”这一功能。不过，安博士在病毒库升级方面做得还不甚完美，不仅没有相应的自动升级功能供用户使用。甚至，
在界面中都没有明显的提示，告知用户应该及时升级病毒库

七款杀毒软件安装亮点速览

实际性能对比

　　相对于有些“纸上谈兵”意味的“功能对比”来说，大多数朋友还是对杀毒软件的真实性能更感兴趣。那好，下面我们就针对大家最为关心的“系统资源占用”、“病毒查杀数量及速度”以及“杀毒软件自我防护能力”三个方面，对七款杀毒软件进行一番实际的评测。

　　1. 系统资源占用对比

　　在本轮环节的测试中，我们将分别对七款杀毒软件在手工查毒模式下的CPU占用率和内存占用情况进行取样。为最大程度上降低测试中可能出现的误差，所有数据都将被取样三次，并以三次的平均值计入下列表格，如图13所示。

系统资源占用情况对比

　　【小结】  从上图中可以明显地看到，和国外同行相比，四款国内杀毒软件均在CPU占用率上败北。在整个测试过程中，几乎每一个都是以接近100%的
全负荷进行工作。尤其是瑞星2008，无论在CPU占用率还是内存的资源占用方面，都在所有参测软件中“名列榜首”。而这样的成绩，的确值得我们的国产杀
毒软件厂商深思了。

　　2. 病毒查杀性能对比

　　病毒查杀能力一直都是衡量一款杀毒软件好坏的最基本指标。在本轮环节的测试中，为了能够最大程度上模拟日常的应用环境，我们除了事先将各款杀毒软件的
病毒特征库升级到最新版本之外，并未对其他任何设置进行修改。力求在同一起跑线上对它们进行评测。同时，这样的类出厂模式，也正好和很多朋友电脑上的实际
使用环境是相同的，如图14所示。

病毒查杀能力对比

【小结】  在这个环节的测试中，我们可以明显地看到，三大国产杀毒软件（瑞星、江民、金山）的病毒查杀能力几近相同。虽然不是最为顶尖，但能够取得这样
的成绩已经非常不错了。而大名鼎鼎的卡巴斯基也不负众望，在病毒查杀数量上排名第一,显然国产已经与国际不相上下。不过，卡巴斯基的这个成绩总有那么一点
儿“慢工出细活儿”的味道，将近11分钟的查杀时间实在有些无法让人接受。不过，在评测中还是反映出了一个亮点。虽然，我们在这个环节中所使用的病毒样本
大多来源于国内病毒，但三款国外杀毒软件，却并未在这个环节中，被国内同行拉开较大差距。尤其是Norton
2007，在取得505个查杀成绩的同时，整个检测过程也仅仅用了2分20秒，功力之强大，实在令人刮目相看。

写在最后

　　看到这里，相信大家已经对今天所测试的这几款杀毒软件，有了个初步印象了。坦白地说，在制作此期评测之前，笔者也曾经在国产软件好还是国外软件好这一
问题上彷徨过。但经过真实的性能对比，可以看到，很多国产杀毒软件其实并不比国外软件逊色多少。只要我们抛开原有的有色眼睛，国产软件的明天一定会更加辉
煌。不妨给国产一个机会，而在功能上，国产的三剑客可谓是都差不多，建议用最实惠的毒霸2008，首次安装的可免费37天的正版升级，价值十几块钱呢

金山毒霸2008 正式版-最新版(附赠正版通行证)

作者: 83190131 时间: 2008-4-27 14:43

金山毒霸2008我觉得很好啊

作者: cwc0518 时间: 2008-4-27 14:43

下载地址:http://edu.ce666.com/edu/article/soft_3116.html

作者: avn1225 时间: 2008-4-27 15:08

感觉卡巴斯基很好用啊，金山也不错，前两位的。

作者: 陈博士 时间: 2008-5-25 15:51

一直用卡巴斯基的，电脑也没出过问题，俄罗斯出的软件，当然是精品。

作者: yjx157 时间: 2008-5-25 15:59

讨厌瑞星因为开机好慢啊
江民我就更加无语了`我刚买本本的时候用手机绑定装了个江民刚开始没几天就中了毒杀不出害我所有盘都感染`最后只能全格重装后发现蓝屏开着机不动的时候也蓝屏`我刚开始以为我运气不好`买了个不好的机子 PS：我那是ACER的机子听说运气差就有蓝屏正准备去换呢有中毒了然后我就换了卡巴用了卡巴一个月`我才明白原来是江民搞的鬼装了它我才出现蓝屏

作者: chenseashore 时间: 2008-5-25 16:41

现在在用金山的总体感觉不错,卡巴和瑞星也都用过,卡巴杀毒效果没的说,就是有时会占比较大的资源,我那时用的时候CPU会经常到100%不过现在好像解决了这个问题,,瑞星本人就不是很喜欢了,,效果一般般了

作者: zlj156 时间: 2008-5-25 16:49

我个人认为还是卡巴比较好！如果在配合360 那就更好了！

作者: aeo 时间: 2008-5-25 16:49

一直再用诺顿企业版，感觉非常好，查杀能力很强。
用了之后就没遇到病毒泛滥的情况了。

作者: longqis 时间: 2008-5-26 14:37

个人还是倾向第一个杀毒软件卡巴斯基，比较好用啊

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs2/)