Board logo

标题: [交流] 迅雷与快车(Flashget)PK,你支持谁? [打印本页]

作者: wyfdbmz    时间: 2008-4-3 22:58     标题: 迅雷与快车(Flashget)PK,你支持谁?

新版快车(Flashget)发布了快两个月了(目前最新版本为1.81版),用的多了,听了不少,感觉有点重出江湖,王者归来的感觉~~呵呵,不知道后起之秀的迅雷这次怎么接招。用过迅雷,也在使快车,感觉各有千秋,发表一点个人感觉,大家有空可以自己感觉下,说的不对的地方欢迎大家拍砖。
1、下载速度
下载下载说的就是速度。迅雷的速度不用说了,最近几年大家都体会到了,挺快的。新版的快车(Flashget)进行了技术革新,下载速度不落下风,两者不相伯仲。具体数据对比有心人可以用关键词“快车”“迅雷”随便搜一下就能看到,已经有很多了。

2、技术优势
两者的传输原理可能是差不多的,迅雷的P2S(多资源超线程传输技术)和快车(Flashget)的MHT(多服务器超线程传输技术)不知其中是否有微妙的区别?除此之外,迅雷的“盗链”技术是一大特点,而快车(Flashget)整合了BT下载功能,速度和稳定性都很好。只不过“盗链”似乎给迅雷惹来了不少麻烦,或许将来还会存在法律上的问题。

3、外表界面
有的人喜欢迅雷的靓丽,有的人喜欢快车(Flashget)的朴素简洁,这个没什么好说的,萝卜青菜各有所爱。

4、安全性能
快车(Flashget)的安全性能在其官方网站上说得很自豪,有插件预警功能,配套杀毒,超级缓存技术避免了高速下载对硬盘的伤害等等。迅雷这点上相比就有点逊色,就有个配套杀毒,而且一直有争议说迅雷对硬盘伤害很大,但具体是还是不是,也没人说得清,我们也无法感觉得到。

5、管理功能
关于这点,快车(Flashget)占据了绝对的优势,如果有兴趣可以用快车将文件管理得井井有条。但似乎很多人并没有真正的利用到这点,一般都是下载完毕、使用就完成了这个过程,并没考虑太多。

6、配套资源
如果光有一个好的下载软件,而我们要费很大的力气去寻找资源来下载,这是一件非常让步人郁闷的事情。在这一点上迅雷做得非常好,在迅雷的注册会员里有多少位“将军”了?这似乎更能说明为什么迅雷会后来居上。而快车(Flashget)毕竟不是傻子,他们也意识到了这点,所以出来了个www.kuaiche.com ,我们也欣喜地看到,快车(Flashget)的这个资源下载站点内容越来越丰富。不管它们两家如何争斗也好,这些东西的出现毕竟对我们这些用着免费软件的网民有着莫大的好处,在这里要感谢一下。

如此种种,鼎足之势初具雏形,这是2006年末网络江湖随着快车(Flashget)新版发布而引发的一场大戏,而在2007年,好戏肯定更热闹了:-)不管怎么说,网络中吵得越厉害,产品竞争越激烈——在没用流氓手段的情况下(流氓还敢来么?哈哈),受益的还是我们这些网民。
作者: yuio    时间: 2008-4-10 12:16

支持迅雷,不过它也太坏拉,偷偷上传影响网速啊
作者: weididit    时间: 2008-4-10 13:39

随便谁,谁快就用谁,超级旋风也不错的,很好用
作者: 你一贱我就笑    时间: 2008-4-10 13:44

一直在用迅雷,感觉速度很快的。
不过听楼主这么一说,我倒也想去用用快车!
作者: oxford    时间: 2008-4-10 13:57

我只用迅雷,快车能用的基本上迅雷都能用,所以只用迅雷
作者: ijiasheng    时间: 2008-4-12 10:00

还是习惯用迅雷
flashget用着感觉特麻烦 特不爽`
作者: wlht518    时间: 2008-4-12 10:09

flashget 历史比较悠久,迅雷则是后起之秀,而且资源丰富!
作者: 308    时间: 2008-4-12 11:20

我在用快车,迅雷稳定性欠缺点.经常没响应
作者: lfoeeqy    时间: 2008-4-12 11:38

支持迅雷~
快车用起来感觉不爽~
作者: 晨风荷露    时间: 2008-4-12 11:43

俺支持迅雷,flashget用起来比较麻烦,资源也没迅雷多
作者: Lust-caution    时间: 2008-4-12 12:35

显然迅雷好用些三,现在迅雷把BT,电驴都整合了,都可以用了
作者: seekfor0017    时间: 2008-4-12 13:16

支持快车,我用快车做的事讯雷做不了.
1.讯雷加任务时会弹出主窗口,快车不会,平时没什么,但是要手动添加大量任务时,讯雷就很烦.
2.添加任务时,讯雷只能加999个,快车加到10000个任务时很卡,但是还能管理,而我经常通过猜测地址的方式批量下载图片,一次的任务量大概是3000个.
因此,我两个都装了,因为讯雷的资源快车下不了.
作者: xpchina2002    时间: 2008-4-12 13:25

我一直用快车,简单方便,但是不如迅雷资源多。
作者: chengzhi    时间: 2008-4-12 13:26

其实这些自己用着习惯就好了。它们的很多功能都同质化了。讯雷加个组件就可以下快车的。
作者: zzzjianglin    时间: 2008-4-12 13:49

通常时候我都用迅雷,这就是一种习惯了,但是有写网站指明必须用快车,没招,所以不是我支持谁,而是谁支持我,我就用谁.
作者: samdy0    时间: 2008-4-12 15:03

还是觉得迅雷好用
可能我级别高了吧
下载还是很快的说
作者: wohaoyuna    时间: 2008-4-12 15:12

以前的flashget的确没有迅雷好,因为它只是纯单纯的多线程下载,并没有融入p2p的东西,而迅雷会向服务器查询某个资源的拥有情况,所以相对资源点要比flashget多。在网速条件差不多的条件下,资源点的多少决定了下载速度的快慢。

然而,flashget2就是现在的快车,加入了p2p的模块,对于资源点的搜索也较之以往强悍了许多。结合易用性和usability方面的优势,作为一个老牌下载软件,占据了相当大的市场份额。

另外说一句,当年flashget在和netants竞争的时候,还没有迅雷呢。
作者: skyed    时间: 2008-4-12 15:38

迅雷,不过网络款车2已经出来了,还没有用过,不知道效果如何




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.100/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2