楼主在大量的史实面前论证在国外作战的优越性，可是楼主你忘了一个重点，那就是后勤，随着进攻纵深的加大，你的后勤需要就更加庞大，随着进攻的深入，你的受打击面也更大，你的后勤保障需要投入的力量就更多。战争就是破坏，你十个人百个人建设一个月，抵不上一个人用炸弹炸一下。如果没有强大的制空权制海权来维护你的进攻，希特勒进攻苏联的例子就不用我举了吧。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-30 01:21

我说4楼的，滇缅公路的确是首先承担的美国援助中国的运输重任，你把驼峰拉进来是啥意思？驼峰运输线是空中的，就是因为滇缅公路运输线被切断了以后才不得已实施的驼峰航线。你说的后面美国训练的30个师，这30个师打中国人多还是日本人多？如果不是为了保证美国的援助能更快的运入中国，老蒋会开辟国外战场吗？如果不是中国沿海已经被日本封锁，美国的援助走东面根本无法进入中国，老蒋会开辟国外战场吗？所以说，开辟这个国外战场就是为了保证美国的运输能进来，就是为了保障国内正面战场的整体后勤，一个为了后勤的作战根本不能成为什么消灭日军的主战场，开辟这个战场是必要的，但是他不是主要的。麻烦看清楚我说的。

另外，同意5楼的观点，广岛不用我说了，战争在别国进行有一定的优越性，但是也有相当大的局限性。所以在什么地方进行什么样的战争，完全由当时的战略来确定，不能由一点而论全。

[ 本帖最后由 iywyh 于 2009-4-29 17:52 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-4-30 01:22