soloa

没看出来楼主的意思，没有价值那中央为什么要装备航母，没你有领导才能？？？？？？？？？？？？？

wangbin710

目前来看是不值得的，但是从长远来看，是造福后代的大事。

johnsontow

还是有必要的.起码它能体现一个国家的军事综合能力.

mengzhongtian

航母是必须的。看看现在拥有航母的国家，巴西，印度之流都有，中国怎能落后？

ukt198019

说航母对中国毫无军事价值的根本就是目光狭隘，航母真正的作用实际上是威慑，特别是当今中国海外利益越来越大，没有航母的保驾护航那是很脆弱的，航道、海外原料等等都需要航母维护，现在中国的这些都是靠美国的航母在保护，但美国不可能一直维护你中国的利益特别是当两个国家成为竞争对手后。有了航母后南沙会比现在平静很多，起码那些国家知道你的飞机能到它那边，不像现在刚到就没油了更别提路上的时间，还有就是非洲的资源，如果有了航母，所在国发生什么事我们也能进行干预，至少保护我们的权益不受损害

fqybfqybfqyb2

“上世纪80-90年代，新疆地区就从出现多次中等规模的武装叛乱”，请作者说清楚，什么叫中等规模？是什么样的军事叛乱，才能叫中等规模，人数？武器？作战规模？有这么大的规模吗？开玩笑！

caibok

也不能说毫无价值，关键看后勤及防卫能力，不然和满清的北洋舰队一样，只是好看罢了。

giba

在作战地区能有可靠的机场，当然是最好不过了。如果没有应该怎么办，难道就不需要空中的制空权了吗？
    航母不是一件象征工具，它的威胁力，不在于它的块头大，而是在于它一个海上的活动机机场，有了它就形海空立体作战的格局，有了它，就让原来海上的霸王-----战列舰走进了博物馆。
    设想一下，如果一支没有空中保护的远洋舰队会是一个什么样子的情况，军舰宏大的的身躯，正好就是对方飞机攻击的绝好目标，光有防空导弹和近防的弹炮合一系统就能够对付敌方的飞机了吗？
   更不要说，航母上可是还配备有各种攻击、侦察等等用途的飞机了，这些都是攻击敌人和保护已方的利器。失去航母这个平台这些飞机就会没有了。
   楼主所说的陆基飞机当然比舰载机的性能会更好，但是远洋的舰队哪里去找到合适的机场呢，这个时候只能退而求其次选择舰载机了。

疆南烟雨

现在中国该考虑的是如何发展航母，不是该不该有航母。
既然都已经开始发展了，还谈需不需要有就没意思了

cattery

中国需要具有建造使用航母的能力，一旦需要就可以大规模迅速装备。这个是必须的